今年硕士研究生考试前夕，记者在一家网站进行了注册。果然，在考试前收到了一封来自上海的电子邮件，邮件称能在1月21日即考研前一天拿到试卷的数码相片版，每科收费1800元。为了验证真假，记者按照要求把钱汇到对方的指定账户。

    与此同时，记者又在聊天软件QQ上和一个叫“无线隐形耳机”的人取得联系。此人声称，能在考试时通过无线耳机把答案念给考生。在仔细询问记者提供的准考证、身份证等信息后，他开出英语单科1万元的高价，并提供了一个在北京卖无线耳机的人的联系方式。而此前曾答应传照片版试卷的上海方面，收了钱后便再也没了音讯。

    当记者与卖无线耳机的黄小姐取得联系后，没想到她也在卖考研答案。考试当天，记者拿到了无线耳机。这种耳机只有黄豆般大小，藏在耳朵里隐蔽性很强。黄小姐承诺在英语开考一个半小时后即15点30分，开始给考生传答案，地点就在考场附近的一家网吧。

    果然，15点45分黄小姐收到由他们雇佣的“枪手”传来的第1—30选择题的答案后，迅速通过QQ和短信发给了买家。这些人通常是中间人，由他们再将答案念给考生，由此完成考试作弊过程。

    针对上述事情有关方面提醒，应加强考试监管，严肃考场纪律，杜绝作弊，维护正常考研秩序。

    [详细内容]

    主持人：今年的全国硕士研究生入学考试刚刚结束。这次考试有117多万人报名参加。自1978年恢复研究生招生以来，这次报考硕士研究生的人数首次突破百万。在研究生考场，我们经常可以看到这样的标语，而且我们的记者注意到，在这次考试以前，网上有很多叫卖考题、寻找枪手，运用各种手段助考的信息。按说研究生考试是很正规的考试，考场纪律也很严格，形形色色的作弊助考手段真的能实施吗？《焦点访谈》的记者对其中的一条作弊信息进行了全程暗访，结果令人震惊。

    解说：研究生招生考试之前，在网络上都会有很多关于考研作弊、提前卖答案的各类信息。记者在一些论坛上就看到了各种各样和研究生考试有关的帖子，有出售试卷的、有卖答案的，还有声称在考试中能念答案给你听的，甚至还有人在网上以视频的方式展示了所谓的政治考卷。为了确认这些信息的真实性，记者在一个考研网站进行了注册。果然，在考研的前三天，记者就开始陆续收到相应邮件。其中有一封声称在考研前一天能拿到考试试卷的数码相片版，只要对方提前以每门1800元将钱款汇到指定账号，他们就会把试卷的照片版发到邮箱里。

    21日下午4点，记者又在QQ上和一个叫做“无线隐型耳机”的取得了联系。他说可以通过无线耳机在考试当中给考生念答案。在询问了记者提供的准考证、身份证等相关信息后，他告诉了记者他的手机，并开出了英语单科一万元的高价。

    电话采访　无线隐形耳机（网名）

    记者：你们给的答案是你们自己做的，还是标准答案？

    无线隐型耳机（网名）：肯定不是。我跟你说谁也弄不出来标准答案，你放心，都是做的。

    记者：做的答案？

    无线隐型耳机：对，枪手做的。现在太晚了。

    记者：太晚了是什么意思？

    无线隐型耳机：太晚了，就是耳机根本过不去了。但是现在只有一个办法，就是我们给你提供答案，耳机你自己来想办法。

    记者：耳机我来想办法？

    无线隐型耳机：北京应该有卖的。

    解说：当时已经是21日下午4点半了，他给了记者一个北京卖无线耳机的一个联系方式。说拿到耳机后，答案依然由他们提供。按照他提供的线索，记者居然联系到了北京那个卖无线耳机的人。

    记者：有一个人说你们这儿有考研的答案，是吗？

    黄海英：英语。

    记者：只有英语？

    黄海英：对，只有英语。

    记者：什么时候有啊？

    黄海英：这不是考前的是考试中的。

    记者：考试中啊？

    黄海英：对。

    解说：没有想到，这位自称是黄小姐的人居然也卖考研答案，并表示可以考完试后再付钱。于是记者决定去会会这个黄小姐。

    按照这位黄小姐给的地址，22号上午10点半，记者以考生姐姐的身份来到了北京顺义火神营916公交车站。接站的是这位自称是王卓的人。他介绍说他们的这种无线耳机非常神奇，保证考生满意。随即来到一个他们租住的房间，并向记者展示了可以帮助考生作弊的神奇的无线耳机。

    记者：这玩意买的人多吗？除非考生买。

    王卓：主要是学生买，考生考试用。这个东西带上，把它套上。

    记者：这个套这儿，这个穿衣服里面，还挺复杂。哪个是发射器？

    王卓：就这个线圈。

    记者：就这个线圈啊？

    解说：原来所谓的无线耳机，它的听筒只有黄豆般大小，可以塞在耳朵里，隐蔽性很强，而发射线圈、电池等隐藏在衣服里，不易发面，以此达到作弊的目的。

    记者：我这儿能听到声音了，里面，你能听到其它的杂声吗？

    王卓：听不见。

    记者：那这效果还是挺好。

    王卓：那这没有问题。

    解说：为了严肃考场纪律，教育部早有明文规定，除了身份证、准考证等有效证件外，严禁携带任何与考试无关的物品，尤其是手机等通讯工具。考生即便侥幸把这个无线耳机带进考场，又能否得到答案呢？在这个王卓的引荐下，记者在附近的一家网吧见到了之前通过电话的黄小姐。

    记者： 他们（枪手）那帮人英语怎么样啊？

    黄海英：八级，英语八级，专业八级。

    记者：刚才他跟我说不是北京的，是外地的。

    黄海英：不是北京，北京你还敢这样弄啊？你看我们在QQ 、手机同时传，都是这样弄的。

    记者：他们怎么着？他们先报考了？

    黄海英：早就已经报名了，已经有三个人一块进去，都报名了。

    记者：你们找了三个人一块报的？

    黄海英：对，对。

    记者：他们都是学生还是社会上的？

    黄海英：学生，大四的，大四学生。

    记者：那成绩应该？

    黄海英：很好的，你放心吧。我的答案我开始不会先给你发，我会对，对完再给你发。你就在我旁边看着，没事。

    记者：下午？

    黄海英：嗯 。

    记者：你以前就是通过耳机传的吗？

    黄海英：传了N回了，耳机，什么考试都用耳机传。还好，我觉得还好，考场不是想像中那么可怕。有的金属探测器，把手机塞袜子里就没事了好像，考场门口设个金属探测器，他们那边反映过来都没事。

    解说：这位黄小姐承诺，下午3点半，也就是开考1个半小时后，开始给考生传答案。他们在哪里传？又是怎么传的呢？下午3点，记者按照黄小姐指定的地点又来到了那家网吧。而这时黄小姐和那位自称是王卓的人正在网吧的电脑前等候。3点刚过，果然在黄小姐的QQ上，有人传来了作文的题目。

    黄海英：这是小作文题目，两个月前你来这儿工作做编辑，编短信，编短信，就这个大作文先编。

    解说：按照黄小姐的说法，他们顾佣的枪手英语水平都很高，而且分工不同，有做选择题的，有做阅读理解的，有做英译汉的。他们将在考试1小时后，提前交卷，将答案带出考场外。可时间都已经到了下午3点半，黄小姐之前承诺好的选择题答案依然没有着落。

    黄海英：你别慌，现在还没到一半时间呢，我本来规定是两个小时之内出来的。

    解说：3点45分，黄小姐收到了枪手传来的第1至30道选择题的答案。她和王卓迅速按照两张A4纸上密密麻麻的名单，就在这个网吧里，把答案分别通过QQ和手机短信的方式发了出去。原来从他俩这儿买答案的大部分都有个中间人，也就是考生的亲属或者朋友。黄小姐通过QQ和手机短信的方式把答案传给中间人，中间人再把答案念给考生。

    下午3点58分，黄小姐拨通了记者以考生的名义留给他的电话号码，令我们没有想到的是，作弊这样一个原本见不得光的事情，黄小姐却公然地在网吧这样一个公共场所开始大声念起答案来。

    黄海英：喂，听到吗，咳嗽一声，听到。答案呢？拿答案过来。我给你念选择题，1到30的选题。1到5，42133，1到5，42133；6到10，14342，喂，6到10，14342。

    解说：下午4点20分，31至45的选择题答案出来了。4点半，黄小姐承诺的最后一项英译汉题答案也出来了。黄小姐非常卖力地把翻译题答案发给各个买家，同样拨通了记者事先和他约定好了的考生电话。而实际上拿这个手机的并不是考生，而是另一路记者。

    黄海英：50题，要解决如此一个高难度的挑战，毫不夸张地说我们统一多样，分裂失败。你找一个从来不会英语的，他懂什么，我给他发什么他都不知道。这五个发完了，你还需要再对一遍吗？还需要的话你大声咳嗽一声；不需要的话，你大声咳嗽一声。选择题还要对吗？选择题还要对，等会儿。1到5，42133……

    解说：下午5点，考生结束英语考试的同时黄小姐也结束了自己的工作，就等着收钱了。

    记者：还挺讲信誉的？

    黄海英：你放心吧，我们经常做这个，不是一天两天了。如果没到45分以上，你找我，好吧，不到45分，你就找我，我说了。

    记者：把钱退了？

    黄海英：全退。我说不要就不要了。我常年做这个，不会因为你一个人坏了我整个大事。

    记者：怎么跟你联系？能联系上吗？

    黄海英：我的电话都是固定电话啊。

    王卓：不能换的。

    黄海英：嗯，我有很多回头客，你知不知道，有回头客来找我的。

    主持人：不知道从什么时候开始，从职称考试、全国英语四六级考试到研究生考试，还有成人高考，甚至高考，种种作弊方式越来越多地出现，甚至是有组织、成规模，运用现代化技术手段来作弊。从这次研究生考试来看，种种作弊助考的信息中有很多是纯粹的骗子，但是也确实有一些利欲熏心的人，费尽心思、铤而走险运用各种手段进行作弊。考试作弊已经成为公众反映很强烈的焦点问题。这种行为是对考试秩序的破坏，是对公平原则的践踏，也是对社会诚信的极大亵渎。如果这种现象得不到有效遏制，受到伤害的就不仅仅是考试和考生了。