主持人 水均益：大家晚上好，欢迎您收看正在直播的《环球视线》，我是水均益。
    北京时间今天上午10点32分，土耳其发生了6.0级的地震，目前官方证实死亡人数已经上升到了41人，另外还有至少50人受伤。事实上今年开年以来，全球地震频发，6级以上的强震已经超过10次，海地是7.3级，智利是8.8级，另外在我们中国的台湾高雄6.7级，再加上今年在土耳其6.0级的地震相继而来，小震也是接连不断，以至现在有人甚至在网上这样调侃说地球已经被调到了“振动模式”。那么我们赖以生存的地球，是被调到了所谓的“振动模式”吗？地球已经进入了地震多发期吗？有关这样的问题，今天我们专门请来了两位地震方面的专家，请他们来给我们做一个客观、准确、科学的分析。介绍一下两位，一位是国家地震台网中心研究员孙士鋐先生，孙先生，欢迎您。还有一位是北京大学地球与空间科学学院的副教授雷军先生。

    两位，我想首先给你们看一个图，我们可以通过大屏幕看到，这是2010年以来发生几次地震，我们在大屏幕上可以看到，海地是1月12号，汤加是2月13号，还有巴布亚新几内亚是2月2号，另外还有几次，包括台湾高雄、花莲，还有日本、智利、巴基斯坦，还有再加上今天刚刚发生的。看了这个图真是能把人吓一跳，给人感觉，开了年以后马上进入地震高发期，而且震级都不是特别小，基本上都在6级，甚至于7级以上。

    先问一下孙先生，因为前两天刚请您做过这个节目，能不能给我们再科学地来说一说，我们现在地球是进入到一个地壳活动比较活跃的时期吗？

正在评论：地震密集频发 频次是否正常？频发原因何在？

孙士鋐 中国地震台网中心研究员：我认为现在我们已经可以这么说了，我们处于一个强震活动的频发时代。因为这次地震的强度是8.8级，这是很少有的，它是在40年平静的背景上发生的，所以包括2004年的8.7级地震，包括这一次8.8级地震以后，这段时间的6点多级地震。作为6级多地震，全球发生的次数是比较多，每年大概上百次，也就是每两三天都会发生一次，但是如果6级地震的频度发生多了，这也表明强震活动进入一个频发的状态。

专家观点：我们处于地壳活动比较强烈的时代

水均益：雷先生，您持什么观点，您赞成有人开玩笑说，我们地球已经像手机一样被调成“振动模式”了吗？

正在评论：全球地震是否进入活跃期？

雷军 北京大学地球与空间科学学院副教授；我们必须承认最近几年发生的地震确实比较活跃。
水均益：从数据上来看。

专家观点：近期地震活动已释放巨大能量

雷军：从数据上来看，它和上个世纪这个时代差不太多，所以是一个比较正常的地震活动，特别是8级地震特别多的话，这就表明，从整个地球来看，地震非常大的能量释放已经发生了，那么我们从概率学的角度，从过去一百年的地震资料统计来看，地震在时间上可能会拉长，在震级上可能还会保持一定的强度，但是趋于缓和的概率可能会更大一些。

专家观点：从概率角度讲趋于平缓的可能性增大

水均益：趋于缓和的概率，您的意思是说什么？最近这一段时间已经发生了若干起的强级地震，能量已经释放了，是这个意思吗？
雷军：我们不能说释放完了，但是非常大的能量已经得到了释放，未来地震还会持续相当一段时间，但是他们在时间上的频度会拉长，震级上也可能会趋于缓和。
水均益：我记得上次孙先生来我们这儿做节目的时候，您当时也提到了这样一个概念，我现在如果参考过去一百年全球地震的数据的话，似乎有某种关联，或者说有某种规律，但是毕竟我们现在有的数据一百年的话，就整个地球的活动周期来看，或者它的生命来看，还是太短了一点，所以这一百年的规律，假如我们看这一百年的话确实有某种规律，最近这几年又进入活动高发期，但是这足以说明问题吗？

正在评论：地震频发是否有规律可循？近期会发生强震吗？

孙士鋐：我们通过我国大陆地震活动的研究，我们发现我国大陆地震活动本身存在着周期性，7级以上的强震存在着一定的周期性，这个周期性一般在20年左右的尺度。那么作为全球来说，8.5级以上的地震，它的周期性可能会更长一些，所以我认为现在既然已经进入了一个地震活动的高发时代，那么这个时代可能要延续一段时间，我估计至少在40年以上。
水均益：我们这儿也找到了一个世界地震带和火山分布的图，我们通过这个图也可以看得很清楚，它有所谓的三带，黄颜色叫环太平洋火山地震带，地中海和喜马拉雅地震带，在这个图上可以看到。绿颜色叫大洋海岭地震带，蓝颜色叫大陆断裂带，从这样三种颜色分布来看的话，我们看整个地球有陆地的国家基本上全都沾点边，我们怎么解读这样一个图呢？
雷军：没错，这张图给我们显示了，所有的大陆地区都有一些地震，但是我们会看到，这些地震主要在板块与板块的边界上，只有在欧亚板块上有比较多的大陆地震，这个是我们过去一百年观测的一个结果。
水均益：那从这个角度来讲，我们还能看到一个什么样的信息呢？比如说像黄色的，环太平洋，像智利，包括海地，像巴布亚新几内亚，我们也看到有，会不会沿着黄色的环太平洋地震带，还会有一些地震，如果按照二位刚才的这种分析的话？
雷军：过去我们的观测资料显示，在黄色地震带上，一直持续地发生着比较强的地震，基本上每一年没有平静的，我们从每一年的观测都会看到，但是从整体上，从上个世纪来看前50年比较活跃一些，这个世纪会不会重复这个模型，我们拭目以待。
水均益：但是我注意到，刚才我们前面《国际时讯》节目里面也有一条新闻，日本的专家认为现在下结论，说地球已经进入到一个活跃期，或者说地震多发时期，还没有足够的证据，孙先生，您怎么看？
孙士鋐：地震活动的活跃期、高发期，或者相对平静期，这是一个相对概念。所以我强调一下，我们现在来判断活跃期，相对于以前一百年地震活动的历史，1964年到2004年，这40多年，没有发生8.5级以上地震，而这次8.8级地震，包括2004年8.7级，是在40多年相对活动水平比较低的状态下发生的，所以我们有必要认为现在确实是进入了一个高发期。

水均益：非常感谢二位专家给我们做了一个比较科学和专业的解读，当然我想地球本来就是一个处在活跃期，它是一个活动的，基本上还是比较活跃的天体，所以我们也应该非常客观、科学地来看待这样的情况，千万不要迷信，或者信一些所谓地球毁灭的说法。非常感谢二位，我们的《环球视线》稍候继续。

内贾德：美国自导自演911

主持人 水均益：今天奥斯卡进行了颁奖，颁奖现场历来是演员和导演秀才艺的舞台，但是伊朗总统艾哈迈迪?内贾德在早些时候，在6号说，其实美国早在9年就自导自演了一场规模宏大、更有冲击力的“电影”，那就是2001年发生的9?11事件，按他的话说，整个事件从头到尾都是美国设计的一个所谓大骗局，他上演这出苦肉计的目的是为了出兵阿富汗，而且也是为发动反恐战争提供一个借口。

    内贾德其实不是第一位公开9?11阴谋论的外国领导人，但是在现在伊朗核问题进入到这样一个比较微妙的时期，内贾德突然放出这种言论，是否选择了某种时机，或者说他有什么样的证据，他又想达到一种什么样的效果呢？接下来请两位特约评论员宋晓军和周庆安，一起来聊聊这个话题。

    首先，还是请宋先生给我们点评一下。其实内贾德说这个话也不是第一次了，而且他认为这是一个骗局，他的理由其中一个就是，9?11遇难者当中没有犹太人，因为内贾德一直是揪着以色列犹太人做文章的人，而且按他的话说，当天是因为犹太人事先都得到了通知，根本没去世贸大厦上班。我就在想，内贾德不是马路边上的随便什么人，他也不能说在咖啡馆里面喝着一杯咖啡，随便放着这种豪言，他现在说这种话到底有什么证据，或者目的在什么地方？

正在评论：内贾德：911是美国导演的悲情剧

宋晓军 特约评论员：其中像他这种说法关于9?11是阴谋论，并不是他一个人说，别的领导人也说过，包括卡斯特罗，主要还是在中东国家很有市场，在今天中东媒体报导说，像这种话在中东的茶馆里边很多人都在说，内贾德只不过是一个从政者，而他说的时机是很重要的，在他说的时机是他正好安排要去喀布尔访问的前48小时，当然后来由于罗伯特盖茨，美国国防部长突防阿富汗，后来内贾德又推迟了，本来他现在应该在喀布尔，应该在阿富汗。
水均益：您的意思是内贾德为自己准备访问阿富汗，先垫一个话。

宋晓军：我觉得他是指桑骂槐，因为他说你们阿富汗人现在的痛苦是因为美国造了一个9?11阴谋，才派这么多军队来，而且现在还有3万军队正在路上，他实际上是想说阿富汗的美军的非法性，是不应该有军队的。

专家观点：内贾德在指桑骂槐

水均益：我们这些年一直都在研究和跟踪这方面的新闻，从我个人的感觉，我觉得不太靠谱，9?11无论从现场来看，事后很多的大量事实，媒体的报道来讲，不会弄这么大一个苦肉计吧。

专家观点：内贾德靠的不是“谱” 靠的是“煽”

周庆安 特约评论员：其实说到内贾德的观点，世界政治不是奥斯卡，内贾德也不是奥斯卡的评委，他为什么说这个话？这个不是一个靠“谱”的问题，而是一个靠“煽”的问题。内贾德说这个话，只是用一个不足的证据去证明现在还仍然没有办法提供足够证据的这次9?11事件，其实主要目的有两方面：一方面是他要证明美国在整个世界政治中间的非法性。另外一方面，他当然要在美伊的政治对立和冲突中间获得足够的道德高地，那么什么事情是道德高地呢？人的生命是最容易获得的道德高地。而从9?11的真相来说，打一个比方，9?11的真相是一棵偷不完的菜，每个人去偷都会有收获。其实如果我们看，在这个过程当中，我们确实能找到一些蛛丝马迹，看上去9?11这个事情好像是有很多复杂背景的事件。

专家观点：911的真相是一棵偷不完的菜

水均益：而且不光是9?11，历史上很多这种事，包括肯尼迪与希特勒的死，然后珍珠港、二战这个事，肯尼迪的遇刺等等。

正在评论：911的真相在哪里？

周庆安：其实9?11事件和肯尼迪的遇刺特别相似，因为这个事情到现在为止，肯尼迪的遇刺也不断地有专栏作家在推出他自己的调查结果，而9?11之后，我们知道华式9?11拍摄了9?11的过程，重新给了一个解读，后来还有很多纪录片的导演也对此做了一些说明。其中我印象特别深，有一个纪录片讲到了双子大厦旁边住的一家老夫妻，因为他们的房子常年被双子大厦挡着，这家人很贫穷，他窗口的花永远都开不了，有一天，2001年9月11号这两座楼塌了，9月12号，他窗口的花开了，估计这是另外一种隐喻。

水均益：这个我确实觉得有点不太靠谱，当然内贾德甩出这个话，也许他作为一个政客，作为一个政治家，的确有他政治上的考虑。这个话题谈到这儿。

阿凡达》奥斯卡被“拆弹”

主持人 水均益：接下来我们再来把视线转向今天上午举行的一年一度的盛大的第82届奥斯卡的颁奖典礼。在这个典礼上，似乎上演了一个让人感觉不可思议的事，人们可能还记得12年前，大导演詹姆斯?卡梅隆凭借着《泰坦尼克斯》，夺得了11项奥斯卡大奖之后，站在奥斯卡领奖台上高呼“我是世界之王”，12年后的今天，当卡梅隆准备与《阿凡达》这部全球创造了有史以来最高票房的大热门，再次登上领奖台，高呼“我是宇宙之王”的时候，遇上了他的前妻叫凯瑟琳?比奇洛，而且她指导的一个反映伊拉克战争的电影叫《拆弹部队》，这对从前的夫妻导演同场角逐奥斯卡，最终结果是什么呢？《拆弹部队》在多个奖项上横扫《阿凡达》，一举拿下了包括最佳影片、最佳导演、最佳原创、最佳编剧在内的六项大奖，成为了最大的赢家，凯瑟琳在三八国际妇女节这一天，成为了奥斯卡历史上第一位夺得最佳导演的女性，我们来听听这位女导演获奖的感言。

凯瑟琳?比奇洛 《拆弹部队》导演：我想把这个奖献给所有的在伊拉克、阿富汗以及世界各地每天都面临生命危险的士兵们，希望他们都能安全回家。谢谢。

正在评论：最佳导演向美国士兵致敬

水均益：为什么要给大家放比奇洛导演刚才这段获奖感言呢？也许这段话恰恰可以解读我们接下来关于今年奥斯卡的一个话题，为什么之前呼声那么高的《阿凡达》，而且票房横扫全世界，高投入，高回报，而且呼声非常高，败给了他前妻拍摄的一个很低成本，现在全世界《拆弹部队》大概票房收入只有一两千万美元，周先生怎么看？

周庆安：我觉得詹姆斯?卡梅隆要在这次奥斯卡颁奖舞台上高呼“我是宇宙之王”，他的前妻就会站出来说，“如果你想当宇宙之王，你先把阿富汗的炸弹给我拆了。”所以这说明一个问题，说明我们之前形容的一个如此宏大的场景，就是《阿凡达》这个片子，很多网友把它形容为这是一个拆迁的故事。这种拆迁的理想主义抵不过拆弹的现实主义，这说明在美国艺术的舞台上，当这些评委再度去选择电影的孰轻孰重的时候，他们会考虑到另外一个问题，他们会考虑到这种现实的残酷性，一旦投入到银幕上的时候，带来了大量的政治效果。

专家观点：拆迁的理想输给了拆弹的现实

水均益：但今天这个颁奖结果，我看很多媒体都是用“惊讶”来形容，就是没有想到，不光是卡梅隆没有拿到最佳导演、最佳影片，他基本上是完败，他只拿了几个很边缘的，最佳摄影、最佳效果奖，那都是属于不是很重头的奖，究其起原因到底是什么原因？据我所知，宋先生在网上看了《拆弹部队》，真的很好吗？

正在评论：写实的《拆弹部队》挑落写幻的《阿凡达》

宋晓军：我觉得确实很真实，包括它的音效，完全是实际的枪打出来的声音。今天国外有评论，所有的获奖战争电影，奥斯卡经常会给战争电影，比如《现代启示录》，反映越战的，也是带有反战性质的，包括刚才庆安说的《华氏911》，迈克尔?摩尔的，也是奥斯卡最佳纪录片奖，包括《野战排》，很多这种反战的电影，或者反映战争的电影都是。还有一点很真实，它拍的是现在正在发生的事情，因为现在在伊拉克还有95000名美军士兵，而且在伊拉克的伤亡，包括阿富汗，在伊拉克伤亡60%以上都是路边炸弹，造成了上万人的肢体残缺，以至于美国的国防预言局，现在2009年最新项目是研究新的假肢，因为有无数的美军士兵的肢体被炸断、炸烂，都是路边炸弹。

专家观点：残酷战争现实战胜了科幻

水均益：所以才有刚才我们节目一开始，给大家放的比奇洛获奖感言的时候，她说我要把这个献给此时此刻还战斗在伊拉克、阿富汗第一线我们美军的男士兵、女士兵，引起了全场的更多的是美国艺术家、美国演员共鸣。

正在评论：《拆弹》卸掉《阿凡达》成大赢家

周庆安：其实有一个很重要问题，电影和政治从来都是一对欢喜冤家，如果我们回过头去看这几年的整个奥斯卡颁奖历程，我们会发现现实主义题材影片越来越占据奥斯卡舞台。去年的获奖者是《贫民窟里的百万富翁》，实际上去年票房最高的是《蝙蝠侠》、《暗夜骑士》，如果再往前推，无论是《无间道》、《风云》，无论是《老有所依》，这几部片子其实都是制作成本不大，但是恰恰反映了美国生活中的很多现实。

专家观点：电影与政治从来都是一对欢喜冤家

水均益：但是《阿凡达》号称也是在反映一些现实问题、环境问题、反对殖民的问题，他在电影里边也影射了美国的小布什穷兵极武等等，也反映现实了，但是是不是没有像《拆弹部队》反映得那么抓住美国人的神经？

专家观点：票房不是奥斯卡的王道

宋晓军：因为现在还有一点，这场战争有可能是在奥巴马在任之内结束的一场战争，对于一个总统来说结束一场战争是不得了的事，而且这场战争很有可能打到8年，从2003年开始，现在已经6年了，他说6个月之后就要撤走5万，作战部队，撤完作战部队之后，再过几年之后还要撤走，从这个角度上来说，可能这部电影更能够让这些评委觉得这是一个悬而未决的东西。

水均益：我相信奥斯卡的这些评委不会考虑到比奇洛是一位女性，而且颁奖当天正好是三八妇女节，这个不太靠谱。难道他就不去考虑《阿凡达》这种横扫全球的票房吗？

周庆安：我觉得票房永远不是奥斯卡考虑的最重要的项目，奥斯卡在评奖的过程当中，要征集全球的评委的意见，全球评委往往会从电影的制作效果、电影讲述的背后的故事，以及电影那种现实主义题材方面对这个问题做进一步的探索。