英国媒体称，美军无人机系统存在重大隐患，有人用26美元软件入侵2000万美元的无人机系统，截获机密图像，是美军技术漏洞还是战略失策？
    韩国史上唯一女总理遭批捕，民众眼中的清廉女士表示无所畏惧，是反腐结果，还是政治斗争牺牲品？
    更多国际新闻深度解析，敬请收看今晚10点半《环球视线》。
   
美军无人机惊现大漏洞

主持人 劳春燕：
　　观众朋友大家好，欢迎继续收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是劳春燕。
　　昨天，美国军方的一名高级官员证实，伊拉克和阿富汗的武装分子依靠从网上购买的26美元的黑客软件，成功地侵入了美军“捕食者”无人机的通讯系统,并且下载了无人机向美军地面指挥系统发回的图像资料。这种美国军方的高科技武器怎么会被装备简陋的武装分子找到漏洞了呢？先带大家一起来认识一下“捕食者”无人机。
    “捕食者”无人机1997年起在美国空军服役，做战半径900多公里，最长续航时间是40个小时，它能对地面进行全天候监视，在7000米高空的地面分辨的精度达到了0.3米，此外，它还能够携带导弹对地面目标进行攻击。上个世纪90年代在波黑战争中“捕食者”无人机就执行过600多次任务。那么，2003年伊拉克战争爆发后，“捕食者”就被美国空军频繁地使用。中情局官员称，无人机攻击已经成为清除可疑目标的最有效方法了。
　　听上去很神，到底在实战当中，无人机神到什么样的程度，要请教我们今天的两位嘉宾。

专家观点：“捕食者”威力有多大 马苏德最清楚

叶海林 特约评论员：
    “捕食者”有多神，这个事马苏德最清楚，因为他是被“捕食者”诈死的。应该说这是美国手中的一个利器，它有千里眼、有顺风耳，同时手中还握着一个倚天剑、屠龙刀，既能看又能打。只有一个缺点，没有大脑，它所有的信息是要回传给指挥中心的，由指挥中心再给它发指令，让它进行战场评估或者发射导弹，就是回传和数据上行和下行的数据量，这是它最大的弱点，也就是这次黑客能够攻击的一个根本原因。
劳春燕：
    按理说，“捕食者”无人机是比较先进，也是比较成熟的技术了，怎么会被26美元的黑客软件就攻破了？连这个都防不了吗？

正在评论：26美元PK2000万美元

宋晓军 特约评论员：
    “捕食者”有三种图像的捕捉方式，一种就是CCD照相机，就像航天器上也会有的照相，一种是红外成像，还有一种是合成孔镜雷达的雷达成像，这三种成像，“捕食者”是无法记录的，它要传到地面上5.2米的一个卫星接收下来，24小时里面有18个图像处理员在处理这些图像，再传给地面各个指挥战场，同时也要传给美国总部，它传到地面各个战场部队的时候，这些图像要通过卫星转发，而卫星又是商业卫星，上面还有一些电视频道，传输过程中没有加密。俄罗斯发明的这个东西本身并不是专门针对“捕食者”的，它是给大家装在电脑上，可以下载“天空强盗”，它可以把卫星传输的各种电视信号、图像弄下来，免费让大家看，结果无意当中就成为“捕食者”的一个杀手，就把这些机密的图片抓下来了，包括伊拉克的一些反美武装，或者阿富汗、巴基斯坦有一些就拿到了这些东西。

专家观点：美国无人机技术尚待完善

劳春燕：
    自然会有一个疑问，现在26美元的黑客软件可以拦截“捕食者”无人机发射的这些信号，假使这个软件再升级，变成2600美元的，会不会以后武装分子就可以遥控这些无人机，以子之矛攻子之盾？
叶海林：
    这个可能性不大，因为这不是一个软件升级那么简单就能完成的事情，需要你有非常复杂的操控人员，才能够控制“捕食者”的飞行和攻击，给它一个能够直接超越美军控制能力的数据信号，让他去执行你的任务，这不是专业人士肯定做不到，没有通讯代码也肯定做不到。
    现在恐怖分子也好，反美武装也好，只是说看得见，实际上是摸不着的，这对美军来说更多是丑闻，而不是一个安全上多真实的伤害。

正在评论：美军高傲心态导致技术泄密

劳春燕：
    其实“捕食者”无人机不是简单的一架飞机，而是一个复杂的系统。昨天出版的美国《华尔街日报》也说，其实美国军方早在多年以前就知道无人机还是存在那么一个技术缺陷的，可是却一直没有去弥补，我们一起来看一看，一位美国的网络反恐专家是怎么来评价这件事情的。

丹•维尔顿 网络反恐专家：
    我认为真正的问题并不是技术，也不是花30美元买一个软件包就可以做这件事情。我认为真正的问题是，即使9.11过去已经八年多了，我们仍然低估了恐怖主义分子，因为我们以为他们只是一群没有大脑的、生活在阿富汗山洞里的野蛮人。

劳春燕：
    我们《孙子兵法》里面说“知己知彼，百战不殆”。结果就像这位专家说的，其实美国人老是把他们的对手看成是生活在山洞里的野蛮人，没有大脑的，看来他们这个判断可能是有些失误了。
宋晓军：
    我觉得是这样，你既然用商用卫星转，冷战之后美国确实没有钱来解决专门为“捕食者”设置军用卫星，这太贵了，成本太高了。
    第二，如果它专门为军事用的，比如我们常用的GPS，它专门有军用的频道，而且精度更高，它只是把它的军用不用的一部分变成民用，进行商业开发。而现在美国的问题是，你发明了“捕食者”、“全球鹰”这些无人机，它的通道必须建立一个公用通道，就是商用卫星，如果专门给它建立一个公用的、军用的通道，对美国来说承担不起这个成本。所以说这个问题是非常麻烦的。
    当然，现在美国军事专家嚷嚷这个事，也是要要钱，要给我们先专门建立一个卫星通道，专门打军用卫星。但是在目前美国这样一个情况下，加密也好、卫星也好，这都是钱，将来能不能改，现在还得下一步再看。
劳春燕：
    叶先生掌握的信息，美国军方现在打算怎么亡羊补牢补这个洞？
叶海林：
    应该说除了完成数据加密以外，也没有太好的办法，因为它毕竟不可能放弃商用卫星的军事用途，或者军队租界商用卫星的方式。在2001年美国军事打击安抚含的时候，当时五角大楼的做法就有两种选择，一个是它可以完全屏蔽掉所有的侦察卫星和商用探测卫星，但这样一个是有法律困境，一个方面有技术困境。最后，五角大楼的解决方式是干脆把所有的商用卫星图片全买断，就是你拍一幅我就买一幅，即使这样，仍然比自己去发射卫星要便宜。从这个角度来说，五角大楼不太可能专门为“捕食者”构建专用的军用卫星通道，这是一个天文数字，而且“捕食者”现在是600多个，未来美军装备1000多个，随着“捕食者”鸟群的扩大，如果为它建立专门的数据通道或者专门的卫星支持系统，“捕食者”就不再是一个划算的武器，还不如直接用人。
劳春燕：
    无人机我们讨论到这里，下一节继续。

    韩国史上唯一女总理遭批捕，民众眼中的清廉女士表示无所畏惧，是反腐结果，还是政治斗争牺牲品？
    稍后请继续收看《环球视线》。

附标题二：韩国史上惟一女总理遭逮捕

劳春燕：
　　我们来关注下一个话题：当地时间18日，韩国首尔中央地方检察机关前往位于首尔市麻浦区的“卢武铉财团”，以彻查涉嫌受贿为由，逮捕了作为财团理事长在那里办公的韩国前总理韩明淑。据当地电视媒体报道，韩明淑是自己走出了办公楼，乘坐检方的车辆离开的。此前，韩明淑曾两次拒绝传唤，并且在17日公开表示自己是干净的，从来没有做过丢脸的事情，“不会配合检方的假调查，但是会在法庭上公开真相”。
    那么这么一位韩国历史上的唯一一位女总理，韩明淑到底是一个什么样的人？她和卢武铉是什么样的关系？她的被捕是反腐败的结果还是韩国政坛斗争的反映呢？我们先看一个短片。

    岁末年终，正当韩国首尔处处张灯结彩、喜气洋洋迎新年的时候，韩国前总理韩明淑的欢乐时光却也许在12月16日那天戛然而止。因为这一天，韩明淑涉嫌受贿五万美元，被批准逮捕。
    作为韩国历史上唯一的女性总理，今年65岁的韩明淑经历一点也不小女人。从上世纪70年代到90年代，韩明淑一直都在做两件事，韩国女性运动和民主化运动，甚至于1979年她被逮捕入狱，身陷囹圄，都仍在狱中不断宣传女权和民主化，2001年，韩明淑担任韩国历史上首任女性部部长。2006年3月24日，在韩明淑62周岁生日这一天，她得到了一份特殊的生日礼物，她被当时的总统卢武铉提名担任总理。
    尽管最大的在野党大国家党对韩明淑颇有微辞，但大多数议员表示，他们没有发现韩明淑的资格和人格有什么大的瑕疵。于是，2006年4月，韩明淑走马上任。在她担任总理的短短十个月里，她的执政能力得到了国民的肯定，其稳重、谦和、干练的形象得到朝野的共同认可。一位在选举中韩明淑击败的一员甚至说，要找出韩明淑的弱点是一件很难的事。可是韩明淑的弱点却在她卸任两年后的这个冬天被找出来。
    首尔中央地方检察厅怀疑韩明淑2007年初任总理时，接受了五万美元的贿赂，因此在2009年12月11日和14日两次传唤韩明淑，要求她接受调查，但均遭到韩明淑拒绝。
    12月16日，韩国法院正式批准检察机关逮捕韩明淑。同日，在野的韩国民主党发言人发表评论，指责检察机关这一行为是为了达到自己的目的的一种政治行为，另有民主党人士称，这是韩国执政党、大国家党为了打击作为下任首尔市长有力候选人韩明淑的手段，并表示，我们绝不会让卢武铉前总统被政治迫害的事情重新上演。

劳春燕：
    这一节加入到我们的讨论中的还有一位是国际广播电台的新闻评论员洪琳先生，欢迎您。

正在评论：韩明淑步卢武铉后尘卷入腐败案

劳春燕：
    自从卢武铉跳崖自杀以后，卢氏受贿案就被搁了起来，这次韩明淑被捕，很多人都认为这是卢氏受贿案重启的一个信号，您怎么看？
洪琳 中国国际广播电台的新闻评论员：
    我觉得这种可能性是非常大的，今年5月份的时候，韩国前总统卢武铉跳崖自杀以后，这个事情暂时搁置了，而现在看又拿韩国前总理韩明淑开刀了。因为韩明淑基本上是卢武铉的一个亲信，卢武铉葬礼的时候是韩明淑护送着他，拿着他的照片，可以说是一个亲信。因此，这个事情让我们想起了几个月以前的卢武铉，当时卢武铉不堪压力，在向国民谢罪写了遗书以后，最后跳崖自杀。而这次韩国执政党大国家党明显感觉到，韩明淑作为民主党，在首尔市市长竞选人的问题上，对他们自己构成了很大的威胁，重新借韩明淑这个案子，实际上又把卢武铉的事情又挑起来了。因为韩国这些年的经济发展非常快，但是这个国家面临一个问题，就是清廉的问题。实际上和很多同时期发展起来的国家比，比如新加坡相比，它这个清廉是一个问题，而韩国民众感觉对这个问题不能够容忍。因此我们看到每年韩国评选自己十大新闻的时候，像涉及到贪腐的事情，上榜的可能性是非常大的。因此现在看，老百姓一旦碰到这样的事情，有可能会使民意发生比较大的波动。
劳春燕：
    老百姓对这种事情不能够容忍，即使对于他们本人来说，可能也是无法容忍的，像卢武铉选择的是自杀，这次韩明淑能够承受这个压力吗？

正在评论：5万只是开始 未必是结束

叶海林：
    那得看这个事情是到什么程度，如果检方只有五万美元这一个案子，倒还罢了，因为我们毕竟知道，以韩国的经济发展和人均收入，五万美元实在不是一个大数字，这倒不是说贪污五万美元不是罪过，而是说从这个事情上会让我们有一个疑问，什么样财团的老板会付给总理五万美元去买一个大型国有企业的CEO来当，整个行贿人和受贿人的职位，以及行贿的金额不成比例，使人确实会联想到这是一种政治上的清算。如果检方只有五万美元，那么相信韩明淑是可能熬得过来了。但是问题是，如果五万美元只是一个开始，如果滚雪球有越来越多的案子被挖出来，韩明淑还能不能承受得起这个压力，她的清廉形象现在已经危在旦夕了，如果再挖出更多的后面的五万、十万甚至更多，这个形象和她所代表的所有过去这些政治功绩，可能都会受到挑战。

专家观点：“清廉女士”声望危在旦夕

劳春燕：
    当年卢武铉被称为“清廉先生”，而韩明淑是叫“清廉女士”，有这样一个名声，这个五万美元的指控，你们判断到底有没有可能？

正在评论：韩国政坛的恶性循环

洪琳：
    我觉得这种可能性是存在的，因为韩国政商勾结的现象非常严重，哪怕韩明淑本人是一个清廉的女士，她周围的人，她的助手、她的亲戚朋友，有可能在她不知情的情况下接受了这样一个贿赂。到最后，祸水实际上是她个来承担这个事情。现在看，如果韩明淑真的像卢武铉一样，对自己要求非常非常严格，以“清廉”女士来自居，那么这个问题给她造成的压力就完全不一样了，如果说以贪腐成性，这样的一个官员，她未必把这个事情当真，但现在韩明淑很看重自己清白的身份，因此五万美元也是对她来讲也是一个不可承受的的重压。因此，现在的韩国，尤其像民主党，很多人很心疼韩明淑，担心她会不会步卢武铉后尘，担心她会不会有想不开的地方，而现在看，韩国的执政党包括媒体，围绕这个事情也在做文章，现在我觉得对韩明淑的压力真是不小的，她也很担心这个事情像滚雪球一样滚大的，不但对自己，包括对自己的政党都会带来很大的影响。
劳春燕：
    所以韩明淑这个事远不止五万美元这么简单。

附标题三 哥本哈根：最后的冲刺

劳春燕：
    欢迎继续收看《环球视线》，接下来我们还是要来说一说哥本哈根。
    今天此刻，哥本哈根气候变化大会正在举行领导人会议，中国国务院总理温家宝也是出席，并且发表了讲话。北京时间今天深夜，备受瞩目并且已经吵吵闹闹开了12天的哥本哈根峰会将会落下帷幕，能否达成协议，又能够达成一个具有多大约束力的协议呢？一百多个国家该会在最后的24小时做最后的冲刺。
    现在我们先来连线我台特派哥本哈根记者李宾，请他来介绍一下现场的情况。
李宾 本台驻哥本哈根特派记者：
    你好。
劳春燕：
    李宾，现在在北京也能够感受到哥本哈根白热化的气氛，你在现场的感受如何？
李宾：
    我在现场的感受当然是更强烈了，其实今天大会是最后一天，也是非常关键的一天，进入了领导人的高级别的会谈。从上午开始，我注意到本来大会预计今天上午10点钟就已经开幕了，但是不知道什么原因，一直推迟了两个小时到12点才开始。在今天早上结束的第一阶段大会当中，中国总理温家宝发表了讲话，在讲话中，温家宝总理全面阐述了中国在应对气候变化方面的立场，以及在这个领域进行国际合作的观点和立场，同时也呼吁这次大会各方能够拿出诚意，遵守他们的承诺，能够争取达成一个大家都能接受的协议。
    大家都在关注，这次大会经过12天的紧张谈判，到底能不能达成这样一个协议，目前的论调还很不明朗，有些悲观的观点认为，可能最后会达成一个政治共识，但是不可能是具有一个法律约束力的条约形式的协议。这是因为目前有各种迹象表明，因为到目前为止，一方面，各国领导人在会场里面进行发言，在另外一个会场里面，各国谈判代表仍然在紧张进行磋商。昨天晚上，我离开大会现场的时候，是晚上10点钟，但是我注意到在出口处，我国的首席谈判代表苏伟司长正急匆匆从外面走进来，我今天了解到，他一直谈判到今天凌晨六点钟。
    另外，像中国代表团的团长解振华，他也是非常辛苦，我了解他每天只睡三个小时。
    我想这些人，他们应该说是这次会谈当中最可爱，也是最辛苦的人。
    作为会谈的进展情况，昨天我在采访联合国秘书长潘基文的时候，他也表示，目前仍然没有放弃努力在过去三天中一直在和各国领导人协商，希望能够推动会议能够往前走，能够达成一个比较令人满意的结果。但是他也表示，现在时间已经不多了，我们不能浪费时间了，剩下的24小时应该是最关键的时刻。
劳春燕：
    我记得咱们每次连线的时候你都会给我们带几位中国代表团的成员，但是今天没有。
李宾：
    今天没有，我其实提前就去邀请这些嘉宾来接受我们的采访，但是他们给我们的回答是，团长、副团长都在谈判，今天温总理也来了，团长也在陪着总理进行一些双边的会见活动。到目前为止，刚才我也提到，中国代表团的各位谈判代表仍然在会场里面和其他各国代表进行艰难的磋商。我注意到中国代表团也是高调出击，他们在会场租了一个办公区，作为中国的新闻中心，新闻中心每天安排也是非常满，经常举行一些论坛也好，还有记者招待会，尤其是中国代表团举行的记者招待会对中外媒体公开，也反映了我们此次透明公开的尺度。每次记者招待会尤其是当代表团团长，还有代表团首席谈判代表苏伟司长举行记者招待会的时候，我注意到会场总是挤得满满当当，很多外国媒体，我后来认识的朋友，也都每天跟我打听他们每天举行的活动。所以目前代表们还是非常辛苦，非常认真地在进行谈判。
劳春燕：
    好的，谢谢李宾发来的报道。还有几个小时，哥本哈根气候大会就要结束了，所有的人都在等待最后的结果。这次全球瞩目的大会真的会无果而终吗？

正在评论：气候大会到了“最危急的时刻”

叶海林：
    我觉得是这样的，取决于我们把结果定义为什么，如果我们要的是一个大家都能够签字的文案，这个文案一定会有，但如果我们要的是一个发达国家、发展中国家77国集团加中国、小岛国集团、欧盟、美国所有的参与方都能满意的决议，并且具有履行的价值和可能性，这样一个文案就很难说。
劳春燕：
    刚才咱们也说到，温家宝总理已经在大会上发了言了，我也看到，温总理是这样说的，中国是最早制订实施应对气候变化国家方案的发展中国家，也是近年来节能减排力度最大的国家，中国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段，能源结构以煤为主，降低排放存在特殊的困难，但是仍然始终把应对气候变化作为重要的战略任务，中国会以实际行动来证实自己的诺言。两位怎么解读？
叶海林：
    我们也知道，如果烧煤其实是对煤炭资源不是一种最经济的利用，煤炭更适合作为煤化工工业的原料，而不是把它烧掉，但问题是，如果我们国家现在不烧煤，去烧油，我们想一想，这世界上的油现在多少钱一桶，我们这是一个没有选择的事情，以中国今天的发展人口压力和经济转型的过程中的产业结构的特征，我们只能以煤为基准，我们对二氧化碳显然是低不了的，即便如此，我们还做了一个40%到45%的二氧化碳强度的减排承诺，当然这个承诺是对我们自己的自发承诺，应该说这已经是非常了不起的数字。但我们却看到，这个数字还是有很多人不满意。

劳春燕：
    所以气候变化峰会看上去是大家在讨论一个公共的话题，但其实是大家都在为各自的经济利益争夺，我也看到，美国国务卿克林顿有一个表态，包括美国在内的经济体会在未来十年拿出1000亿美元的资金，这1000亿美元到底是什么概念，美国会出多少钱？

正在评论：西方承诺1000亿美元援助的背后

洪琳：
    发达国家拿出钱，拿出技术，对发展中国家在减排问题上进行支持，这是毫无问题的，就像发达国家在这个问题上有它的优势，而且它有历史责任在里面，但问题是力度确实太小，和距离发展中国家所提出的要求，实际的需求差距实在太大了。
劳春燕：
    您是说这1000亿美元数目并不大。
洪琳：
    杯水车薪，听着很大，但真正放实际用起来很少。
    1000亿美元并不是无偿的，实际上到这里还会附带一些条件。
劳春燕：
    比如说。
洪琳：
    海林刚才也提到，像我们的目标40%到45%，是一个翘着脚尖才能实现的目标，我算了一下，因为中国的经济增长不可能每年GDP都按照8到10%的速度去增长，如果说按照一个成熟的国家，比如像美国这样2%、3%的方式去算，我算了一下，到2020我们总量的排放大概是降低27%，也是比美国大。所以我觉得美国人在数字上，不像以前想像那样，美国人对数字不敏感，美国实际上对数字很敏感，很在乎，包括这1000亿美元怎么去使用，给你多少，所以这个时候美国人实际上是打算盘，这个时候，我就觉得，作为地球上的公民，我们大家带着灼热的目光看着这些领导人，我觉得他们应该多体现一下世界的眼光、人类的胸怀，多采取一些行动，来解决我们这些自己的诺言。

专家观点：你们的决定 我们的未来

劳春燕：
    您刚才说这1000美元到底是给谁，谁来用，但是现在还有一个问题，到底谁来出，因为现在克林顿的表态是，主要经济体拿出这1000亿美元，美国出多少钱，中国新兴经济体要不要出？

专家观点：“杀鸡问客”美国不厚道

叶海林：
    现在关键不是说美国出多少钱的问题，而是他说主要经济体，中国是世界上三大经济体之一，他不是把中国当做发展中国家的援助对象，因为美国人已经说了，美国人的环境援助发展基金没有中国的份，当然我们也不想要，现在不但他希望这样，还希望我们拿出钱来，是把中国包含在主要经济体这个概念之内，大家去分这1000亿，而且美国人确实也没有说，美国要出多少，考虑到美国实际上所谓17%的减排不过是真正的4%。
（开放式结尾）

主  编：程  越 叶祖丽
责  编：王捷飞
策  划：任  严 葛  倩
编  辑：冯  悦 雪  溦 一楠