>>>点击回顾视频
总导视:
印度总理在美国说中国"过分自信",是发自内心之语,还是媒体断章取义?从挑起边境纠纷到指责中国模式,印度哪些人戴着有色眼镜看中国?
上百座巨大冰山浩浩荡荡杀向新西兰,地球变暖,南极告急,再添惊人证据,南极冰峰对人类生存有何巨大影响?我们又该如何面对不断变暖的地球?
欧洲足球黑赌案席卷全欧,亚洲资金参赌规模惊人,足球打黑打赌事关重大。
敬请收看今晚10:30《环球视线》。
导视一:
欧洲足球黑赌案席卷全欧,亚洲资金参赌规模惊人,足球打黑打赌事关重大。
印度总理在美国说中国"过分自信",是发自内心之语,还是媒体断章取义?从挑起边境纠纷到指责中国模式,印度哪些人戴着有色眼镜看中国?
上百座巨大冰山浩浩荡荡杀向新西兰,地球变暖,南极告急,再添惊人证据,南极冰盖对人类生存有何巨大影响?我们又该如何面对不断变暖的地球?
敬请收看《环球视线》。
副标题一:扫赌打黑风暴席卷世界足坛
主持人 水均益:
观众朋友们,大家好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》。我是水均益。
这些天,扫赌打黑风暴席卷足坛,在前面我们中央电视台的新闻节目中报道了中国有关部门针对足坛假球赌博事件的调查进展。无独有偶,一个从德国警方曝光的欧洲赌球惊天大案席也卷了整个欧洲足坛,这让拥有世界第一足球市场产业和把足球作为不可或缺的生活部分的欧洲人,经受了一场"赌球地震"。 今天我们在演播室请来的是这个领域内的一名资深媒体人,体坛周报副总编颜强,颜先生对于世界和中国的足球产业也有比较多的一些报道与研究。我们首先来看一个来自欧洲的新闻短片。
解说:
调查人员称卷入这起丑闻的有奥地利、克罗地亚、斯洛文尼亚、土耳其、匈牙利、波黑六国的甲级联赛,德国有32场球赛嫌疑被操控,而比利时和瑞士乙级联赛也同样卷入这一丑闻。此外,至少有3场欧冠联赛,12场欧洲联赛,和一场欧洲U21足球锦标赛的资格赛,也存在被操控的嫌疑。
利马谢 欧足联纪律委员会负责人:
国际赌球集团竟然操纵了如此多的欧洲足球比赛,这让足联非常震惊。
水均益:
颜先生,因为足球在整个产业里面,无论是它的产值还是盈利都非常可观,特别是在欧洲,欧洲人真是把这些体育,特别是足球,作为生活一部分了,看到在欧洲、德国出现这样的惊天大案,您个人感觉到奇怪吗?因为我们一般传统上感觉,在欧洲这种体育,特别是足球,应该是很规范的。
>>>点击回顾视频
正在评论:欧洲赌球惊天大案席卷全欧
颜强 体坛周报副总编:
其实不奇怪,在整个现代足球100多年历史当中,假赌黑的现象从来没有绝迹过,但是我觉得有一点值得提出出来,这次欧足联指导的这次打击赌球的行为,从一开始就借助了广泛的社会力量,借助了欧盟司法委员会、欧洲法庭,一些外界的力量,司法和执法的力量。因为在欧洲这个环境当中,要打击赌球的话,横跨的国家和地区非常多,各个国家的经济状况和法律状况都不一样,必须要有一个广泛的协调能力,来进行这次打击,所以我觉得这一点其实也是跟中国目前打赌球的现象是比较类似的。
专家观点:反赌应该是公开透明的社会介入
水均益:
您的意思是它首先不是从足球圈内部开始,而是借助了整个社会力量,包括司法的力量。
颜强:
对,他在内部提供证据,然后交由司法、执法机构,来进行相关的侦查,而且时间也拖得比较长,前后有一年多的时间,这样带来的打击效果,以及对整个社会的警示应该会很大。
水均益:
这次在德国报出来的规模是不是很大,因为涉及到200场球,涉及到7个国家,多少个球员等等,这是不是在欧洲范围内也是一个很大的规模?
颜强:
用欧足联的官方说法,这应该是在整个欧洲足球历史上最大的一次打击赌球的事件,其实牵扯的国家总共有13国家,曾经参与调查的,13个国家,50个地方,曾经出动了执法力量,进行调查取证,包括前前后后带走了17个人员进行调查。最终认为有问题比赛的是9个国家和地区的职业联赛,而真正认为对这些比赛具有操控能力的幕后黑手,是来自于东欧的一些赌博集团。
正在评论:国内足坛扫赌打黑 难在何处?
水均益:
这个题正好是一种巧合,因为正好中国足坛在打假球、打赌,而欧洲正好报出这样一个惊天大案,从您的研究领域来讲,正好可以给我们做一个横向的、交叉的比较。首先,我非常感兴趣,在欧洲出现这种赌球、假球,它的整个司法程序,特别是惩罚的手段,是什么样的情况。
颜强:
他会在第一时间直接纳入到司法体系当中去,而且作为一种有组织的犯罪行为进行司法定案,最早的案例是1964年,一个叫托尼·凯的前英格兰国脚,因为他在效力谢菲尔德星期三俱乐部的时候,有过跟两个队员一块操控比赛的事例,而且被法庭认定有罪。当时就对他进行了判罚,大概是半年的监禁,同时有一个终身禁止参加任何职业足球事务的限制。此人现年72岁,还生活在利物浦,但是确实是这么去执行的。当时托尼·凯这个法案对于整个英国产生了两种影响,一个是对后来赌球者的一种严厉警戒,同时也推动了英国整个博彩业的改革。
水均益:
我听下来,实际上对判罚并不是很重,就是蹲监狱的时间并不是很重,但是结束了职业生涯,一辈子别再踢球了,这个人一辈子就没再跟足球沾边吗?
>>>点击回顾视频
正在评论:黑赌横行 该当何罪?
颜强:
他再也没有跟职业足球发生任何关系,但是后来他曾经当过10年的场记工,这是一个曾经创造过英格兰转会纪录的国脚右后卫,他最后当过10年场记工,但还只是在业余足球的范围中。
水均益:
现在回到中国,因为很多人还是很关心,您觉得我们现在有什么东西可以借鉴,对于中国这次打假、打赌,从哪些角度能够真正止住这样一个万民痛恨的现状?
颜强:
第一点,在认知方面,中国的社会大众、媒体跟欧洲有相同的一种观点,认为赌球、有组织的操控比赛,这不仅仅是足球之罪,更是一个社会毒瘤,必须要将它清除掉,因为这带给整个体育、社会经济和整个社会公信力打击实在太大了。
第二点,公开化、透明化的社会大众力量介入,包括司法、执法,以及一些媒体社会监督。
这些手段的介入,才能够帮助足球界清理好自己的门户,从欧足联的角度来看,如果完全依靠自己的力量,就能发现不足以产出这种社会罪孽的存在,必须要借助外界的力量。
专家观点:赌球不仅仅是足球之害 更是社会毒瘤
水均益:
足球其实不是简单的足球业务,也不是体育范畴的事,是一个全社会的事情。
颜强:
足球本身就是一个社会公共事业,所以它需要得到社会的支持。
水均益:
好的,非常感谢颜先生。《环球视线》稍候继续。
导视二:
印度总理在美国说中国"过分自信",是发自内心之语,还是媒体断章取义?从挑起边境纠纷到指责中国模式,印度哪些人戴着有色眼镜看中国?
上百座巨大冰山浩浩荡荡杀向新西兰,地球变暖,南极告急,再添惊人证据,南极冰盖对人类生存有何巨大影响?我们又该如何面对不断变暖的地球?
稍候请继续收看《环球视线》。
>>>点击回顾视频
副标题二:印度为何紧盯中国不放?
水均益:
欢迎您继续收看《环球视线》。
首先来关注一个带有点时尚和服装色彩的照片,美国国内媒体今天在很多显著的篇幅上都登了这张照片,照片上的这位女士被评为 "穿着最闪亮的人",她就是美国的第一夫人--米歇尔·奥巴马。请大家注意,她的这件礼服是白宫专门请印度的设计师,用40名裁缝,耗时3个星期,专门在印度的一个手工裁缝店,手工打造出来的"闪亮华服"。
昨天晚上在白宫的草坪上,奥巴马为来访的印度总理辛格搭起了一个巨大的帐篷,当天晚上的晚宴可谓是高朋满座。奥巴马携夫人专门请了著名的厨师,来欢迎印度总理夫妇。我们看到的画面也是他们二位在等候印度总理辛格。
可以说,奥巴马刚刚结束的亚洲之行激起了千层波,也让印度感到了一种焦虑。因此,奥巴马考虑尊重印度的习俗,所以在白宫搭建了这样一个帐篷,同时搞了一个豪华的、非常高规格的晚宴。但是我们注意到尽管美印之间这样热乎,而且费尽了心机,用印度色彩,又是美国人非常喜欢的色彩,搞了这样一个晚宴,但是传来了一些不和谐的声音,谁的声音呢?就是印度总理辛格在美国访问期间,总是盯着中国不放,谈到了很多点,我们现在可以注意到其中两点,我们整理了一下。
在说到中国的时候,辛格说:"中国人有些许的过分自信,我没法完全理解个中原因,这值得关注。"另外一句话:"我认为即使印度在GDP的表现不如中国,我也肯定不会选择中国的道路。我会坚持印度的道路。"当然这两句话听上去似乎有没有什么太刺耳的,还有一句话,有一段视频,我们来听一下。印度总理辛格在说到跟美国的关系的时候,含沙射影地说了,印度的体制、民主的价值观等等跟美国是相近的,言外之意好像中国和美国不一样。我们一起来听一下他是怎么说的。
辛格 印度总理:
印度与美国之间虽然有着地理上的距离,但是却拥有许多共同的价值观--民主、多元性、法律,以及对人身自由的尊重。
水均益:
是不是可以说辛格的这句话明显地带有一点挑拨离间的意思?
正在评论:辛格访美受高规格礼遇 为何难掩对中国妒忌
叶海林 特约评论员:
说实话我很同情辛格总理,70多岁的人,还被印度的媒体逼到华盛顿讲这些话,印度的媒体对他有点过分。奥巴马去年刚当选总统的时候,第一时间印度媒体就抱怨,为什么新当选的奥巴马总统不给辛格总理打电话,辛格总理当时的表态,他打了,但是我在国外访问,没办法接。就在这次奥巴马亚洲之行的时候,又出现了一模一样的一出,印度的媒体又继续说,为什么奥巴马到了亚洲不给辛格总理打电话,辛格又说,我在国外访问那两天,没有办法跟奥巴马总统通电话。一样的事情在一年之内发生了两次,这一次尽管辛格已经说了,我没有时间接奥巴马总统的电话,但显然印度媒体还是不肯放过印度总理,才有了把他弄到华盛顿去,然后让他在华盛顿说很多会让印度的媒体非常高兴的话,而我们也注意到这些言论是断章取义的,辛格也说了别的,但是在印度的报纸上通通地消失不见了。
水均益:
为什么印度的媒体也好,包括辛格,尽管被断章取义,但是确实点了中国的名,去美国访问就算了,干吗非得盯着中国不放?
宋晓军 特约评论员:
其实印度媒体代表了印度民众,或者代表了印度民众的一些眼睛,他们看到了中国的强大。如果说印度和美国针对中国的真正利益交汇点,最大的一个利益交汇点就是印度洋。最近在联合国索马里问题领导小组之下,中国的海军去印度洋,做得很突出,而且现在马上就要跟很多国家进行联合分区护航,这些国家是哪些国家呢?其中有欧盟的465编队,有东欧海上力量的151编队,有北约的508编队,这些国家里都有一个国家的海军--英国,英国不仅殖民过印度,而且1840年打过中国,被迫签署了第一个不平等条约--《南京条约》。
>>>点击回顾视频
正在评论:中国和印度 谁对于美国更重要?
水均益:
您的意思就是印度多少有一点不平衡,特别是看到前一阵,昨天晚上我们也谈到了,刚刚奥巴马的亚洲之行到了中国,媒体关注度很高,印度有一点失落,甚至于有一些媒体说,好像大国用一种小国的心态,当然我们不用这种心态,起码在我们这个节目里面。但是有一点我们注意到了,美国《时代周刊》做了一个民调,印度在之前很重视,而且一直在说美国跟我们更近,美国对我们更加重视,不信你们看美国老百姓会怎么看。当然我们现在无意当中发现了《时代周刊》的这样一个民调,我们不妨来看一下。这是《时代周刊》的民调,68%的人认为中国对美国的利益更加重要,32%的人认为是印度,而且在国土板块里面,美国各州里面,认为印度重要的只有红色的这几个州,而且其它的蓝色的都是认为中国对美国的利益更加重要。这是美国自己媒体做的对比,不是我们来挑拨离间。但是我们探讨印度跟美国近还是中国跟美国近,有意义吗?
叶海林:
对印度来说当然有意义了,显然是印度没办法忍受在他看来中美关系更接近,尽管在中美联合公报中只有100多个字涉及到南亚,印度仍然决定这是中美两国企图主宰印度的命运,这是印度长久以来的心态。
我们也注意到一件很有意思的事情,辛格总理自己说了,他并不以GDP为准绳,但是我们回过头来看这幅地图,其实很说明问题,GDP确实不是最重要的,但是如果没有GDP的话谁会认为你重要,在印度的问题上,印度之所以有很大的失落感,是因为奥巴马在解决几个大的关键问题,就是他现在棘手的难题,都没有想到过印度,没有想到过印度,显然不是因为价值观跟印度有任何歧异,而是因为印度帮不上忙。这一点印度要从自己身上想办法,当然我们要强调一点,重要和友好是两回事,中国对美国很重要,不一定对中国就是一件好事。
专家观点:GDP不是最重要的 但没有GDP就不重要了
副标题三:冰山"来客" 杀向新西兰
水均益:
没错,这个话题我们就谈到这儿。接下来,我们要把目光转向南太平洋,我们首先来看一下,在网络上非常流行的一段flash。
水均益:
刚才我们在屏幕上看到的音乐短片名为"No Turning Back",翻译过来就是《无法挽回》。短片的末尾冰川融化,冰山漂移这种场面的现实版这两天正在新西兰南部沿海海域上演了。连日来,有数百座巨大冰山正在路过奥克兰群岛,逐渐地向新西兰南岛逼近。据海洋科学家介绍,冰山漂流到新西兰的情况非常罕见,现在,新西兰政府已经在23日发布了相关海域的航海警报,提醒船只注意大规模的冰山漂移。
这个话题是一个环保的话题,的确像科学家所说的,这种大范围的,特别是像几百座冰山突然向一个国家漂来,这让人马上联想到我们最近看的《2012》,又是世界末日,或者像后天所展现的地球,有些国家要被彻底淹没,这种灾难的景象。我想问一下,在你们看来,冰山大规模漂移,是不是一种环境变暖,地球环境恶劣的一种表现?
正在评论:百座冰山靠近是否对新西兰造成危害?
叶海林:
其实看起来确实让人毛骨悚然,但是我想到,我小的时候,曾经读过这样的科幻小说,将来我们怎么解决淡水危机的问题。20年前没有人讨论全球变暖的问题,讨论的是水资源枯竭以后,淡水怎么来,当时有一种说法是派一个很大的船去,把南极的冰川拖到北半球来,解决淡水问题。
水均益:
现在不用拖了,它自己漂过来了。
叶海林:
但这个来和派船去拖显然不是一回事。其实我们并不像我们想象的那样目光远大,冰山问题,另外一个相似问题,就是太空垃圾问题,太空垃圾早晚有一天会撞上我们的卫星、航天器,但是这个问题的大家的态度是什么呢?将来有一天我们技术上成熟了、经济上成熟了以后,我们再去解决,现在对冰山问题都一样,所有人都知道这个问题很严重,但是所有人都去想,也许在将来有一天,我们会想到更好的办法,现在就这样吧,我们真正在面临环境问题的时候,这是我们最大的心魔。
水均益:
但是没有办法阻止很多人用非常现实,甚至是过于冷静的眼光来看待这种问题,比如说《2012》,看过的人也觉得是一个热闹,认为那是不可能的,还有3年地球就没了,那是不可能。南极冰盖完全融化,因为科学家算出来了,最恐怖的一种感觉,如果南极冰盖彻底融化的话,平均世界的海平面要上升5米,什么概念?我们也有图,等会儿请导播放一下。包括中国周边,东南沿海很多地方,都会淹掉。但是宋先生,你觉得如何让人们接受这种可能我们觉得太遥远的一种威胁呢?
宋晓军:
为什么在2006年的时候,也有漂冰山过来,到新西兰附近的时候,就没有这么大的炒作,而在《2012》这个大片播出后,当然也有哥本哈根会议马上要召开。
水均益:
现在我们看到的图就是科学家算出来的,如果一旦冰山融化一部分的话,很多地方,像伊拉克、印度、欧洲,像德国、荷兰,黄色的地方,佛罗里达,现在看到都可能会被淹,红色的地方彻底被淹掉了。
宋晓军:
但这只是一些科学家的推论,还有一些科学家在反对这个说法,实际上最早记载,新西兰的记载,有看到冰山是1931年船员发出警告。这些年来发生了很多冰山从冰架上和冰山上脱离出来,漂移出来,有的是在那儿待着。2000年的时候有一块非常大的冰山下来,下来之后,隔一会儿动了,当时还有编号,比如15B、罗斯,开始醒了、开始动了。一个是30年代的时候,发现手段没这么好,又没有卫星,从2006年的一次不这么炒作,到2009年临近哥本哈根会议,以及关于全球环境的这些问题,它是不是一个规律性,还是一个真正由于地球变暖、海水变暖下来的。
水均益:
您的意思还是多少有点质疑。
专家观点:没有必要将南极冰山漂向新西兰过于放大
宋晓军:
到现在没有证据。
水均益:
但是现在毕竟不能否认气候在变暖,而且气候变化对人类很多生存环境是有影响的,但是会不会真的有一天我们会面临,像刚才flash所说的,连自由女神都被淹没了。
正在评论:南极冰盖融化 地球"空调"出故障?
叶海林:
不太可能在几天之内,人类几十亿人都面临这个问题,而是一部分人先面临这个问题。哥本哈根,就是要召开气候峰会这个地方,离冰山还很远,所以工业国家的人都不着急,但是马尔代夫离冰山已经很近了,马尔代夫就很着急,这就是为什么它的总统会到海底开会,因为他会首先面临这个问题。问题是马尔代夫这个国家在世界上太不重要,以至于他的声音、他的呼吁根本没有被人听见,这是我们面临的最大问题,怎么能让那些可能生活在最高点的,我的最高点指的不是地理意义的,而是经济意义上的一些国家,也能够设身处地想想那些属于最低点的国家,在全球变暖的时候,他们会首先遭遇什么,这是我们现在面临最大的问题。
专家观点:哥本哈根离2012很远 但马尔代夫离2012很近
水均益:
现在最高点的国家想的是你们低点的人先做一点事。
宋晓军:
对,确实是这样,新西兰冰山的这件事,现在有多少人把它转移到现实当中来,解决现实的问题,而不是关注冰山是不是撞到……
责编:刘岩