点击视频回顾
主持人 水均益：观众朋友，大家好，欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是水均益。
前两天，国内一位研究环境问题的学者对我说，他感觉西方一些发达国家围绕着气候变暖等环境问题似乎正在对中国、印度等一些发展中国家发起一场“碳排放的攻势”。
我上网查了一下，结果发现有关这方面的言论在西方媒体可以说是连篇累牍，构成了某种立体的攻势，有的甚至观点甚至让人触目惊心。
其中就是这篇上周发表在美国《时代周刊》上的文章。文章的作者承认发达国家在过去200年里向大气排放的碳是造成今天气候问题的主要原因，也列举了占全球碳排放3/4的发达国家人均碳排放量远远高于发展中国家等这样的一些数据。
然而她却抛出了这样一套逻辑：面对全球变暖，穷人比富人死得更难看。用她的话说，发达国家还可以建防波堤，可以开空调，买高价的粮食，而发展中国家则会在台风中淹死、饿死，在高温当中渴死、病死。作者甚至发出了这样咒语：（在气候变化的“地狱”里，中国、印度等发展中国家正在为自己预留座位！）我就不念了，各位来看一看吧。
在我看来，我们可以不去理会如此的谩骂和不可理喻。因为中国在（气候问题）这个问题上的态度和措施一直是积极的，也是负责任的。就在上周，中国的全国人大还专门做出了一项“关于积极应对气候变化的决议”。但是，随着年底将召开的哥本哈根联合国气候大会的临近，我们必须警惕来自西方发达国家如此立体的，从政要到非官方组织，从专家学者到一些很有影响力的媒体的“碳攻势”。
国际货币基金组织首发债券，中国成为首位购买者，提升特别提款权。
潘基文首登北极，呼吁各国共同挽救人类和地球的未来。
运木材还是运导弹？克格勃是否遭遇摩萨德？“北冰洋号”劫持事件疑点再现。
敬请收看《环球视线》。
副标题一：中国跟进IMF 扩权购债
水均益：了解国际金融的人都应该知道，国际货币基金组织（IMF）的特别提款权，是1969年创设的一种国际储备资产，简称SDR，是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位，又叫做“纸黄金”，用以弥补成员国官方储备不足。在非常时期，成员国也可以通过出售特别提款权来偿付国际收支逆差或者偿还国际货币基金组织贷款。
昨天，国际货币基金组织（IMF）发表声明，中国政府已同意购买不超过500亿美元的国际货币基金组织债券。国际货币基金组织的特别提款权和债券，这都跟中国有什么样的联系，又意味着什么呢？
有关这个问题我们请来了环球财经研究院首席经济学家向松祚先生。
向先生，首先一个问题，我发现这是一个很专业的问题，很多网友、很多观众不是特别了解，我们为什么要买这500亿美元的债券？
正在评论：“扩权”意味着什么权益？
向松祚 环球财经研究院首席经济学家：首先，这是彰显中国作为一个负责任大国的责任，有助于提升我们在国际货币基金组织以及其它国际机构里面的话语权和影响力。为什么要买这个债券？因为基金组织是国际货币体系的消防员，他负责扑火，扑什么火？扑金融危机之风。但是现在基金组织消防机器里面的水不足，没有钱，基金组织只有2500亿，差不多只有中国外汇储备的1/10，他怎么能扑这个火。所以今年4月2日伦敦20国集团峰会里面，大家就谈过，基金组织要增资，怎么增资？第一，增资，第二，借债。借债除了中国以外，其它的国家也承诺支持基金组织的债券，所以今天我们的签这个协议，其实还只是一个协议，我们还没有买。我们签了这个协议，就是我们承诺买不超过500亿，至于基金组织最终卖给中国多少，是卖300亿、400亿，还是50亿，现在还不知道，要看它的条款。
水均益：等于某种程度是认购一个数额。
向松祚：对，是一个数额。而且这个债券的条件，现在基金组织内部还没谈好。
水均益：您指的条件是什么？
向松祚：比如利息用什么货币可以买，还在谈呢。
水均益：买这500亿国际货币基金组织（IMF）特别提款权的债券，对中国有什么意义，或者说有什么好处？
向松祚：实质性的好处，一个就是彰显一个大国的责任，有助于提升我们未来的影响力。同时，如果我们卖的多的话，今后我们可以和基金组织谈，我不一定要用美元去买，我用人民币去买。
水均益：现在是不可以用人民币买的。
向松祚：现在不可以，现在要求用可兑换的货币，用特别提款权（SDR）背后四种货币来买，背后四种货币就是美元、欧元、日元和英镑，因为债券的计价单位就是用特别提款权来计价。
水均益：要在这种背景之下，我们买了这500亿，在我们2万亿美元的外汇储备来讲是一个很小的数，对中国来讲，实际上在外汇储备的多样化上，实际上没有太大的意义，可以这么理解吗？
向松祚：有一点意义，因为基金组织以特别提款权计价的债券算一个新的金融品种，我们现在外汇储备主要投资于美国的国债和其它债券，现在我们买基金组织的债券，这算是一个分散化的尝试，还是一个新的品种。但是我们要知道，这个特别提款权债券背后的货币，美元占44%，欧元占34%，日元和英镑各占11%，其买的大部分还是美元。谈到储备资产的分散，买这个债券的意义并不是很大，有一点意义，但是意义不是很大。
水均益：从我们的理解来讲，买美国的国债和买国际货币基金组织（IMF）的特别提款权的债券来讲的话，在这个意义上来讲有很大的区别吗？
正在评论：买IMF的债券，收益和风险如何？
向松祚：有区别。我刚才讲了，首先收益率上是不同的，因为现在中国和基金组织只是签了协议，债券收益率期限现在还没定下来，但是它的收益率一般是可调节的。初始的收益率是很低的，每年只有百分之零点几，这个收益率是很低的，远远低于美国的国债。从风险上来看，看起来它比美元的风险要低一点，为什么？因为它后面是四种货币，比如说美元贬值，可能欧元升值，可能日元升值，可能英镑升值，这样大家互相一对冲，可能贬值的风险相对来讲比美元小一点。
水均益：起码我们现在来看，美国的国债也好，美元的储备也好，前些天我们节目也做了，美国如果财政赤字一高，他一贬值，他一印钞，我们就缩水了。
向松祚：他赤字高，他无限度地赤字，美联储、布兰克乱发货币，美元一定是贬值，但是国际货币基金组织这个货币后面是四种货币，尽管美元也是占了大头，占了44%，但是还有欧元、日元、英镑，互相有一个对冲，可能从货币保值的风险上来讲，买基金组织的债券比纯粹买美元要好一点。
水均益：从这个意义上来讲，好歹我们的风险还是降低了一点，尽管500亿美元对老百姓来讲是一个很大的数字，但是对国家来讲，从我们整个外汇储备的分配里边来讲，也应该算是一个比较小的数字。
向松祚：中国政府未来如果购买的量比较多，因为基金组织不只发这一次债券，未来还要发。如果发的多，中国买的话，中国应该谈，我们可以用人民币去买，尽管人民币现在还不是可兑换的货币，但是人民币终究会走向一个可兑换的货币。实际上特别提款权最早1969年创立的时候，有些不可兑换的货币也在货币篮子里面，后来取消了。现在我们要谈用人民币去买的话，有助于提升人民币在国际储备资产中的影响力，让人民币直接参与到国际储备资产的组合里面去。
水均益：而且开一个非常好的头。
向松祚：对。
水均益：非常感谢向先生，我们的《环球视线》稍候继续。
潘基文首登北极，呼吁各国共同挽救人类和地球的未来。
运木材还是运导弹？克格勃是否遭遇摩萨德？“北冰洋号”劫持事件疑点再现。
稍候请继续收看《环球视线》。
（播放短片一）
字幕提示：9月1日 潘基文抵达北极
潘基文 联合国秘书长：站在极地冰雪之上，我感觉到自然的力量，同时也感觉到自然的脆弱，这是我们全人类共同的资源，我们要尽全力去保护北极的冰雪。
字幕提示：与此同时 德国柏林 1000个小冰人慢慢融化
副标题二：潘基文走进北极圈
水均益： 潘基文走进北极圈，呼吁各国都要重视共同的地球家园，他也成了第一个去过南极和北极的第一位联合国秘书长。与此同时，在挪威首都奥斯陆的广场上，环保人士把300个小冰人放在台阶上，时间不长，冰人融化，用以象征着温室效应当中的人类危机。接下来我们《环球视线》来聊聊气候变化、环保的问题。
今天请到演播室的是社科院可持续发展研究中心的主任潘家华先生。
潘先生，首先来看一下潘基文秘书长到北极这样一个举动，很明显，彰示着要呼吁全人类、全世界各个国家要重视气候变暖这个问题。但是我认为他可能背后还有一个更急迫的事情，那就是在9月下旬，要在联合国联大期间举行气候大会，再远一点到今年年底，在哥本哈根联合国要搞气候大会。对于联合国作为一个气候问题上主导的组织来讲，迫在眉睫的一个任务，您觉得潘基文此次在北极的这样一个宣言，能起到多大的作用？
正在评论：面对全球变暖 各国如何化解分歧
潘家华 社科院可持续发展研究中心主任：他作为联合国秘书长向世界宣誓我到北极看了，冰川是在熔化，海平面是在上升，我们必须要采取行动，而且越来越好。而且这个时间选得特别好，9月22日，全世界的首脑要集中在纽约讨论气候变化问题，而且今年年底哥本哈根从全世界政治意见上来需要达成这么一个协定。所以潘基文这个行动是在向全世界宣誓，我们必须要采取行动。
水均益：很多媒体现在都在说，气候问题要想在国际上达成一个意识，除了一些像您这样的气候专家以外，更多的可能要一些有关的政府拿出实际的行动。我相信潘基文这次的北极之行，在某种程度上也是给各国的政府、各国首脑施加一定的压力，是这样吗？
正在评论：“村长”首登北极 呼吁地球重视家园
潘家华：他要说服这些国家领导人，这是一个事实，我们必须要采取一个行动，每个人都要采取行动。如果你们不采取行动的话，我们这个地球将承受灭顶之灾，这是我们每个人都不愿意看到的。所以他这个行动本身给全世界所有领导人一个昭示，我们必须要立即采取行动。
水均益：气候问题非常严峻，这是毋庸置疑的，而且我们又看到很多的数据，甚至我们看到很多非常触目惊心的一些画面，比如说南极、北极的冰川整个大片地熔化等等，像这样的事情，这是全人类责无旁贷的事情。但是我们落到现实当中我们注意到，在气候问题的具体一些谈判，具体的一些责任分担上，发达国家跟发展中国家立场进位分明，大家完全持不同意见。发达国家认为：你们应该跟我们一块，发展中国家必须也要大幅度减排。而发展中国家像中国、印度这些国家认为：前200年是你们弄的，现在大气里面百分之七八十都是你们残留的，凭什么让我们弄，你们不率先垂范呢？这个分歧怎么解决？
正在评论：面对全球变暖 各国如何化解分歧
潘家华：这就是所谓的共同担有区域责任的原则，我们共同的不管是发达国家还是发展中国家，我们都应该团结起来，应对气候变化。但是在现实中间，我们所处的地位是不一样的，我们的历史责任是不一样的，我们现在的能力是不一样的。发达国家历史上已经排放了占排放总量的80%以上，现在发达国家的人均排放又是发展中国家的至少是5倍以上。发展中国家现在在能力上也比较脆弱，没有这样的技术，没有这样的资金，在管理能力上面也不及他们。在这种情况下，发达国家必须率先垂范。现在发展中国家说，如果发达国家能够率先垂范，你能够做到的话，我们也能够做到。所以现在责任应该来讲，或者说这个皮球现在踢在发达国家，但是现在发达国家反过来倒说，我们已经在减，我们要到2050年减50%。但是大家要看，他到2050年减50%，比如美国现在人均25吨，到2050年减排即使80%的话，还有人均5吨，现在印度才2吨，中国才4吨。
水均益：差距太大了。
潘家华：如果要中国再减的话，那么我们还要不要生存？
水均益：我们要不要发展？这是很现实的问题。说到这儿，我在前面也已经说了，现在西方的媒体火力猛攻中国、印度这样的发展中国家，认为你们现在成了排放第一了，或者说第五了，你们责无旁贷，你们必须要做这种东西。其实在我们看来，中国做了很多，中国做了很多具体的措施和一些办法，一直在做，我们如何来面对这样的批评指责，甚至是谩骂？
正在评论：面对全球变暖 中国态度？中国作为？
潘家华：中国做得比谁都好，但现在国际上的这种话语权，国际上的媒体，大家一看，都是西方媒体。因为西方媒体传播手段从某种角度上来讲，比发展中国家更有效、覆盖面更广，他们所做工作的人也多，所产生的这样一些所谓的文章分析也多。那么这样一来，人们就以为他们都在理，他们都讲的有道理。但是实际上并不是这样，中国或发展中国家现在所做的远远比发达国家好。比如讲我们中国，我们现在“十一五”规划，5年时间，将能源强度降低20%，世界没有一个国家可以做到。我们现在发展可再生能力，我们的水电、风能、太阳能现在发展的速度，世界上没有一个国家做得比我们好。不仅是这样，我们原来一直被西方国家批判，就是我们的人口政策，实际上是对温室气体减排最为有效的，对于能源的需求，温室气体的排放最终是因为有人，没有人的生产，没有人的消费，也就没有任何的温室气体排放。
水均益：关键还有一个态度，中国政府这么多年来一直非常明确、旗帜鲜明，也是非常负责任有一个明确的态度，在环境问题上我们一定要肩负起我们的责任，以及我们对全人类的责任，所以我觉得从这一点上来讲，没有任何道理来指责我们。
潘家华：我们是一个绝对负责任的大国，我们现在不光是在行动上面，我们在国际合作、在国际协定的谈判中间，我们也是一种非常积极的负责任态度。比如讲巴以“路线图”，是由于我们的推动巴以“路线图”得以实现。
水均益：《京都议定书》也是我们来签的。所以从这个角度上来讲，我们问心无愧，当然我们也要警惕所谓的这些对中国的指责，对于发展中国家的这种指责。好的，非常感谢潘先生来到我们的演播室。
我们接下来还要关注另外一个很离奇的事情，那就是有关俄罗斯一度曾经失踪的“北冰洋”号。随着失踪的船被发现，货船的劫持者被押回莫斯科，有关这艘船的传闻却似乎越来越扑朔迷离。我们一起来回顾一下“北冰洋”号的失踪和获救的过程。
副标题三：扑朔迷离的“北冰洋”号
（播放短片二）
解说：一艘货船的失踪似乎很少像“北冰洋”号这样扑朔迷离，这样引起全球的关注。2009年7月22日，载有价值约200万美元木材的“北冰洋”号货船驶离芬兰，按计划应于8月4日抵达北非的阿尔及利亚。然而，7月29日，这艘巨轮在穿越英吉利海峡后，与运输公司方面中断联系，神秘地“失踪”了。各方一度纷纷推测，这难道是销声匿迹多年的西欧海盗重出江湖的标志？
“北冰洋”号失踪之后，俄罗斯总统梅德韦杰夫下令，要求俄国海军黑海舰队前往英吉利海峡寻找“北冰洋”号。8月17日，“北冰洋”号在大西洋中部佛得角群岛附近被俄罗斯海军发现。后被俄海军大型反潜舰解救，8名劫持者已被押解到莫斯科。
然而事情并没有就此告一段落，美国《时代周刊》近日报道说，曾一度失踪的“北冰洋”号货船可能载有俄罗斯军事物资，该军事物资是要运往中东地区但中途被以色列拦截。《时代周刊》还采访了欧盟海盗问题调查员库左，库左说，“以我多年出海工作经验观察，除非船上有运载导弹，否则无法解释这种情况”。库左还说，他怀疑是以色列幕后操控劫持事件。
无独有偶，俄罗斯主流媒体《新报》称，被俄罗斯海军抓获的8名海盗实际上在为以色列著名情报机构摩萨德服务。
到目前为止，俄罗斯官方没有对媒体的猜测做出评论，但俄罗斯驻北约大使迪米特里罗格辛表示，关于“北冰洋”号走私武器的报道是“异想天开”。
以色列外交部发言人否认了上述报道，并认为这是一个“经典的阴谋论”。不过以色列国防部专家却对《耶路撒冷邮报》指出，历史上，以色列曾有过阻止运载武器的外国船只驶向敌国的记录。
水均益：有关这个谜团，我们来请教一下我们的特约评论员宋晓军。几个疑点，首先一个疑点，也是一般人常识马上要想到的。一艘装着价值只有200万美元木材的这样一艘船，在大西洋上那么多比你价值更贵的，或者更有可劫持价值的船都在那儿，为什么劫匪非得劫你？这站得住脚吗？
正在评论：疑点一：海盗为何劫持运载木材的“北冰洋”号？
宋晓军 特约评论员：确实从一般人的感觉上来说是站不住脚的，而且劫匪上这个船，以及俄罗斯最后的反应，我们感觉这件事情越来越政治化了，这是肯定的。包括《时代周刊》的这篇采访，其实还有一些细节忽略掉了，还有别的人说，说他6月份从加里宁格勒，加里宁格勒是俄罗斯的一块飞地，往东北方向是立陶宛，接着就是拉脱维亚和爱沙尼亚。这两个国家跟俄罗斯关系非常不好，前两年他们还拆过俄罗斯红军墓，引起俄罗斯很大的愤怒。如果他6月份在加里宁格勒假装修船装上导弹，再到芬兰装木材，再出来，因为劫匪里面有这两个国家的人。从逻辑上似乎这确实是一个“阴谋论”，确实是成立的，但是中间的细节断裂得太多，包括《时代周刊》采访的所谓专家，但他也没有拿出任何证据。
水均益：但他强烈的感受，他说以我多年关于船、关于海运的这些知识，我认为这件事情绝对没有像俄罗斯官方所说的那么简单。但另外一个疑点，当时我们也跟踪这件新闻，俄罗斯好像大动干戈，总统、总理下令海陆空，核潜艇、飞机要找这艘船，是不是给人感觉，这个船要没有这么秘密，要没有这样一个所谓的阴谋的话，干吗大动干戈？
正在评论：疑点二：俄罗斯动用海军找船“杀鸡用牛刀”？
专家观点：俄罗斯的“贵重”就是俄罗斯船员
宋晓军：从逻辑上恰恰也可以说通，因为这个船从7月24号失踪，到8月17日之间，8月10日，俄罗斯总统梅德韦杰夫专门向俄罗斯国家杜马提交了一份《宪法》的修正草案，这个草案当中要求俄罗斯可以在海外派兵，而且派兵的时候他的任务具体地明确，防止海盗，保证航线，保证俄罗斯海外的人员的安全，因为我们知道这艘船上有15个俄罗斯船员。至于西方人说的上面有什么珍贵的东西，但是在这道令出来前后，对于俄罗斯人来说，对于梅德韦杰夫来说，或者对于俄罗斯领导来说，这15个船员的命是最重要的。
水均益：所以您觉得这一点上恐怕是站不住脚的。
宋晓军：对。俄罗斯要通过这个行动，来展示梅德韦杰夫提出来的这种《宪法》修正案的合法性和它的必要性。
水均益：我们再来看另外一个疑点，也是《时代周刊》，包括以色列的报纸媒体，《耶路撒冷邮报》，还有俄罗斯的一些媒体也在说，这件事出来，怀疑这个船运的是导弹，而且这个导弹有可能是给中东某个国家，所谓某个国家指的是伊朗。以色列摩萨德组织这件事，于是就在俄罗斯把这个船扣下以后，重新劫获了以后，以色列总统佩雷斯第二天就飞到俄罗斯去见梅德韦杰夫。所以人家说，多巧，而且不是一般的巧合。佩雷斯是去告诉梅德韦杰夫，你们不能这么干，我们把你们这个船劫了，你们得把我们摩萨德的特工还回来，站得住脚吗？
正在评论：克格勃遭遇摩萨德？
宋晓军：我觉得这确实有点像剧本，因为以色列和俄罗斯之间的军火交易，俄罗斯刚刚买过以色列的无人机，俄罗斯自己现在造不出来，造了也不行。去年8月8日，格俄战争当中，而且当时格俄战争当中，不断地有格鲁吉亚用了以色列的无人机去侦查俄罗斯。当时俄罗斯就说，如果你再给格鲁吉亚这些东西，包括改装格鲁吉亚的武器，我马上向伊朗和叙利亚卖S-300导弹，也就是这次号称这个船上装的。以色列当时就说我不跟格鲁吉亚合作了。实际上他们双方的沟通渠道完全是官方的。
（开放式结尾）
责编：刘岩
