主持人：大家好，你现在收看的是《法治视界》周末特别节目。不知您发现没有，在过去的一两年中几乎是每过一段时间，在我们的生活中就会冒出一些新名词，让人是既感新奇又觉无奈。比如说：结石宝宝、山寨版、真雷人、某某门事件等等，这些说法和名词其实都是发生在我们身边的一些重大事件的标题。我们今天的话题同样是一个有着超高知名度同时也是极具争议的词　“人肉搜索”。

虐猫女事件

2006年2月26日晚上，一个名为“碎玻璃渣子”的网友，无意中在网上发现了一组虐猫的图片和视频，图片拍摄的是一名女子用高跟鞋把一只小猫踩踏至死的过程。

网友：这个肯定是看不下去的，尤其你在听，你看图片跟你看那个视频，然后跟那只猫在那叫的话。

很快这些图片和视频就通过转帖的形势，在网络中广泛的传播开来。仅一天时间就已从猫扑网传到了天涯、新浪、搜狐、网易等各大网站，一度成为点击率最高的热门图片。然而这种残忍虐待动物的行为也引起了一些网友的愤怒，他们把图片中虐猫女的头像制成了“宇宙A级通缉令”，号召认识她的网友提供线索找出原凶。很快一场声势浩大的网络搜索行动就开始了。2月28日一位叫　“鹊桥不归路”的网友，发现了一个重要线索，他在网上下载到踩猫录像的完整视频，并在上面发现了一个域名为“踩踏的世界”的网站。很快网友们就查出这家网站的注册公司是杭州银狐科技公司，而注册人就是该公司的总经理郭某，于是郭某迅速被列为虐猫事件的幕后黑手。

网友：你拍了你干嘛传播？你为什么，很可能，我认为为的某种利益对吧，卖争取利益。我觉得为了一点钱去做那么残忍事情，不可以接受。
�|
仅仅两天的时间，网络上关注虐猫事件进展的网友就达到了70万，提供的线索也多达十万条。到了3月1日，有关郭某的真实姓名，身分证号码，汽车牌号甚至大学履历等个人信息都已经被网友们查出并公布在各大论坛上。2006年3月4日，一个名为“浪漫夜风”的知情者直接在网上公布，虐猫女是黑龙江省萝北县医院的一名药剂师王某，并指出踩猫地点就是萝北县的鸣山岛。

网友：短短的两三天之内，事情的变化是很急剧的。我就发现互联网的力量真的很大　很大，大到我以前从来想象不到。

在不到6天时间里虐猫事件的组织者之一郭某，踩猫女王某以及虐猫录像的拍摄者李某，就相继被网友用“人肉搜索”的方式从茫茫人海中查出。事情曝光后，李某和王某分别在网上贴出的检讨书。此后，王某也离开了萝北县医院，李某则丢掉了萝北电视台编辑部主任的职务，而踩踏视频网站的注册者郭某，由于照片、车牌号、个人简历等大量个人信息在网上的曝光，生活更是遭到彻底改变。

郭某：我曾经有这样的想法，想离开杭州，到一个旁边的小镇去生活一段时间。一个人的一生当中，他承载了这么多人的唾沫，等于说有数以万计的人在辱骂你，我觉得这种压力实在是很大的。我在这里真的无法再面对周围的人。

主持人：这就是著名的“虐猫女事件”，短短几天的时间，竟然有数十万的网友参与寻找虐猫原凶，这真是让人有点匪夷所思。随着它在网络上的火爆，“人肉搜索”一词也被更多的人所知晓！那么，究竟什么是“人肉搜索”呢？它又为何会有如此强大的力量呢？这一切还得从2001年的一次网络寻人开始说起。当时有位网民在一家名为“猫扑”的网站上贴出一张美女照片，还炫耀说这是自己的女朋友。但是，却遭到了许多网友的质疑，有人说这个女孩是个模特，也有人说她是个演员。为了一查真相网友们动用一切资源开始寻找图片上的女孩。最终查明，照片中女孩的真实身份是微软公司的代言人陈自瑶，并非发帖人的女友，与此同时有关陈自瑶的大量个人资料，也被公之于众。这次成功的网络寻人行动其实就是第一次真正意义上的“人肉搜索”事件。其实“人肉搜索”和人肉并没有什么关系，它只是区别于传统的机械搜索，也就是我们经常使用的如百度、Google　之类的搜索引擎之外的另一种搜索信息的方式。之所以要在搜索前面加上“人肉”一词，就是表示在信息搜索的过程中加入了人的因素。把传统意义上的查询式搜索变为一人提问，八方回应的人性化搜索体验。因为百度、GOOGLE的搜索模式只能查找到网上已有的信息，而人肉搜索则可以把存放在机器后面网民们脑子里的信息也查找出来。难怪有人说：“人肉的力量”就是通过五湖四海网民的力量用人找人，人问人的方式来获得有效的信息。这种搜索方式的反馈速度虽然没有机械搜索那么迅速，但是，它却可能给你带来机器根本不可能搜索到的结果。

同期：猫扑网站大杂烩运营经理　杜培源：人肉搜索最早确实是起源于猫扑，其实在很早的时候就已经有这个概念了。大概是在2001年的时候。当时就会有很多网友去发贴，找一些资料，找一些文章或者是找一首歌这样的方式，然后有很多网友给他来解答，说给你找到合适的文章，找到合适的歌，这样的类型。

从陈自瑶事件之后人肉搜索的概念，开始渐渐被网友们所接受。与此同时让人肉搜索迅速普及的一种名为“赏金猎人”的制度也应运而生。

同期：猫扑网站大杂烩运营经理　杜培源：当时的赏金猎人制度是来源于猫扑的一种虚拟货币叫做猫币，当时是比如说别人来发帖，许以猫币的奖励这种方式来寻求帮助，才会有很多的网友，也就是我们所说的赏金猎人去给他提供帮助，大家都集体参与进来，最后再根据谁回答的最好，然后给他猫币奖励。

主持人：
看似是网络的虚拟货币在起作用，实际上促使人肉搜索迅速蔓延的是那份成就感和满足感，而这种成就感和满足感来自于每一个人内心的英雄情结和对公平、正义的捍卫与追求。因为从“虐猫女”之前之后的一系列事件中不难看出“人肉搜索”的公益性质和善良的初衷，以及它对公众情感的承载和对社会良知的代言。

救助军嫂王琢

“我也是军人，我们部队现在待命准备去四川汶川救灾。我愿意奉献自己全部的力量去救灾区的老乡。可是我老婆，却没有人救。我老婆现在有7个月身孕，没有食物和水。我马上就要出发了，也许很难联系到她。无论怎样我都会尽力去抢救汶川灾区的老乡，可是希望在江油的老乡也能给她带点吃的，哪怕是一瓶矿泉水也行，求求老乡了！她现在在马路湾中国电信门口公路边的一辆货车上，她叫王琢是一名老师，求各位老乡帮忙。一个去汶川救灾的军人的恳求！”
这是2008年5月12日汶川地震发生后网络上出现的一个寻人帖，身为军人的丈夫准备奔赴灾区却无力顾及自己的家人。这样的帖子发出之后，军嫂王琢的安危立即成了众多网友的牵挂。一场寻找、帮助军嫂王琢的爱心搜索，迅速在全国许许多多相识不相识的人之间展开。
帖子发出后不到20个小时，也就是第二天5月14日的晚上，几位巡警最先在江油市一个临时搭建的帐篷里找到了军嫂王琢。几经周折之后一位北京的网友最先联络到了这几位巡警，并在第一时间在网上公布了这一消息。随后不断有牵挂王琢安危的网友们，辗转找到王琢所在的临时避难所，为她送去水和食物。
此时，此刻的“人肉搜索”就像是在做现场直播一样，把军嫂王琢的所有消息不断在网络上更新、发布。5月15日的傍晚，江油市公安局的民警根据网络上的信息找到了王琢，并将她接到公安抗震救灾指挥部。

主持人：
这就是人肉搜索的力量，换句话说：这就是人民群众的力量！这次的爱心搜索将互联网“互助、分享”的精神发扬到了极致。在这场天灾之后许许多多离散的亲人就是靠着“人肉搜索”重新与家人团聚。如果说救助军嫂王琢是“人肉搜索”的一场爱心行动的话，那么下面的两起事件，则是网民们利用“人肉搜索”对真相的探求。

华南虎事件

2007年10月12日，陕西省林业厅宣布在陕西发现华南虎，并且公布了一张由当地村民周正龙所拍摄的华南虎照片，消息一经发出立刻引起了轰动。但是，也招来了众多网友质疑，他们指出这张照片可能是用纸老虎造假。为了一查虎照的真假，网友们启动了人肉搜索查找相关证据。与此同时，现实中也出现了泾渭分明的两种声音。一时间，野生动物保护组织、法学专家等等都参与其中，原本严谨的科学事件变成了万人热议的社会话题。
一方是百般质疑，另一方是以不变应万变，这场对华南虎照真伪的争论也逐渐变为了公众对有关部门公信力的质疑。2007年11月16日，一名网友把一张“年画虎”的图片上传到了网上。很快网友利用年画中左下角8301的编号信息，找到了年画生产商。随后，网友们利用各种技术手段对比照片虎和年画虎的卧姿，并列出了两者间的众多相似之处。这一举动给争执了近一年的虎照事件带来了一个转机。
2008年初，轰动一时的华南虎照片最终被认定是伪造的。 2008年2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。而造假者周正龙最终也是锒铛入狱，自食恶果。

卖身救母事件

2005年9月15日，天涯社区网出现了一篇题为《卖掉自己救妈妈》的帖子。发帖人称：“我的妈妈因肝硬化病倒了，生命危在旦夕。而我的父亲在我11岁的时候就去世了，此时我不能再没有妈妈了，无论怎样我也要让妈妈活着。我希望能有好心人能救救我的妈妈，为此我宁愿卖掉自己，可以以任何形式或者甘愿毕业后无条件地为他打工，并以人格和尊严担保。这是一个在校大学生为挽救病危的母亲的生命，而发自心底的呼声，向你们鞠躬了。”

同期：陈易：11岁我无能为力，我只有看着爸爸眼睁睁地离开，无能为力，20岁的时候我应该做什么，虽然我也无能为力。但是我却不能无能为力，我需要妈妈。

陈易是重庆市西南大学戏剧影视文学专业的学生，为了能救自己的妈妈，她在天涯网上用“卖身救母”的网名发了这一篇《卖掉自己救妈妈》的帖子。随后，网友的热情回应让所有人始料未及，到9月17日，已经有1.6万多元捐款汇到陈易的账户上。但是，在9月18日，也就是帖子发出后第三天，事态却突然间急转直下。一个网名为“蓝恋儿”的神秘人士发帖说，陈易“穿的是阿迪达斯和耐克的新款，用的是手机加小灵通，还买了一副据说是500多元的带颜色的隐形眼镜”，“她骗了无数的好心人……”

陈易：反正我就是，我没做亏心事，我不怕你们拍。我什么都可以面对，什么质疑，什么谩骂。

陈易解释说手机和小灵通是在她妈妈生病之前买的，而隐形眼镜的确是在她妈妈得病后买的，但是钱是自己打工挣来的，发型则是不久前陪妈妈去杭州看病的时候，一家美发厅搞活动花50元钱做的。

八分斋：按常理来说你作为人子女，你妈妈在那儿做肝移植，你家都倾家荡产了。把房子都卖掉了，你还去花500块钱去买眼镜。这是不合常规的，她不属于真正的弱势群体。

陈易：他们打电话骂我，骂我妈妈。
记者：谁打的？
陈易：不知道，这电话接得多了去了。
记者：就是刚才接的，他电话里跟你说的是什么意图呢？
陈易：就是什么，什么人渣、垃圾。

随着越来越多网友的质疑，人肉搜索启动。不久陈易的私人邮件和聊天记录先后被曝光。而陈易为救母亲卖身的爱心行动也衍变成为一场欺骗善良的骗局。2005年9月27日，陈易通过媒体表示：暂停接受社会捐款。

记者：你觉得对于这样一件事情，值得那么行兴师动众的去调查吗？
八分斋：很值。
记者：毕竟她还是这样一个不幸的家庭。
八分斋：不幸的事情太多了，但是拿不幸来利用人的事情，还不多，我们不能让这种势头，破坏我们心里面来留存下来的这么一个善良。

主持人：
如果没有人肉搜索，网民们或许会纠结为一个不值得同情的人捐款，如果没人肉搜索，一张假虎照或许还会继续混淆视听，如果没有人肉搜索，军嫂王琢或许依旧下落不明。
无论是对道德的维护，还是对真相的探求，无论是对丑的鞭挞，还是对爱的传递，“人肉搜索”的善意初衷和强大威力都清晰可鉴。它的威力不仅来自于给以往不可能有结果的事情以结果，而且在于它以“技术加人”的结构大大增加了这个社会的透明度和能见度。但是，就在人们为技术与人的完美结合而欣喜而欢呼的时候，另外一些声音却变得越来越清晰，越来越不容忽视，越来越引人沉思。“人肉搜索”这种做法是否与法有据，是否会泄露当事人的隐私？是否存在会误伤或侵权等问题。就像一位网友所说的：“我就发现互联网的力量真的很强大，大到我以前从来想象不到，大到让人感觉害怕。”2006年的“铜须门”事件就让人们感觉到了它的可怕之处。

铜须门事件

“铜须之所以成为故事主角缘于我出差归来的一个早上，那天我老婆是通宵，我发现她QQ没关，或许冥冥中的天意，平时她聊天都尽量回避着我，无聊中打开了她的聊天记录。看了几位网友的聊天之后，我点开了2188。守望者的兄弟们不会陌生这个号码吧，那一瞬间我知道的一种感觉，有如雷击。我自认自己的心境一直坚强，这一瞬我没有勇气控制自己看下去，复制了几段聊天记录，我轻轻地推醒了妻子。记得第一句话是：你疯了吗？妻子的眼睛瞬间迷茫后，发疯的一般的跑向电脑，我说你的QQ没关。”

这是在2006年4月12日一个名为“锋刃透骨寒”的网友在网络上以悲情丈夫的身份所发的帖子，说自己结婚六年的妻子，由于沉迷网络游戏，在一次网友聚会后与网名为“铜须”的男子发生了一夜情。帖子中还贴出了一段妻子与铜须的QQ聊天纪录，并且公布了铜须的QQ号。这个帖子一出现，立即在网络上引起了轩然大波。该帖的点击率每天超过20万次。对铜须的道德义愤成为网络舆论的主流，声讨铜须的帖子更是贴满了各大论坛。许多替“锋刃透骨寒”鸣不平的网友立即在网上发布了江湖追杀令，呼吁全面封杀铜须。

主持人：
宇宙通缉令、江湖追杀令和我们实际生活中的通缉令并不是一个概念。它其实就是网络中起到一人振臂，八方响应的一种极具号召作用的帖子。特别是在出现一些违背道德却又不触犯法律的事件时，网民们往往就会以“网络通缉令”的方式，进行民间声讨。但是，因为网络自身的虚拟性，造成了“网络通缉令”往往是在没有经过严谨的证据考证和逻辑推敲的情况下被发出。这样就使得人们难辨真伪，很容易被误导和利用，甚至成为打击报复他人的帮凶。我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定：用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。可是我们回顾所有的人肉搜索事件就会发现其几乎不可避免的都触及到了当事人的隐私。

很快网友们就查清了铜须的真实身份，并将他的年龄、籍贯、所在学校的专业、院系、学号、寝室电话、手机号码，以及铜须和事件女当事人幽月儿的照片都公布在了网上。而铜须在现实中的生活也陷入了一场噩梦之中。

2006年5月10号，记者电话采访了此次事件的当事人之一的铜须。

铜须：一开始我想过，通过一些渠道来澄清这件事，但是时间越长，我想的越多，我觉得没有必要再去澄清什么了。相信我的人还是会相信我，不相信我的人，还是不相信我。我觉得网络挺恐怖的，挺可怕的。

“铜须我给过我们彼此机会和信任了，我错了，你帮我看清了一段婚姻，我帮你看清做人。我以前一直以为痛苦的极致是心碎。我错了，原来心碎的感觉可以加倍。一个游戏已经结束，一个正在开始，只不过，他们都没有赢家。”
2006年4月14号，“锋刃透骨寒”发表声明：“我承认，关于丑闻一篇文章及QQ聊天内容等多为杜撰，游戏已经结束。”

主持人：
“铜须门”事件给当事人带来的影响真能像游戏一样说结束就能结束吗？事实上此次事件之后三个当事人全都从原来的生活中“消失”了。原因是因为个人信息的曝光，导致他们无法继续在原来的环境中正常的生活下去。　“人肉搜索”在完成搜索任务的时候往往会有意无意，或多或少地涉及到当事人的隐私。搜索过度、搜索方向偏差、甚至是误伤之类的事情就会不断发生，那么“人肉搜索”究竟是对正义的伸张，还是对隐私的践踏？它在完成自己道德使命的时候距离法律的底线又有多远呢？在网络上流行着这么一段话：“如果你爱她，把她放到人肉搜索引擎上去，你很快就会知道她的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱……”。
终于在2007年，一场由“人肉搜索”引发的大风暴被触发了，而引起这场风暴的蝴蝶翅膀是一个名为姜岩的女孩所写的“死亡博客”。
好，请您在明天同一时间继续关注我们的有关“人肉搜索”的话题。