在日常生活中，我们有时会在无意间捡到一些别人丢失的东西。大屏幕上这位程先生，就是在无意间捡到一张存折、一张存有十几万块钱的存折，但是就是这张存折，却让他的命运发生了巨大的变化。那么，这其中究竟发生了什么事呢？那张存折又是怎样改变了程先生的命运呢？让我们一起来看安徽电视台《周末断案》栏目提供的节目《银行密码猜、猜、猜》

    他叫程剑，安徽省黄山市人，原来是黄山市国际大酒店保安部的一名保安，两年前他捡到过一张存折。

    程剑:存折是在酒店那个停车广场捡到的，是几月份我不太记得了。在那里捡到以后，我就放在家里。

    存折的储户叫朱卫祖，写明有存款6000元。当他拿着这张存折，试着到银行去取款时发现，存折上存有136200元。见到存折上存有这么多的钱，程剑不敢相信这是真的。.

    程剑:看到上面打了那么多的钱，当时头脑就发疯了，我认为还是那个机子犯错误了呢。

    存折上大笔的存款对程剑是一个巨大的诱惑。于是，程剑动了如何将存折上的存款从银行取出的念头。程剑明白，拿着存折去取款，必须得知道存折上的密码。这时，他想起了存折的储户朱卫祖。经过一番打探，他了解到这张存折上的储户，就是一直经常在他所在酒店的门口等待客人的出租车司机朱卫祖。

    朱卫祖:程剑是宾馆的保安，我们车子一停下来，肯定第一看到的就是保安。就是讲对他就是比较熟悉。

    找到储户之后，他利用自己所掌握的朱卫祖个人信息，开始在家中反复琢磨存折上的密码。2002年2月20日，程剑持配制的密码来到徽州区中国银行岩寺分理处，他首先填写了一张200元的存款单。

    “你好，请输入密码。”

    数次输入密码不正确后，程剑无功而返。随后，程剑试着在其他的营业点取款，但都没有成功。虽然多次取款都因密码受阻，但程剑并不死心。一次偶然的机会，他在酒店值班时，因为酒店的旅客需要租用出租车，他随手拨通朱卫祖的手机，帮他揽客，朱卫祖的手机号码让他顿生联想。2002年3月10日下午，程剑再次来到中国银行跃进路分理处取款，当他输进朱卫祖手机号码的后六位数时，密码正确，取出现金200元。从3月10日到3月12日，在短短的三天时间内，程剑本人并委托亲戚用朱卫祖的名义，从储户为朱卫祖的存折里提取人民币共计132200元，并将剩余4000元的存折烧毁。

    程剑:分了大概三批吧。分了三次把它取出来的，一共是十多万块钱。取出来之后，我就放在家里。

    在程剑取出存折里的最后一笔钱时，朱卫祖还蒙在鼓里，他并不知道自己存折上的钱什么时候丢失了。对于经常照顾自己生意的程剑，他依然和他保持正常的工作往来。

    朱卫祖:2002年3月12日，就是他取最后一笔款的时候，他打了个电话给我，国际大酒店有客人到火车站。应该是看看我知不知道卡上的钱已经被取走了一大半了。当时我还不知道。我说，谢谢，谢谢你。

    2002年3月13日，朱卫祖用随身携带的储蓄卡到银行取款时，发现卡里的钱已经被人取了十几万，他立即向当地派出所报案。3月14日，公安机关依法对犯罪嫌疑人程剑进行拘留。经过审讯，程剑承认上述事实，并退回全部赃款132200元。2002年10月25日，安徽省黄山市屯溪区人民检察院向屯溪区法院提起公诉。程剑以非法占有为目的秘密窃取他人存款人民币１３２２００元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。

    程剑捡到存折，知道是谁丢的，但是，他不但没有物归原主，反而还把上面的钱取走了；开始，失主朱卫祖不知情，还对经常照顾他生意的程剑说谢谢，但是真相大白之后，朱卫祖对于一面盗取他的存款、一面又照顾他生意的程剑会是什么态度呢？程剑又如何面对朱卫祖呢？安徽电视台《周末断案》栏目把这对老相识同时请到了演播室，让我们一起来看《周末断案》主持人对他们的采访:

    主持人：你和朱师傅还挺熟的吧？

    程剑：应该还可以吧。平常经常照顾他生意。

    主持人：那你有没有想过你把人家存折里这么多钱取走了，你以后怎么面对他？

    程剑：当时没有想那么多，要是想那么多，就不会取这个钱了。钱的诱惑太大了。

    主持人：你当时把这个钱取出来以后，可能那会心情是不是也比较复杂？

    程剑：特别紧张的那种。也是特别复杂的。

    主持人：朱师傅，我知道很多人都有这个习惯。用手机号码、电话号码什么的作银行卡或者是存折的密码。但是您是开出租的，可能很多人都知道您的手机号码。你不觉得这样做不安 全吗？

    朱卫祖：现在才发现应该说是不安全的。但是原来我也没存过钱，我平时也算是比较大意的，记忆力也不是很好，就想用手机号码尾数算了吧。

    主持人：你当时这么多钱有没有什么具体的打算？

    朱卫祖：本身存折上显示出来的是6000块钱，2002年3月份以前的。前不久，陆陆续续地从银行贷款几万，然后从亲戚朋友那借了几万，一起凑足了这个数额，然后到上海去买车子的。其中还有一部分是给小孩看耳朵的。

    主持人：小孩耳朵怎么了？

    朱卫祖：耳朵听力有障碍，要给他买助听器的。

    主持人：一张存折里头存这么多钱，你什么时候丢了，丢了多长时间才发现？

    朱卫祖：不知道。到了上海以后，需要取钱的时候，才发现卡上没有钱了。

    主持人：当时是用卡。你是除了存折之外还有张卡。

    朱卫祖：对，卡折一起的。用卡取钱的时候，发现卡上没钱了。当时联想到存折肯定是丢掉了。

    主持人：你当时什么感觉？

    朱卫祖：肯定着急。急急忙忙就从上海返回屯溪。

    主持人：程剑，你当时知道朱师傅家里这个情况吗？

    程剑：我不知道，我一点都不知道。

    主持人：那你现在知道了心里有什么感觉？

    程剑：心里更感觉到对不起他。那天记者采访的时候，我就听记者跟我讲了，讲他儿子的那个耳朵。这个我是不知道的。一点都不知道。

    主持人：那你（朱卫祖）现在已经知道是谁把你存折上的钱取走了，你在面对他的时候有什么感觉？

    朱卫祖：面对他只是看一眼，然后没什么话说。看一眼，就走了。

    主持人：那你觉得程剑这种行为在你看来，构成犯罪吗？

    朱卫祖：捡到存折取款算不算犯罪我也不知道，我也没有咨询过。我只能说应该是很不道德的行为。

    主持人：到现在你也只认为它是道义上的谴责。

    朱卫祖：最起码是不道义的。十几万块钱也不是个小数目，对我来说。

    失主朱先生只是认为，捡到存折不还是不道德的行为，那么程剑的行为仅仅是不道德吗？会不会构成犯罪呢？我们听一下演播室观众和专家们的讨论

    观众：我认为它还是构成犯罪的。常规上去理解呢，大家认为捡到东西不给别人是一种违反道义的行为。实际上，捡到别人东西应该还给别人，这不仅仅是我们倡导的一种风俗，更重要的也是一种法律的规定。当然就刚才放的片子来看，他捡到了存折以后，并且采取了秘密的方式窃取别人的密码，再把银行的钱取出来，我认为这可能就构成了盗窃罪。

    韩玉胜：捡东西不可能构成犯罪。就像我们说，我在路边捡到一个遗弃的婴儿，这你不能说我犯罪。但是以后我把这个小孩卖了，这就是犯罪了。比如我捡到了一份别人丢失的机密文件，这都不是犯罪。但是我把这个机密文件给很多人都看了，这个就是犯罪。所以罪和非罪之间，并没有一个不可逾越的鸿沟。当你第一个行为做出之后，那么下一个行为就决定了你的行为性质。所以我觉得在这个案子当中，实际并不在于他捡的行为本身。因为捡是无罪的。

    主持人：韩教授，刚才我们现场也有观众提到这么一个疑问。如果我捡到的不是一张存折，而是十几万块钱现金。如果捡到的是一笔钱不还，这个和捡到存折不还性质上是相同的吗？

    韩玉胜：不一样。存折只是财物的一种证明，而不是财物本身。我这个存折必须要通过到银行去对换的方式，才能拿到钱；而现金或者其它的这些财物，捡到了就是它。比如说我捡到十万块钱，我没有交，我就自己留下了。那这里面可能又会有不同的情况。一种就是作为遗失这十万块钱的人，他知道丢在什么地方了，这个对他来讲叫遗忘。当他去要，你拒不退出，拒不交还，这时候你构成了侵占罪；如果说没有人知道，就是丢的人不知道丢在哪儿，我们把它称为叫遗失物。那么这个遗失物对于失主来说，他不知道在什么地方，所以他不可能去找你。

    主持人：像朱师傅这样比较马虎，可能丢了很长时间以后才发现。

    韩玉胜：对，钱都被人取差不多了才发现。所以这种情况，如果作为遗失物我捡到，捡到它不是犯罪，那我占有了也不是犯罪。

    捡到存折本身不构成犯罪，但是对存折的不同处置却有可能导致犯罪。那么，程剑的行为到底犯了什么罪呢？在案件的审理过程中，有三种观点，一种说是盗窃罪，另一种说是侵占罪，还有一种说诈骗罪，那么究竟是哪一种呢？我们看一下演播室里的讨论

    主持人：认为程剑他的行为构成盗窃罪的，请举手。

    主持人：你觉得他犯盗窃罪的理由是什么？

    观众：因为这个存折都是有名有姓的，而且放在一个银行里面。银行，可以说是一个公共的一个大家庭的保险柜。你去通过去修改它的密码而取到的钱，就等于你去盗窃它这个保险柜的密码。所以我认为他是盗窃罪。

    韩玉胜：我觉得定盗窃罪不合适。因为我们讲盗窃罪，应该是一种秘密窃取他人财物，我们讲的秘密窃取的对象是特定的，必须是他人的财物。存折本身并不属于财物的范畴，它只是财物的一个证明，还不是财物本身。这个存折又是他捡到的，不是他窃取的。所以这个就成了盗窃，我觉得这个看法是不对的。

    主持人：认为程剑犯的是侵占财产罪的，请举手。

    主持人：为什么认为他是侵占财产罪？

    观众：因为他存折是捡来的，盗窃罪还谈不上。十多万吧，数额特别巨大的这笔财产，应该构成了非法侵占罪，我认为。

    观众：可能跟他以前受的教育，或者他所处的那种环境，以及他的心理承受能力都有关。对有的人来说，十几万，他心里承受不了。我感觉就是说，他这个就是说占有人家十几万，我觉得应该是非法侵占。

    韩玉胜：定侵占罪不对，我觉得原因就在于刚刚我们讲到了，我们《刑法》上对于侵占罪有严格的界定。一个是对他人的保管物不交还，还有一个是对别人的遗忘物还有埋藏物拒不交出。程剑的情况又不符合我们《刑法》所规定的侵占罪的这些条件。所以他不应该按侵占罪来定。

    主持人：认为构成诈骗罪的举手。

    主持人：就您一位。

    观众：我认为他是构成诈骗罪的。一个疑点就是，他想通过打电话，用手机窃取密码的过程中，他有一种欺骗行为。所以我认为是欺骗罪。

    韩玉胜：诈骗罪呢它是讲以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法来骗取他人财物，这种把它叫做诈骗罪，程剑在这里面偷配密码的行为实际对银行来讲，他是用一种隐瞒真相的方式，就是隐瞒了自己并不是存折所有人的真相。隐瞒了自己并不应当拥有这笔财产的真相，而去把这笔钱骗到了自己的手里。最后以诈骗罪认定他，我觉得认定应该是准确的。

    主持人：那么关于这个案子，最终到底是一个什么样的判决结果，我们还是先来了解一下。

    2002年11月28日，安徽省黄山市屯溪区人民法院一审判决：被告人程剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。

    一审宣判后，被告人程剑不服，向黄山市中级人民法院提起上诉 。

    2003年4月29日，黄山市中级人民法院判决如下：

    一、 撤销黄山市屯溪区人民法院的刑事判决；

    二、 被告人程剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。

    （演播室）

    （连线）

    二审和一审相比结果差距很大，改判的原因是什么呢？我们连线安徽电视台《周末断案》的记者刘志道

    1、 一审是判10年，二审判3年，改判的原因是什么？

    2、 二审判决有期徒刑3年，缓刑4年，缓刑是出于什么考虑？

    3、 程剑是否正处在缓刑期？以什么为生？

    我们再说朱先生，刚才他也说，我平常记性也不太好，设别的密码我也记不住，所以我就用手机的后6位数字作了密码。但是呢，事实证明不安全，这十几万块钱就这么丢了。那么，设置密码应该注意什么呢？

    韩玉胜：我相信我们所有的人，大家都会用自己比较熟悉的、容易记住的一个号码来设自己的密码。比如说出生的年月日，比如说家里的电话号码，有的甚至用楼和门牌的号码。是不是可以采取一种变通的方式？比如说我去存钱，我不用我自己的，比如出生年月、手机号码或者是住的地方的号码。不用这个。我用我孩子的，或者用我夫人的。如果朱师傅用的是，比如说是用他夫人的手机的后六位数，我看恐怕他就想不到，也猜不到了。

    给存折加密，就是给自己的财富筑起了一道防火墙，不给别人以可乘之机。但是防贼容易防己难，钱的诱惑太大了，面对诱惑，程剑也正是一念之差做出了糊涂事。看来，我们在为自己的财富加密的时候，也应该为自己的思想加一道防火墙，君子爱财，取之有道，钱，偷来的、抢来的、骗来的、捡来的，都不如自己用汗水换来的。