人民网福建南平4月20日电（记者余荣华）南平“3·23”恶性杀人案件二审今天在福建南平进行。经过公开审理，合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，福建省高级人民法院对杀人案凶手郑民生的上诉，当庭作出驳回上诉、维持原判的裁定。根据法律规定，对郑民生的死刑裁定报请最高人民法院核准。

　　3月23日7时25分许，郑民生持刀在南平实验小学大门口行凶，造成8死5伤的惨剧，伤亡人员均为南平实验小学学生。4月8日，南平市中级人民法院一审判决被告人郑民生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郑民生对刑事判决不服，当庭提出上诉。

　　上诉案由福建省高级人民法院依法受理后，今天上午8时在南平市中级人民法院第一法庭公开进行。福建省人民检察院派员出庭履行职务，指定辩护人为上诉人郑民生进行了辩护。被害人亲属、新闻媒体记者、人大代表、政协委员和法院特邀廉政监督员等近百人旁听庭审。

　　郑民生在书面上诉状中请求二审法院改判其死刑缓期二年执行。庭审时，郑民生对杀人事实和杀人过程不持异议，仍坚持一审时的意见：实施故意杀人犯罪系女青年叶某散步有损其声誉的言论，并对其陷害，应对叶某追究责任。

　　辩护人对原判认定郑民生犯故意杀人罪不持异议，但提出郑民生能如实供述犯罪事实，请法院依法判决的辩护意见。

　　出庭检察院意见认为，上诉人郑民生提出故意杀人的前因没有事实依据支持，改判死刑缓期二年执行的理由不能成立，建议依法驳回上诉，维持原判。

　　福建省高级人民法院审理后认为，上诉人郑民生故意非法剥夺他人生命，致八人死亡、五人重伤，其行为已构成故意杀人罪。在犯罪过程中，郑民生为泄愤报复，事先携带凶器，侵害对象明确，预定杀人数目，观察作案现场，确定作案时机，犯罪步骤清晰，杀人犯意坚决，并利用其所具有的专业知识，选择人体要害部位行凶，积极追求死亡结果的发生，实属有预谋有计划的故意杀人犯罪，且归案后毫无悔罪表现。

　　福建省高级人民法院认为，上诉人郑民生犯罪手段特别凶残，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性巨大，不具有任何的法定、酌定从轻处罚情节，其请求改判死刑，缓期二年执行，应予以驳回。原审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

　　上午10时许，福建省高级人民法院依法裁定：驳回上诉，维持原判。

责编：汪蛟龙