香港明报今日刊发美国布鲁金斯智库访问学者沈旭晖的专栏文章《董建华的英文软实力》，该文认为，董建华“英文倒有一手”，在谈论中美关系等事件时，他的用语控制气氛颇为得宜。

　　文章摘编如下：

　　早前本栏谈及董建华被误会到美国马里兰大学演讲，不久后，他“又”来了。这次却是货真价实的正牌董建华，演讲内容还是中美关系，地点在华盛顿卡耐基智库，即笔者办公室的隔壁。此情此景，让人发现我们这位前特首的英文倒有一手，起码比广东话流畅得多，懂得在适当地方加入美式punch line(注：美式妙语、妙句)，控制气氛颇为得宜，和我们印象中的“老懵董”判若两人。

　　先自嘲后批评 博得观众笑声

　　他成立“中美关系交流基金会”，顾名思义，就是要促进中美交流。要达到这目的，前提自然要证明中美双方了解不足。笔者听过不少中国官员、学者在美国演讲这题目，他们一般平铺直叙：“我认为，我们中国很了解美国，可是美国很不了解中国，所以希望大家加强交流，从而互相了解。”这样的说辞，其实很令当地人反感，完全没有照顾受众，更可能有反效果。

董建华有全国政协副主席的官方身分，自不能偏离官方语言，但他却懂得这样说：“China doesn't understand America completely, but America understands China even less”(中国不完全了解美国，但美国对中国的了解甚至更少)。意思与上述立场一样，但董建华以中国人身分先自嘲一下，西方观众先容易接受，然后才说美国了解中国更少，这就出现了起承转合，观众都以笑声回应。没有在美国生活一段长时间，不会懂得这样说话。

　　当谈及主权、统一等问题，董建华又得跟随官方立场，但他的逻辑是这样的：“美国立国快三百年，对传播民主、自由思想贡献很大，但不太了解主权、统一等议题对一个立国四千年的国家的重要性。”这样说，一方面自然是指美国立国历史短促，才不能明白中国人的种种坚持；但同一时间，其实也说明西方只是因为不了解统一和主权对中国人的价值，才会引起“误会”，从而否定了观众有兴趣的其它阴谋论，也否定了美国支持台湾就是为了分裂中国的鹰派观点。

　　当观众问及诸如中国内部竞争、人民币升值、乃至伊朗核危机等问题(港人大概难以想象董建华和伊朗核危机可以扯上关系)，董建华有一道百搭公式回应，大概是这样的：“我在上海出生，在美国长大，在台湾经商，在香港做特首，所以我可以融合上述观点，用一个国际宏观角度，来回应你的微观问题……”他不是这样说，我们不会留神原来他的国际经历，居然和香港全盛时的港督不相伯仲：在彭定康以前，历任港督大多出身英国外交体系，来香港前后，会到西印度群岛、太平洋或东非担任总督；早期的港督甚至负责整个东亚地区的门户。前港督有这样的全球经历，优点是容易大刀阔斧提出改革，不会被香港这块弹丸之地的本土问题局限视野，缺点自然是对每个地方的本土心态都了解不足，容易为人左右。难怪董建华回应伊朗核危机，似乎比回应香港何时普选更自在。

　　董建华今天的辩论对象是布什父子、伯南克和美国民主党两院议员，可以轻松和美国80后讨论篮球棒球，正是应了一句中国古训：塞翁失马，焉知非福。

责编：罗川