《党建》2010年第6期目录及精选文章

　　全党深入学习实践科学发展观活动，作为一次相对集中的专门活动，已经告一段落。但是，学习实践科学发展观并没有结束，而是一项长期的战略任务。对领导干部来讲，可以说是一个终身课题，需要我们根据形势任务的发展变化，不断地深入学习、深入实践。当前要切实把各项工作纳入科学发展的轨道，实现又好又快发展，需要解决的问题很多，作为领导干部来讲，其中很重要的是要解决好作风问题。

　　对一个政党来讲，作风是这个党的性质、宗旨、纲领、路线的综合反映，是这个党先进与否的重要标志，也是这个党生死存亡的决定性因素。风气问题，是当前全党和全国人民最关心的问题，最注目的问题，也是议论最多的问题。没有一个求真务实、真抓实干的作风，发展理念再先进，发展思路再科学，发展蓝图再宏伟，也是空中楼阁。解决领导干部的作风问题，我认为应从以下几个方面着手。

　　第一，要大兴求真务实之风。求真务实是党的思想路线的核心，是贯彻落实科学发展观的一个基本要求。求真，就是求发展规律之“真”；务实，就是务发展效益之“实”。坚持求真务实，关键是要做到这样三点：

　　一要重实情。重实情是实事求是的根本前提和基础，离开了实情，什么尊重规律，什么科学决策，什么工作实效，统统都谈不上了。现在，由于各种复杂的原因，在一些地方和单位连重实情都做不到了。比如华南虎事件，从一开始人们对那些照片就提出了质疑，有的官员不仅不尊重实情，而且还帮助造假者举伪证、骗公众，严重败坏了党和政府的形象。这个教训很深刻。

　　二要用实招。实招是什么？实招就是管用的招数，就是能够为群众谋利造福的招数，就是能够创造实际效益的招数。现在一些地方受利益的驱使，实招少，虚招多，甚至有的就是昏招、损招。有一个县的林业局，为了显示所谓绿化政绩，竟把一个几千平方米的裸露山体用绿色油漆刷了一遍。这就是昏招、损招。市场竞争是不讲情面的，一定意义上也是一种招数的较量，要求竞争者必须拿出硬碰硬的实招，如果你玩滑头使虚招，在对手的实招面前只能是一触即溃，一败涂地。

　　三要求实效。农民种地是为了多打粮食，工人做工是为了出好的产品，运动员参赛是为了多拿金牌，军队打仗是为了赢得战争，经商是为了赚钱，锻炼是为了健康，一切行为和工作的利弊得失最终都要看效果，效果是最有说服力的。现在，一些党员干部工作不讲实效，用表面文章代替实际效果，只图报告有说头、表面有看头、领导会点头。有个县搞了个以墙代房的“面子工程”，矗立于交通要道、十字路口，除了欺骗走马观花的领导，对老百姓没有一点实际用处。

　　第二，要大兴调查研究之风。毛泽东说，没有调查，就没有发言权。陈云同志讲，要用百分之九十的精力和时间做调查研究，百分之十的精力和时间来做决断，这样的决断才可靠。调查研究本来是我们党的一个好传统，是一大政治优势，多年来一直坚持得不错，但是现在有一个情况应当引起我们的高度重视，就是基层对上级搞的一些调查研究不太欢迎，甚至当成一种负担。这种现象确实值得我们深刻反思。调查研究的目的本来是为了深入实际、深入群众了解真实情况，听取群众的呼声、了解群众的需求，到第一线去寻找带有普遍意义的典型和经验，寻找带有倾向性的问题，寻找解决问题的思路和办法。而现在一些领导机关搞的调查研究已经变了味。有的提前打招呼，按照自己在办公室里想出来的观点和题目，叫下边组成专门班子做准备。有的兴师动众，搞层层陪同，迎到路口，送到县界，搞得下边负担很重。有的不愿意蹲到点上、沉下身子，满足于跑跑面、听听汇报，一路走马观花、雾里看花，什么情况也摸不清，什么问题也没解决。有的不计成本、不讲效益，同样一个很明白的问题，各级都调查来调查去、研究来研究去、论证来论证去。有的搞调查研究动机不纯，喜欢听一些歌功颂德之类的话，甚至逼着或诱使下面用虚假情况来糊弄。毛泽东还有句话，没有正确的调查研究，同样没有发言权。这句话更具现实针对性。调查研究，出发点要正确，路向要正确，方法要正确。出发点要放在了解真实情况、解决问题上，真正解决问题的调查研究，下面是很欢迎的。所谓路向要正确，就是要到第一线去，到环境最艰苦、矛盾最突出、情况最复杂的地方去，到群众最需要解决问题的地方去，最需要上级关爱的地方去。调查研究是个很艰苦的工作，调查研究没有一个好的思想境界和求实的工作态度是做不好的。要和群众心贴心、面对面地交流，要打成一片，要真心实意，听各种意见。能不能搞好调查研究本身也是个水平能力问题。同样一件事，或者同到一个单位，去两个工作组，因为水平能力的差异得出的结论可能大相径庭。调查就要把情况摸清楚，研究就要把问题分析透。要经过一个去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的过程，达到由感性认识上升到理性认识的飞跃。