加快调整城乡结构，加快推进城镇化，是转变经济发展方式的重要方面。2007年6月获批全国统筹城乡综合配套改革试验区的四川成都市，立足于大城市带大郊区、城乡二元结构特征突出的基本市情，深入贯彻落实科学发展观，因地制宜对区域发展模式进行了全方位改革调整，坚持不懈、全面系统地实施以“三个集中”、“六个一体化”、农村工作“四大基础工程”为主要内容的统筹城乡发展措施，推进城乡一体化工作。这既是转变经济发展方式的生动实践，又为进一步加快转变经济发展方式奠定了良好基础。为此，本报特邀三位专家，解读成都统筹城乡发展的实践。

特约嘉宾———

　　蔡昉：中国社科院人口与劳动经济研究所所长

　　周其仁：北京大学国家发展研究院院长

　　叶裕民：中国人民大学城市规划与管理系主任

　　“三个集中”

　　统筹城乡的重要方法、

　　转变发展方式的重要路径

　　记者：“三个集中”一直是成都统筹城乡发展、推进城乡一体化的重要方法和基本原则。成都把以前分散的116个开发区整合为21个工业集中发展区，目前工业集中度达到了70％，城镇化率达到了63.6％，土地规模经营面积达到农村土地流转总面积的68.5％。2009年农民人均纯收入达到7129元，比2002年增长111.1％。怎样看待这“三个集中”？

　　叶裕民：聚集是城乡发展的本质，没有聚集就没有发展。“三个集中”本身就是聚集利用资源最有效的方式之一。集约地利用土地，集约地使用公共基础设施，完全符合生产生活方式转变的大方向。

　　发展方式的转变，要以物质投入转向以创新投入作为主要动力。创新总体上有3个来源。第一个是来源于政府的创新，政府为所在地的企业发展和居民的生活创造更好的氛围。第二个是来自企业的创新。第三个是企业、产业的空间分布形态，即我们说的集群发展。集群发展可以带来创新成本的下降，带来新的市场机会。

　　成都的产业集中、集约、集群化发展，优化了要素资源的配置和利用，提高了工业化水平和质量。成都引导农民向城镇和新型社区集中，妥善解决征地农民和进城务工农村劳动者的就业、居住、子女教育等问题，推动农民转变生产生活方式。这有利于推动农民的市民化进程，引导农民向城镇和新型社区集中，建立与城市完全一样的设施，这是形成市民社会非常重要的路径。

　　同时，农民向城镇集中，向新型社区集中，意味着农民的购买力向城镇集中，意味着城镇和新型社区购买力增加、服务业发展，有利于推动城镇产业结构转型。土地适度规模经营，也是一个非常重要的集中。这是推动农业转型的重要路径，是由传统农业走向现代农业必要的路径。

　　链接一

　　成都的“三个集中”是指工业向集中发展区集中、农民向城镇和新型社区集中和土地向适度规模经营集中。

　　工业向集中发展区集中，走集约、集群发展道路，以工业化作为城乡协调发展的基本推动力量，推动城镇化进程，带动二、三产业发展，为农村富余劳动力的转移创造条件；农民向城镇和新型社区集中，聚集人气和创造商机，促进农村富余劳动力向二、三产业转移，为土地规模经营创造条件；通过土地向适度规模经营集中，进一步转变农业生产方式，推动了现代农业发展。这使成都城乡经济社会连年保持又好又快的高增长，2008年地区生产总值增长了12.1％，2009年增长14.7％，达到4502.6亿元，万元地区生产总值能耗和主要污染物排放总量均下降了20％以上。城乡收入差距从2002年的2.66:1缩小至去年的2.62:1。

　　世界现代田园城市

　　推进城乡一体化，迈向更高水平

　　记者：成都市最近提出了建设世界现代田园城市的历史定位和长远目标，您认为这与转变发展方式、城乡一体化是什么样的关系？

　　叶裕民：发展方式转变涉及经济增长方式的转型、社会结构的转型以及制度转型。世界现代田园城市的目标定位为世界级城市，经济发达，以创新为动力，社会和谐。以世界级城市为目标，本身就要以发展方式转型为手段去实现。因此，建设世界现代田园城市的内涵与加快转变发展方式的内涵是高度契合的。

　　成都的城乡一体化经过多年的实践，取得了较好的成效，为下一步加快转变经济发展方式奠定了坚实的基础，形成了独有的优势。成都在发展过程中，出现了中心城区发展快，农村发展慢的问题，迫切需要协调发展、共同繁荣，缩小城乡差距，建设世界现代田园城市是一个更高水平的城乡一体化的体现。

　　链接二

　　2009年底，成都市立足于城乡一体化实践基础和成都平原都江堰自流灌溉区这一生态基础与历史文化基础，确立了建设世界现代田园城市的历史定位和长远目标，着力深化城乡规划设计、建设国际性城市功能、推动三次产业追赶型跨越式发展、促进社会公平正义、推进资源节约和环境友好、加快基础设施现代化和智能化建设，将成都建设成为一座城乡一体化、全面现代化、充分国际化的区域枢纽和中心城市。

　　“六个一体化”

　　创新共创共享机制，加快城乡全面现代化

　　记者：在实践中，成都做了一系列打破城乡二元体制、构建新型城乡关系的探索，形成了“六个一体化”。您认为这对于破除城乡二元体制、构建新型城乡关系、加快城乡全面现代化有怎样的价值？

　　蔡昉：要实现城乡一体化，我认为有两个层面。第一个层面是城乡市场的一体化，包括产品市场和生产要素市场。第二个层面是公共服务的一体化和公共管理的一体化。成都的“六个一体化”，就是将这两个层面的内容具体化了，通过转变政府职能，促进公共资源在城乡之间均衡配置、生产要素在城乡之间自由流动，形成了城乡经济社会发展一体化新格局。其中，城乡公共资源的均衡配置、公共产品的均等供给，直接体现政府的职责。公共产品是指这种产品在使用中不具有排他性，更广义一些解释，凡是涉及财政支持的服务项目，统称为公共产品。

　　过去，在服务的供给数量上、质量上，城乡产生了比较大的差别。我们很长一段时间关注的是城乡收入差距，但是后来我们逐渐发现城乡在公共服务上的差距实际上更大。收入差距可以通过市场调节，而公共服务归根结底是政府的职责，收入的差距很大程度源于公共服务的差距。

　　记者：刚才您谈到了政府的行为，成都一直强调城乡群众的主体地位和作用，群众民主参与决策，共享改革发展成果，主体性、积极性充分发挥起来了，形成一种共创共享的机制。比如通过新型村级治理机制，民主选出村民议事会来决定公共事务。这方面您有怎样的看法？

　　蔡昉：这正好把基层民主的这种要求和统筹城乡的发展结合起来了。通过“六个一体化”中市场化、公平化、民主化的有机结合，共同推动城乡统筹发展，共享城乡统筹发展的成果。

　　链接三

　　成都市通过推进城乡规划一体化、城乡产业发展一体化、城乡市场体制一体化、城乡基础设施一体化、城乡公共服务一体化、城乡管理体制一体化等“六个一体化”，全方位构建城乡统筹、科学发展的体制机制。按照城乡一盘棋的理念，对城乡发展进行统一规划，形成了城乡一体、配套衔接的规划体系和执行监督体系，实现了规划编制、实施和监管的城乡满覆盖，直到村组。市政公用、交通、财政、农业、水利等30多个部门进行归并调整，实行城乡统筹的“大部制”。公共财政的阳光也普照城乡，建立起财政支农稳定增长机制。2009年市县两级财政对“三农”投入192.3亿元，相比2002年增长26倍，6年来累计投入594.8亿元。推进了城乡就业、社保、教育、医疗等基本公共服务均等化。市政公用设施向乡村覆盖，率先在西部实现了县县通高速、村村通水泥路，农村客运通村率达到98％，实施城乡水电气供应以及污水、生活垃圾处理一体化。为劳动力、资本、技术等生产要素在城乡自由流动、优化配置创造了条件，促进了城乡统一的市场体制的形成，赋予了农民相对完整的市场主体地位。