央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
全国律协会长于宁:
律师平均收入相当于“的哥”
重庆“律师门”案中律师收费150万元的情节曝光以来,律师收费标准的问题受到社会广泛关注,有人质疑部分律师“漫天要价”。今天,全国政协委员、中华全国律师协会会长于宁接受中国青年报记者专访,解答了社会公众对律师业界的诸多疑问。
“律师收费是受到限制的”
“目前律师收费的标准,是依据司法部和国家发改委联合出台的部门规章制定的,没有上位法。各省市自行规定,基本上是按照政府指导价、市场价两者结合。各地律师收入存在不平衡,也是市场规律造成的客观现象。”于宁说。
于宁指出:“人们往往只看到一个案子律师收了多少钱,却没有看到律师服务的生产周期是很长的。律师不是公务员,不是按天拿工资,他可能一年就做这么两三个案子,大量时间是要花在了解案情、准备材料、免费咨询上。”
于宁认为,现在的收费规定还是倾向社会大众的,律师收费是受到限制的。“群众在委托律师的时候,这种消费是选择性的消费。因为我国三大诉讼法里,都有‘公民可以代理’的规定,并没有规定‘一定要请律师’的领域。”
北京市律师协会公益法委员会委员沃兴伟律师说:“目前律师业界收费水平的分化也很严重。在北京的律师事务所,有资历老的律师一年收入上百万元,但那是极个别,很多律师还是一年几万元的收入。”
“刚入行的律师可能接一件案就收300元、500元,但执业多年的北京律师可能收5000元至8000元。”沃律师说。
沃律师认为,其实收费是否合理,取决于当事人。“打个比方,买一件衣服,买外国名牌和路边货,可能穿起来看着一样,也可能看着差很多,不同案件效果不同,看你选择了。”
“律师行业收费确实存在‘二八现象’,就是20%的人获得80%的收入。这也是遵循市场规律的结果,其实,就律师在诉讼中起的作用而言,高收费律师并不会与收费一般的律师有太大的差异。”于宁说。
“虽然还没有系统性数据,但是从全国来看,律师的平均收入其实也就和出租车司机差不多一个水平。”于宁感叹说。
相关链接: