庐台通远别墅群的牌坊（央广网记者 吴喆华 摄）

　　一方面九江市公安机关2002年已经把“通远别墅群”的土地证当作非法集资案件之外的材料移交给庐台公司了，但九江市国土局却仍然参照1997九江市的一份会议纪要至今拒绝为其换发新的土地证。面对这一“历史遗留问题”，九江市相关部门又如何处理？

　　通远别墅项目位于庐山茶科所管理范围内，工作人员邱建平12号告诉记者：茶科所对烂尾楼“没有办法”。

　　邱建平：就是这样烂在这里的，怎么处理啊，没办法处理，现在这楼烂了一二十年了，现在就是说这烂尾楼楼就说要利用起来，要重新开发，也要经过庐山管理局。

　　记者昨天来到庐山区管理局，外宣办的一位负责人说，通远别墅群开发的时候，是属于庐山区政府来管理，后来才划归庐山管理局，相关问题还得需要九江市相关部门来解释。

　　庐山管理局外宣办：这个是很早的一个事情，都一二十年了，因为开始建的时候，那个时候都是归庐山区政府在管的，等到前些年划归庐山管理局的时候，这个格局都形成了，因为市里面相关部门在协调这个事情。

　　记者了解到，九江市政府2012年为此成立了由市政府副秘书长曹俊良为组长的工作小组，办公室就设市国土局。记者昨天来到九江市国土局采访，该局办公室一位工作人员联系了一个半小时之后，拒绝了采访，称国土部门会把情况梳理后，统一发布新闻稿件。

　　九江市国土局办公室：分管领导都换了好几茬了，我刚才下去这段时间不是在躲你，下去在和分管领导沟通，他已经打电话给市政府了，国土部门把这个情况梳理一下，发个通稿。

　　2012年，在九江市政府的一份会议纪要里，有这样的表述：对庐台房产公司已建但尚未登记发证的建筑物，可按照“可以完善手续的依法完善，应接受处罚的依法接受，依法应当拆除的坚决予以拆除，符合法律规定可以登记发证的准予登记发证”的原则，分门别类，区别对待。要求九江市国土局2012年2月10日前，对土地证换发问题及尚未登记发证情况提出明确处理意见。但是庐台公司总经理王国庆说，他和父亲为别墅项目奔波十几年，父亲已经去世，但至今“没有明确结果”。公司是爷爷1992年投资约640万建立的，如今公司已向政府报告负债超过2000万。

　　王国庆：但是政府说这个项目是不能动，至于这块地怎么去利用，怎么去开发，政府可以有个合理的安排，到现在还没有一个处理意见，没有一个结果。