最近于正又摊上大事儿了。

       前两天，著名作家琼瑶状告于正工作室出品的《宫锁连城》抄袭其《梅花烙》的案子刚刚尘埃落定，于正被判赔偿对方500万元经济损失，并公开道歉。这边又有作家状告于正抄袭。近日，作家周浩晖透露，于正的《美人制造》涉嫌抄袭其小说《邪恶催眠师》，该案将于1月19日开庭。

       看来于正是注定过不好这个年了。

       话说小编最初看到于正工作室出品的《宫锁玉心》之时，就在心里大叫：哇！这不是清宫版的《流星花园》吗？编剧懒得连台词都不怎么改。而这部剧不仅捧红了杨幂、冯绍峰，更是将“于正出品”四个字打上了“高收视率”的金印。此后，于正的剧是一部接着一部，什么《陆贞传奇》《宫锁沉香》《王的女人》《神雕侠侣》（小笼包版）。也许正因为如此，于正才越发“抄”得大胆，“抄”得不亦乐乎。

       学历史出身的小编实在无法忍受“项羽的真爱是吕雉”这样的“创新”，对于逛青楼的黄药师也有点消化不良，所以于正操盘的这些花花绿绿的电视剧，小编确实看的不多。但总体来说，小编建议于正，还是不要做编剧了，专职当美术指导和制片人吧。因为撇开“抄袭”不说，于正对于服化道等画面美学方面的把控确实深谙年轻观众的心，且对于话题炒作、宣传营销等方面也十分在行。做编剧，实在是有点“明珠暗投”了。

       周浩晖要起诉于正时，曾经在微博公开表示：“本来不想耗费精力的，但这两天回过味来——我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗？所以又改变主意了。”

       其实除了于正这种抄得“明目张胆”，抄得“理直气壮”的，影视剧里的抄袭现象确实屡见不鲜。小编的编剧朋友就曾经遇到过创意被剽窃的事情。而周浩晖透露，其另一部小说《黑暗中的女孩儿》也曾被某电影抄袭。

       抄袭事件在国内屡屡发生，一方面是剧作者的人品问题，另一方面与不健全的版权制度不无关系。据周浩晖透露，其实《美人制造》的出品方曾经有意向其购买《邪恶催眠师》的版权，但由于价格问题没有谈妥。于是，买卖不成，情义也没了。如果版权保护制度健全，而之前的“被抄袭者”都能依法力争，而不是选择息事宁人。相信也不会“造就”今天的于正。

       当然，纷纷扰扰的娱乐圈也不乏借“抄袭”话题炒作的例子。比如《步步惊心》一向自称“嫡出”，而指责《宫锁玉心》是“庶出”。当年《步步惊心》和《宫锁玉心》的“撕逼大战”可是吸引了不少眼球。最终两部电视剧的出品方却获得了“双赢”。

       此外，抄袭也是有技巧的。大家还记得徐峥和王宝强主演的那部电影《人在囧途》吗？口碑极好，这部电影的灵感来源就是一个美国电影《飞机，火车，汽车》，且在这个创意的基础上嫁接了国内特有的“春运”。今年大火的《夏洛特烦恼》在创意和剧情上也被指出与《佩姬苏要出嫁》（弗朗西斯·福特·科波拉1986年的作品）“惊人的相似”。《煎饼侠》的整个骨架则模仿了 《包芬格计划》（又名《大制骗家》）。包括昨天说到的《寻龙诀》，也借鉴了好莱坞盗墓探险片的经典桥段。

       有句话叫做“天下文章一大抄”，没有人能够创作出完全独一无二的作品。不论是过去的积累，还是现在的阅读，多多少少都会影响作者的创作。所以有些“抄袭”应该算是在灵感启发基础上的“再创造”。《泰囧》及《港囧》的编剧束焕坦言，这三部电影（指“囧系列”）在创作时确实借鉴过一些好莱坞电影，但是本土化的过程本身也是一种“原创”。

       所以，“抄”，还是“不抄”，“抄多少”，“怎样抄”，这其实是个良心活儿，是由作者的创作心态决定的。这其实也是个技术活儿，怎样“抄”，才算“不抄”，其中也是不乏技巧的。

       最后，为了保险起见，小编再补充一句：以上内容，纯属虚构。如有雷同，实属巧合。

小编说新闻

扫一扫