央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

“悬浮”领导的光辉形象有点玄

近日,有网友爆料,杭州市余杭区政府网站上公然发布了一张领导“悬浮”视察的照片。事后经核实,余杭官网将合成照片发布在政府网站上,作为政绩向公众展示。余杭政府已经在官网上公开表示这是工作失误,向网友道歉。 [详细]

各方观点

网民说

呼唤“真实”的不仅是照片

照片可以PS,可以通过危机公关一笑了之,但这背后所反映出的执政能力、执政业绩是否也被PS过呢?呼唤“真实”的绝不只是一张新闻图片。

一张ps的照片不简单

只要一个领导干一件事,几乎所有领导都可以增光;一个领导出一下镜头,可以让一大群领导塑造勤勤恳恳的光辉形象?要真是如此,那可就不单是一张PS照片的问题了,那就是该“治庸”了。

网民说
媒体说

不得不承认,此次的领导悬浮照,可算作是“面子政治”失败的一次案例。敢把这么拙劣的图片往网上发,是需要一些勇气的,之所以敢这么做,不仅是对政府网站影响力的低估,更是对受众眼力和智商的轻视。

网曝杭州政府网站现“领导悬浮照”

怎么会出现这样的问题啊?PS也要像一点啊,否则就别弄。到如今,人们仍然传诵包公,仍然怀念焦裕禄,我想应该不是他们的造型多么酷,官像多么标准,而是他们心中的光辉形象。

网民说
网民说

领导干部的勤政为民不需要用图片集锦

想要装饰这个社会的成本很低,想要伪装领导光辉的成本很低,不知道是百姓需要这样的图片,还是领导需要这样的光环?有句话说:酒深不怕巷子深。领导干部的勤政为民不需要用图片集锦,而是用事迹和百姓呼声来证明。

打假什么时候完?

究竟还有多少政府网站在靠PS技术来塑造领导的“光辉形象”?有这么一批喜欢用“PS”美化领导的人,难不保一些领导不会飘飘然。从根本上来说,领导的形象不会是“PS”出来的,只能是服务公众、为民谋利中得来的。

网民说

热点回应

好心办了坏事?

领导们的“悬浮照”虽然与徇私枉法、贪污腐败的事件相比,算不上大事,但是也应该引起我们的思考。为什么明明没有到现场非要制造出在现在的样子?上传视察照片无非是想让他人知道领导在工作,但是如果最后只是让别人看到“让领导飞”,是不是好心办了坏事呢?而最终受到处罚的也只是“替罪羔羊”。

--无语钟

“ps”的工作作风要不得

如此乌龙的作风,不禁让人为“景观优化工程”的质量而担忧——连“移交”都是“PS”的,那么施工过程、施工质量岂不是“PPS”了?今天这个公司、这些领导只负责绿化,说不定明天就会去修路、去架桥、去建房。如果如此漂浮的作风不改,一点出了问题或许就没有那么简单了。

--扬剑

绿化工程有多少水风?

悬浮视察照的又一次出现,让人感到搞笑的同时,也让人不得不深思:领导们为何都爱上悬浮,是什么原因导致了悬浮照事件的发生?除了可能存在领导好面子,盲目追求形象工程之外,我更为这绿化工程是否达标感到担忧,这样的领导主持下的绿化工程会有多少水分和猫腻。

--阿漠

观点PK

支持 45963 有照片有真相 便于监督

领导的政务活动到底有哪些,一般民众是不能知晓的,而政府部门通过媒体对公众公开宣传,附上当时照片,能更加形象有理有据地展现政府工作,这也又便于民众监督政府工作。“悬浮”照片的曝光,就证明了这一点。 [详细]

支持 45963 若为了“面子”工程,还是算了

领导往往是“开不完的会”、“走不完的路”,然而民众要的不是领导视察时的照片,要的是领导视察后的实实在在的工作结果。如果只是为了宣传而宣传,反而产生负面影响。民众对自身社会生活改善的认可才是对领导工作的认可。 [详细]

有照片有真相 便于监督

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

若为了“面子”工程,还是算了

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:照片有“悬浮”,工作不能“悬浮” 调查人数: 24536

你认为“悬浮”照片出现的问题是

  • 政府对相关工作落于表面
  • 领导存在追求政绩的问题
  • 缺少必要的内部监督

你认为政府工作如何实现“不悬浮”?

  • 政府部门本身加强脚踏实地的工作态度
  • 及时公示政府工作内容和结果,加强社会监督
  • 其他

往期回顾