央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录
营养午餐补助3元钱标准低吗?

官员称营养午餐3元钱标准符合国情

1月5日,针对农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助标准偏低的疑问,财政部教科文司副司长孙光奇回答网民提问。孙光奇称,营养午餐的标准要与目前的国情相适应,3元钱的标准是经过反复研究考虑的,希望各方面能够理解。[互动入口 ]

  • 瓦罐-王耀光:其实政府不可能事无巨细,什么都管,政府主要是通过立法监督来引导事件向好的方向发展。营养补助的事情,政府起到抛砖引玉的作用就可以了。
    1. 孔爱国:要确保将三元钱都真正补贴给每一个学生,而不是争论是不是合标准。
    • xizuosanmei:符合国情一说是因为在特困山区首先保证孩子吃饱饭营养跟得上,这些3元确实可以做到,怎么能用“特困山区”的标准和“城市”标准去比较?
      1. 何情何理何法:关键要看这三元钱让学生吃到了什么。如果学生吃上三四两米饭,二三两有肉的菜,我觉得是可以的。
      围观

      老戏子:    没有真正公平的法律,谁都会成为受害者。

      查理曹:    药家鑫被张显披上“富二代”的外衣,同时也给扣上了为富不仁的帽子。舆论是否影响司法的结果,显而易见。

      路钢律师:    作为一名父亲,他没有做错什么。他的第一反应是送孩子自首;其次是倾尽全力的赔偿;第三是做了军人很难做的事;他承载了太多不该承载的东西。

      胡金明:    最高人民法院经复核认为,“药家鑫其犯罪动机极其卑劣,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重。”可见,判处药家鑫死刑的原因是因为其罪行,而非富二代。

      山绿水清:    子不教,父之过。别再吵嚷了,让逝者都安息吧。人都死了,争吵还有意义吗?

      Flynn-Blues:    药家鑫判死刑也不会是因为法官考虑他是富二代啊。交通肇事不施救,手段残忍伤害受害人,死刑比较公平吧。

      药家鑫父亲:不能因被曝是富二代就重判

      争鸣

      姚晨:你忘了,你也是个公民

      记得第一次在采访文章里,看见我的名字前面出现“公民”二字,头皮一麻。百度一下,这才踏实。公民:指具有一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。所以,当现在还有人说:“公民”这顶帽子也扣得太大了吧?我会提醒他:你忘了,你也是个公民。

      华生:看上去很美的合作建房

      读“看上去很美的合作建房”:合作建房当然会因交易成本和管理成本太高而难以实行。不过,合作建房揭示的建房子本可以与买地分开,是不仅看上去很美而且实际上也更美的真理,也是中国房地产市场改革的真正方向。别把孩子和污水一齐泼出去哦!

      王旭明:用科学发展观谋划北京未来

      北京提出将在空气质量持续好转基础上,顺应人民群众过上更加美好生活新期待,以降低PM2.5为重点,打一场提升空气质量攻坚战。听得别扭,别打仗行不?还攻坚战,吓死人!用科学发展观要求好好谋划北京未来,不用打仗,更不用攻坚,伤不起啊--至于北京人会HOLD住的,以宽容待之,以厚德载之,北京精神!

      周天勇:中美财政体制各有利弊

      2004年我去美国考察其财政体制,对比中国。美收税和预算受到议会的严格制约和审批;中人大制约很弱,基本上谈不上审批。美政府花钱给自己很难。中政府给自己化钱受制约少。但美选举时,党派和政治家们讨好选民,过度承诺,福利赤字和债务严重,形成危机。因此,仅从经济学角度看,各有利弊。

      微段子

      一张旧照让我回想起:武功卓绝的童年!后来长大,就自废武功,堵上任督二脉,融入社会,赚钱,娶媳妇,生娃,给娃赚钱娶媳妇。

      一天,正在读小学三年级的儿子拿回成绩单,竟有好几门功课不及格。儿子委屈地说:爸爸,看来是我太笨了。我摇摇头说:怎么可能!我和你妈读书时一直是班里的尖子生,按照遗传原理,你不应该这样的。儿子听了这番话显得心情很复杂,于是低声问我:“爸爸,你不会是在暗示我不是你们的亲生儿子吧?”

      一MM发了条微博:姐不是蒙娜丽莎,没必要对谁都微笑!一位朋友很有才,居然对了一个下联:哥不是巴黎欧莱雅,你不值得拥有!

      在做语文卷子时,我总是觉得自己是英国人。 在做英语卷子时,我又觉得自己变回了中国人。 当我在面对数学卷子时,我顿时发现自己是外星人……

      交锋

      观点PK你认为是否该取消“农民工”称谓?

          “农民工”称谓或将退出中国历史舞台。近日,农民工输入大省广东和农民工输出大省河南的省委书记,都提出将适时取消“农民工”称谓。分析称,中国应消除城乡“二元格局”,提高农民的收入和生活水平、社会保障程度,才能使农民从根本上不再受到社会歧视。你认为是否该取消“农民工”称谓?

      应该,“农民工”称谓是歧视农民工的产生乃是经济机构调整的必然产物,当工业社会来临,农业社会逐渐向工业社会过渡的时刻,自然会造成大量的农民向城市过渡,形成农民工大军。但是由于中国固有的城乡二元体制的束缚。出现了尽管人在城市但是身份仍然在农村的现象。可见,农民工这个词汇本身就是带有时代标签的词汇,其背后隐藏的不仅仅是歧视,更多的是身份的特征,尤其是其带来的待遇的差异,即同时城市的劳动者却遭遇不同待遇的境遇。取消“农民工”称谓,才能让他们更好的融入城市。

      没有意义,要改的不是称谓,而是身份取消“农民工”称谓只不过是个肤浅的表层问题,相比消除“称谓歧视”来讲,更需要破除的是农民工的“身份歧视”“待遇歧视”及其背后的城乡二元化的体制桎梏。农民工生活在城市,为城市的发展做出了巨大的贡献,但是他们的工资经常被拖欠,没有社保,孩子上学也存在问题。“农民工”只是一个中性词,是对一个特定群体的称呼,没必要特别在意。要农民工真正的融入城市,首先要做的不是取消“农民工”称谓,而是从制度上给予他们保障,让他们与城市人无异。

      • Duke-keven:农民和工人都是最基础的工作人员,是要尊敬的职业,两个工种的结合居然成了一部分人鄙视的工作,所以要取消“农民工”称谓。
      • 代先权律师:是该取消,农民工这个词有点歧视性因子,我几乎不用这个词。都是中国人,难道城镇人口比农村人口要高?
      • 最佳风过无痕1985:是应该取消了,大家都是平凡的劳动者,不应该被贴上标签。“农民工”这个称谓本身就带有歧视,叫低收入群体应该会比较适合。
      • 笑傲江湖小牛:应该取消,很多城市人都瞧不起农民工,“农民工”这个称谓是对他们的歧视。
      • paris帕丽斯:应该要取消的。用劳力挣钱的人也需要尊重,一直“农民工”的叫有够难听的。但我觉得政府还是需要重视一下农民工的待遇,他们在城市里工作这么久,在城中还没有户籍,待遇还是很差。名字要改,但最重要的还是最基本的待遇和尊重。
      • 伪文艺青年 :农民就是农民,工人就是工人,在工人的头衔前加上农民二字就是一种身份歧视,改了好!
      • 小六周:如果以另一种称谓来取代称谓,那这种称谓应该是广泛而且平等的
      • fly同寻常:以农民工为主体的劳动力市场已经基本完成了一次代际替换, 80后员工成为主体, 90后员工大规模涌入。和父辈相比,新生代农民工心怀梦想,不仅希望通过劳动获得更多报酬,更希望尽快在城市立足,得到社会的认同。所以,对于农民工来说,真的不只是仅仅改称号啊!
      • 人间无路到仙家:称谓、身份再怎么改,只要人们还带着歧视的眼光,那还有什么意义?
      • 木槿小燕子:不光是称谓要改,身份当然也要改,有多少人想过我们城市的最艰苦的工作都是这些农民工完成的,他们也是背井离乡,离开了亲人在这工作,而且他们是做着最苦的事情。所以我觉得他们应该得到最起码的尊重。
      • 卟够邡肆:我认为要改的不仅仅是称谓,跟应该改变我们的认知,称谓是改了,但会改掉他们的背景吗?会改掉我们根深蒂固的观念吗?“农民工,留守儿童,农二代,富二代之类的一些词的出现,只是体现出了我们现在普遍的社会问题,不是靠改称谓就能解决的,跟应该是从本质上去改变这种差距。农民工也是我们的一份子。
      • 小秋:在现实当中,很多农村的孩子走出自己温暖的家,来到陌生的城市努力的生存,这些孩子就是农民工中的一员,包括我……我在陌生的城市坚强的活着,依靠自己的双手我在这里站住啦,我认为农民工是坚强自立的代名词,是受人尊重的。
      看客
      往期回顾
      网友评论
       
      用户名   密码   自动登录登录
      *网友评论仅供其表达个人看法发表评论