央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录
副县长穿4000多元的名牌鞋,有错吗?

四川双流副县长穿五六千元名牌鞋视察工作

四川双流副县长廖维忠被爆穿奢侈品牌Ferragamo鞋视察工作,分别是价值6000多元和5000多元的鞋。双流县委宣传部微博称,鞋子是廖妻作为生日礼物买的,价格约4000元。[互动入口 ]

  • 小树林s:穿名牌去田间地头,那不是糟蹋东西嘛。
    1. 修哲:领导出户太辛苦,菲拉格慕来保护;媒体八卦曝猛料, 烟表鞋包全是套;各地官员要警醒,大牌物品别触碰;轻车简从身为范,藏头缩尾莫显形;待到功成身退时,红颜伴老无遗恨。
    • 钟跃东:此事说明官员财产公开的重要性和紧迫性,数千元的鞋子可以穿,但前提是合法收入。
      1. 梁书恺:老实说,相对于中国一个副县长的收入而言,四千块一双的鞋子实在算不上很贵,更谈不上奢侈,大家还是不要少见多怪的好。
      围观

      刘主力:    李总倒也是个爽快且坦诚可以拉的下架子的人,这就叫大男人能屈能伸,毕竟有鲜活的案例在前——唐骏。

      vicker维客:    方舟子将成为激励中国广大学子好好学习的梦魇,他无情的撕开了许多名人的华丽面具。

      方舟子:    李开复和唐骏的性质是不一样的。李开复算不上造假,是拔高了自己的职称。唐到现在还不承认自己的错误,而李挺了几天后还是承认、道歉了,这是值得肯定的。

      石述思:    个人认为,这次方舟子有些过了。相对于很多名人无耻的包装推广,李开复还是很收敛的,毕竟要二次创业,在商业推手的忽悠下,难免有些对自己的些许溢美之词,包容些,人无完人。

      王志安:    李开复的事不算大,但一开始方舟子指出的时候不认错,实在不应该。

      刘庆东:    李开复道歉了。这种有错敢于承认并马上就改的作法在目前的中国挺难得的。不象那个唐骏,到现在还死扛着。

      李开复就自传不谦虚道歉了

      争鸣

      任志强:佛心慧语

      人是否有钱,不在于挣多少,而在于花多少;家庭是否富足,不在于有多少有用的东西,而在于有多少没用的东西;脾气怎样,不在于对客人怎样,而在于对家人怎样;朋友对你如何,不在于给你多少奉承,而在于平日给你发多少开心段子。

      巴曙松:目前货币政策放松是阶段性结构性的

      从政策基调看,目前货币政策放松应当是阶段性的、结构性的,基于对2012年物价的担忧、以及持续的房地产调控的政策基调等,预计经济增长继续回落、在2012年初软着陆触底后,货币政策基调预计又会重新回到当前稳健的基调上来。

      芮成钢:大智慧大智若愚,大才华朴实无华

      大智慧大智若愚,大才华朴实无华。不浓不烈、不急不躁、不悲不喜、不争不浮,化作清泉的一滴,化作苍松的一棵。低调之人一生像喝茶,水沸心静。一几一壶一人一幽谷,浅酌慢品,视功名权势富贵不过浮光掠影,似烟云,氤氲缭绕飘散。茶罢,一敛裾,幽雅转身,绝尘而去,不留一丝行踪

      杨禹:纪录频道形象:睿智,闷骚

      前日,央视论坛,探讨CCTV9纪录频道。罗台说,我不给他们提挣钱任务,有品质是第一位的。刘文说,内容还要更“接地气”,多反映现实。我现场归纳的研讨共识:1、有品质的节目终将赢得观众和市场。2、国内外成熟经验大可拿来所用。3、追求品质,耐心很重要。

      方舟子

      有钱有闲的天使投资人纷纷在中国成为青年偶像、人生导师(简称人导),俨然教主,正是时下拜金教盛行的最好体现。对天使们来说,既能享受万人景仰的殊荣,又能给自己多一层保护,这项投资很不错。

      李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置,应该了解三大IT巨头的很多内幕,很少有人有这样的机会,这段经历本来就已值得大书特书,完全没有必要夸大自己的过去经历,像唐骏那样编造人生故事,把自传加工为成功学读物。希望以后他能出一本可靠可信地描述自己在三大公司的经历、总结得失的真正自传。

      我打算也造个假拔个高,被人揪住后挺几天再道歉,让自己的形象也高大高大。

      交锋

      观点PK你怎么看待广州小学生的米饭行为实验?

           赞美一碗米饭,痛骂另一碗米饭,不理睬第三碗米饭,一个月后会怎样?广州天河区华成小四生马昊,从10月初开始尝试米饭实验,一个月后,奇迹发生了,一直被赞美的米饭还是白白的,只有一点黄,被用力骂的米饭变得又黑又臭。有人认为学校是误人子弟,有人认为应当包容这种做法,学校要鼓励学生多尝试、多探索。你如何评价骂米饭这个实验呢?

      支持,让孩子们有更多尝试很多人都在责备中国的教育是应试教育,批评孩子的动手能力差,缺乏探索欲和求知欲。其实不少人对米饭实验都心存怀疑,马昊小朋友亲身验证了这一实验的可靠性。这种行为值得鼓励和提倡。前一阵,很多人在网上讨论中国为什么出不了乔布斯,大部分都把原因归结于应试教育扼杀了学生的创造力和探索欲。如今,小学生亲自验证米饭实验的结果吗,为什么会遭到非议,批评学校是误人子弟呢?对于孩子的探索,无论是否合理,我们还是应当多些鼓励,少些非议。

      反对,学校是在误人子弟赞美能给人以“正能量”,批评则给人以“负能量”。这是常识,也是一种人文科学。而“米饭实验”的真实可靠性则有待论证。因为食物在常温下放置一段时间,在微生物为主的各种因素作用下会发生变质。这是常识问题。米饭不会因为赞美它就不会发生变质。学校让学生做这种实验是误人子弟。我们平时倡导学生增强动手能力,是倡导学生多做科学实验,而不是这种“伪科学”的实验。伪科学仍然大行其道,反映了全社会的科学素养让人担忧。

      • 沃特森:《水知道答案》的另一种实验。这个孩子的精神值得鼓励!
      • 笑看世界:支持进行更多的实验,实践出真知,应学习开放性教育,提高孩子的创造力。
      • 不言kk:大家可以不信,不信可以自己去做这个实验!有些东西不是想当然的,中国的孩子就缺乏实验的精神。如果实验成功了,那可以去总结;如果失败了可以去找原因。
      • 才德贝:不管是不相信的或者是大骂的,还是信以为真甚至引用佛经的,我看这个实验需要的条件还是比较简单,大家可以在家里头试试,然后再做评论,这才是科学精神啊!
      • 苗岭飞歌:这个实验不管结果怎么样。做过实验的孩子肯定发生改变,敢于探索才是教育。
      • RGZ:原则不是出发点,实践是认识的来源。
      • francisbi:这件事结果真伪不重要,孩子好奇探索的心应该保护,谁也没说这就是真理啊。
      • 更晴朗的日子:中国学生最缺乏的就是想象力和实际操作能力,这样自己实践得到的答案比书上给个答案好亿万倍!
      • 灵灵夭:把米饭冷冻起来,你使劲骂,用100个人骂,它会变臭吗?冰箱里冷藏食物最多不要超过三天,否则都会变质。哪个家庭主妇不知道?
      • 有理说理2010:如果确实发生了变化,那是因为3个试验品的条件不一样:因为骂是在喷口水,大家都知道口水其实是很多细菌的,所以被骂的容易变质;赞美的只是轻声细语,只有少量的而不是喷薄而出的口水,所以被赞美不容易变质;实验中最不容易变质的应该是被不理不睬的那份样品。
      • 胡零虎:如果水是人的话,我相信有可能,但水就是水,它的世界跟人的世界是两个世界,不是一个。外国允许奇思异想是为了保存人类的创新能力和思考能力,但科学就是科学,真理并非一个人就能得出来的。
      • steve_ch:真希望能仔细查查这个试验。这些小孩儿被『水知道答案』的内容所蒙骗,信以为真,便假装试验,恕我小人之心,我估计这些试验都没成功,但是他们以为应该出现『水知道答案』那样的结果,便堂而皇之编造了这样的结果。如果真不幸被我猜中,那现在大学生常干的学术造假已经传染到小学了。
      • 朗月无痕:其实是大骂的喷的唾沫多谢,细菌自然多些,当然腐烂得快,其他的都是莫名的联想了。不该倡导这种伪科学!
      看客
      生活

      都是四爷,差别咋这么大呢?

      陈建斌和吴奇隆,同样是雍正,同样是41岁,这一比,咋个差距这么大呢?[详情 ]

      往期回顾