两部委：基本殡葬服务将执行政府定价

发改委、民政部昨日发布殡葬服务收费管理意见，提出遗体接运存放火化、骨灰寄存等基本殡葬服务将执行政府定价，遗体整容等延伸服务按非营利性原则执行指导价，对价格明显偏高的经营性公墓，必要时要依法进行干预和管理。[互动入口 ]

• liujiping225：我是殡仪馆的一名职工，我发现骨灰盒的定价也很高，骨灰盒的利润的利润超高，希望有关部门关注一下。
• 刻函：殡葬行业太黑暗了。火化必须用它的骨灰盒，买它的商品，进火化场还要交卫生费什么的，死者为大，再穷的人也不会再这方面计较。

• 健康新概念：在香港，已经有许多人采取海葬、江葬、树葬、花坛葬等新型环保形式，将生命的句号画在江河湖海中，留在了鲜花绿树下，让逝去的生命回归自然，获得另一种永恒。
• 春天雨水：一个文明的国家应该是让国民生有体面，死有尊严。

张辛可：    一个生住，一个死居，都是“为人民服务”。

北冰樱诺：    这年头得好好活下去，因为天价墓地你买不起。

刘文化：    据了解，墓地开发利润400%，天价墓地有一个共同的特点：距离市区较近，环境和周边配套较好。纵观中国各地的情况来看，这是天价墓地形成的重要原因之一。

唐国富：    首先，是近年来包括石料价格、土地价格以及人工费用在内的成本不断上涨。其次，由于公墓陵园的市场化，在管理不到位的情况下就会出现经营者为逐利不断抬高墓地价格的行为。

绝望宇宙：    国内很多墓地单价都远超当地房价，天价墓地的现象显示一个不争的事实：死人正在与活人抢地。

darling利容：    土地开发市场的畸形与垄断，导致了地下房地产业的高涨，不少人已开始做房奴，难道还要继续做墓奴吗？

你怎么看待各地“天价墓地”频现的现象？

你认为墓地应该限价还是市场化？

     近年来，墓地价格持续走高，“天价墓地”频现。有人认为是因为房地产限购以后，导致很多炒房者转战墓地市场，炒高墓地价格。对此，有人提出墓地应该限价，回归公益性，不应该市场化。对此，你怎么看？

殡葬行业回归公益性才能扼制暴利。殡葬行业垄断暴利的问题一直广为公众所诟病。不少民众感叹“死不起”。早在2003年，殡葬行业就被媒体评为“十大暴利行业”。由于提供殡葬服务的单位太少，几近垄断。央视甚至称殡葬业的利润率远远高于房地产业，最高的可以达到1000%-2000%，是真正的“暴利冠军”。地方政府应为广大民众提供廉价乃至免费基本殡葬服务，让“优质服务，阳光殡葬”成为制度常态，助推殡葬行业回归公益属性，化解普通民众“死不起”的尴尬。

放开墓地市场，限制墓地炒作。根据经济学原理，垄断市场会导致定价机制掌握在卖方手中，价格可能会高于产品价格，而完全竞争市场的定价机制由供需双方根据供需情况进行制定。墓地价格高涨，其中一部分原因就是墓地没有完全市场化，而很多投资者看到了墓地的发展前景，将剩余资金投入到墓地中，导致价格高涨。如果想让墓地回归合理价格，就要将墓地完全开放，根据供需情况进行定价。另外，要完善墓地投资机制，促进墓地价格合理回归，防止盲目炒作。

• 厉以宁：房地产不能完全依靠市场调节，因为土地资源供给是有限的，而市场调节的前提是充足的资源供应。城市墓地在土地供应上和房地产市场异曲同工，过度市场化正让现今墓地价格飙涨，走上了房地产市场的老路。
• 春晖：其实墓地非市场化的成本并不高。导致墓地价格飞涨的主要原因之一就是土地资源的稀缺性。在市场经济环境下，资源的稀缺性与需求的不可调和会令商品价格维持高位，同时也会引发抢购和投机炒作。城市经营性墓地的土地来源多以承包为主，部分为政府拨付，因市场上土地的有限供应产生的连锁反应推高了墓地价格。若退出市场，将城市墓地收归政府公益性运营，由政府拨付土地，则地价成本不复存在，同时因土地供应有限而炒高地价等墓地涨价原因也将消弭。
• 路边摊：在现有的墓地经营体制下，因为豪华公墓利润率远高于普通公墓，不少墓地经营者为逐利而开发占地颇多的“豪宅”墓地，不但挤占了有限的公墓土地供应，也引发了民众对于“死而不平等”的不满，加剧了贫富分化下的社会矛盾。由政府承担公墓建设，让墓地回归公益，也有利于地方维稳。
• 菲菲：欧洲国家的公墓建设普遍施行政府揽责的“市政模式”，其中以法国最为典型。在法国, 由市政当局承揽殡葬管理的传统可以追溯到资产阶级革命时期。为了保障政府提供殡葬服务的质量, 法国出台了相关法律来保障每个公民享有体面的葬礼仪式的权利。

• 旷野：我国现在是市场经济，墓地跟房地产一样，应该放开市场，让其自由竞争，不然老百姓有了闲钱投去哪里呀？
• 西红柿：经济适用墓出现后，市场效果并不好，这就说明了高价墓有它存在的价值。让墓地回归公益不是让市民没有选择了吗？
• 熊爬爬：中国人很看重墓地的选择，认为人死后一定要找一个好归宿。如果墓地位置不好、材料不好，老人怎么能入土为安呢？墓地回归公益性只能在材料上降低成本，不如放开市场，让墓地根据地理位置、环境、材料、服务等来进行竞争，让优质的墓地脱颖而出。
• 唐国富：以前有的墓园为了满足各种档次的消费，也推出过6000元以下的低价工艺墓，但为了追求利润，工艺做得很差，有的用红砖随意搭一下了事，有的将其修在最偏僻的角落，道路、绿化、维护等配套服务都没有跟上，让许多想买低价墓的人打消了念头，低价工艺墓也就几乎绝迹了。
• 不是县长：“经济适用墓”的质量根本不行，地理位置、环境也不是太好。高价墓地有它的存在的意义，这些墓地一般都位置好、环境好、材料质量好，还是物有所值的。
• 横行霸道：墓地市场跟房地产市场一样，泡沫太大，有刚性需求的人买不起，都是被投资者炒高的。应该限制投资，让墓地价格回归到合理价位。