教育“天平”何时不再倾斜？ 调查人数：  Loading  人

针对各大高校推行的“自主招生”，您怎么看？

•  自主招生容易被一些有权有势的人钻空子，该废
•  自主招生要发挥作用，须改革彻底
•  自主招生有利于选拔特殊人才，值得提倡
•  自主招生似乎是城市学生的游戏，农村的孩子很难参与竞争
•  围观，对人才的选拔标准因人而异

实现高考公平，迫切需要解决的问题是？

•  规范高校自主选拔流程
•  规范高考加分
•  解决异地高考问题
•  解决设置地域录取分数线、高考录取比例分配不均问题
•  教育资源在学校之间的分配存在明显差距

您认为以下哪一项最让您感到教育资源配置的不公平？

•  高考设置地域录取线、加分等多道附加规则
•  不少农村孩子坐不上安全校车
•  “贵族小学”、“精英幼儿园”的存在
•  重点高校大多集中在东部地区
•  教师补课收取高额费用

您认为，现在教师的收入是否影响教育公平？

•  影响，不同地区教师待遇差距较大
•  教师收入不高，易造成师资人才流失
•  影响不大，主要与当地教育整体水平有关
•  不影响，影响教育公平因素很多，教师问题不能起决定性作用
•  说不好

“三好学生”评选应该取消吗？

•  掺杂了太多的人为因素，应取消
•  不利于学生间的公平竞争，该取消
•  利于学生德、智、体全面发展，应保留
•  利于选拔优秀人才进行重点培养，应保留
•  关注，应该更加规范监督，以示公平

您认为学校收取择校费影响教育公平吗？

•  是，有钱的孩子能上好学校，应禁止学校收择校费
•  有影响但不严重，应规定择校费上限
•  影响很小，政府应该关注
•  没有影响，择校费能促进学校提高教学质量
•  说不好，择校费在教育公平中的作用不明显

您怎么看待打工子弟学校被裁撤的问题？

•  应该取缔，打工子弟学校不正规，不利于学生教育
•  打工子弟学校被撤更有利农民工子女接受正规教育，该裁撤
•  打工子弟学校为农民工子女提供上学机会，不该裁撤
•  打工子弟学校被裁撤造成大批留守儿童无法看管，不该裁撤
•  更关注教育公平和师资分配问题

农民收入增加了，农村孩子上重点大学的比重却在减少，您认为这是因为

•  政府在农村教育上的投入不足
•  农村教师待遇低，人才流失严重
•  农村家庭在教育上投入低
•  大学招生倾向本地生源，农村孩子吃亏
•  农村孩子接收了错误信息，对教育重视程度降低

您认为解决学前教育收费不规范的有效措施是

•  政府应该制定收费标准，监督幼儿园的教学质量
•  按片划分幼儿园的学籍，而不是根据父母的工作接收孩子
•  应该设立更多的公办幼儿园，解决幼儿园短缺问题
•  规范公办幼儿园的办学和价格，使其在市场竞争中降低价格
•  提高公办幼儿园师资和教育投入

关于让孩子过早学习奥数等特长问题，您怎么看？

•  赞成，不让孩子输在起跑线上
•  赞成，让孩子过早体会竞争的激烈，对成长有很大帮助
•  不赞成，过早接触会扼杀孩子创造力
•  过多过早学习增加孩子负担，扼杀贪玩好动天性
•  说不好，家长有不同的考虑，应尊重家长意愿

用户信息调查

性别

 男  女

职业

 公职人员  事业单位  国企成员  私企或外企成员  学生  农民或农民工  自由职业  无业  离退休

年龄

 18岁以下  19-30岁  31-40岁  41-50岁  50岁以上

学历

 初中及以下  高中中专或技校  大专  大学本科  硕士及以上