台立法机构欲审防务机密预算：南海无作为就冻结

台湾新闻东南网 2014年10月25日 14:02 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　台湾该担心的是美国而非大陆

　　台“国安局长”李翔宙日前向“立法院”报告称，“大陆目前在南海控制的岛屿中，共有7个岛在填海造陆，显示在南海已有全盘的战略规划”。林郁方认为，其中数个岛距太平岛仅30－70公里，对太平岛呈现“包围”态势，担心大陆一旦设立南海防空识别区影响台军的太平岛运补。李翔宙回应称“非常担心”，并表示“如果不以职务身份发言，自己赞同增兵太平岛”。不少关注太平岛问题的台湾网友表示，“我们不敢的，就让大陆来好了”，“大陆在南海有完备思考，有全盘计划，也有按部就班的执行，加油吧，我支持”，“维护固有疆域，希望台湾能和大陆联手。就算美国不允许我们和大陆合作，台湾也千万不要阻挠大陆”……

　　对此，台军事学者、海军备役上校王志鹏表示，台湾低调建设码头和扩建跑道，增强岛上军力与防卫军备，提升在南海的实质存在感，防止意外的发生，在策略上是对的。但对大陆填海造陆的作为，却在主观和现实战略上存在错误认知。

　　他认为，大陆的现行作为对越、菲等国确实形成威胁，但对台湾实质占领太平岛，“反而可能是助力，何来包围之说”？台湾在南海逐渐边缘化是事实，要说被包围，越南老早就在干了，大陆积极“圈地强化”，反而强化了太平岛的安全情境。

　　林郁方2012年就曾以冻结预算为手段，强力要求台军在太平岛部署美制“复仇者”导弹，但立即被美方以“反恐”理由阻止。王志鹏强调，美方不仅反对将售台美制武器部署到太平岛，也一直反对增强太平岛的军力和军备，表面上是不希望台湾介入纷争增加复杂性，其实背后的关键因素就是不希望两岸在南海形成联合之势。如果太平岛真的发生意外冲突，依据目前大陆的南海策略及两岸关系基调，大陆必然会毫不犹豫出手相助，到时就会迫使台湾与大陆采取“任务性合作”，致使美国难以反对，这才是美方最担心的失控局面。