裸捐是陈光标一个人的奔跑——辛梓看新闻—

热词：

我不是捐一半而是全部!

[视频]慈善不是一时一地永无终点陈光标创业10年来，累计向社会捐赠12.3亿元,“5·12”汶川地震中，其带领120名操作手和60台大型机械，救回131条生命。温家宝总理称他是“有良知、有灵魂、有道德、有感情、心系灾区的企业家”。

“裸捐”——别成为陈光标一个人的奔跑

有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在其公司网站上刊出一封致比尔盖茨和巴菲特的信。陈光标在信中指出，当即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，是一种高尚和伟大。在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是‘裸捐’……”

语录1：在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产。

语录2：如果在巨富中死去则是可耻的。

语录3：财富是水，是身外之物。如果有一杯水可以一个人喝，有一桶水可以存放在家里，要是有一条河就该与大家分享

论坛互动：

中国其他巨富们会学习吗？

[调查]陈光标“裸捐” 能否感召更多富人向善？

当“富人慈善”聚焦中国——我们为何力挺陈光标

从“比尔盖茨的慈善晚宴”说起

盖茨与巴菲特将来到中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”，此前媒体报道“夜宴”会对中国富豪进行劝捐，因此很多受邀富豪都反复确认是否会在晚宴上被“劝捐”，甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴。为了排除富豪们的误解，盖茨和巴菲特将会尽快发来亲笔信，说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴。

陈光标给中国富豪挽回了颜面

盖茨与巴菲特来中国举办慈善晚宴，打算邀请50位中国富翁。被邀请的时候，很多受邀富豪反复确认是否会在晚宴上被劝捐，一些人甚至因此拒绝参加晚宴。在盖茨正郁闷的时候，陈光标宣布身后裸捐，不仅仅是给了盖茨一个面子，也是替中国的富豪们挽回了一点面子。不过，仅仅是一点儿面子而已。

富豪集体失语沉默中有苦衷？

★富豪“惧赴慈善晚宴”情有可原

1.从主观面来说，中国企业家认为财富是家产，是自己辛苦创造甚至是拿命换来的，自然要留给后代。
2.贫富差距不断加大，使得许多富豪不愿意露富。
3.中国慈善业制度不完善，对捐赠资金监管不力、慈善组织运营不够透明，对捐赠者鼓励措施不足、没有遗产税配套等，都是富人不愿做慈善的重要原因。

★“劝捐”有错富豪行善应出于本愿

　中国富豪常抱怨没有完善的制度对慈善行为进行保护和规范，事实上，先有好制度还是先行慈善，这不是一个蛋生鸡或鸡生蛋的问题。在没有遗产税、富人个人所得税也多有缺漏的国情下，中国富人更应在慈善道路上先行一步。没有完善的制度就不行善，这逻辑荒谬不值一驳。中国的一些慈善场面常常会让人看得难受，被资助者要对资助者歌功颂德。因此，盖茨与巴菲特需要传授中国富豪的不是该不该行善，而是怎么行善。

“富豪慈善”面临困境——“不慈善” 并不是“真不仁”

对企业富豪而言：做慈善麻烦多不如好好做企业

很多企业富豪，除了奉献社会之外他们还有更多复杂的诉求，这是他们中国式生存的一部分。在捐出财产的同时，他们希望给他们的企业带来更高的知名度和美誉度；他们希望在保障他们个人和企业的安全方面获得筹码；他们需要和相关部门谈判，如何保证让他们的钱尽量多地用在他们想用的地方，而现有的慈善制度安排和他们所希望得到的政策相去甚远；他们希望得到公众的赞赏和认可。然而他们的慈善事业被附加了无数的参数，在没有成熟的模式和制度下，带来了数不清的麻烦……

1.百姓仇富意识

不捐，为富不仁；捐10元，惺惺作态；捐1亿，炒作企业；匿名捐，心虚胆怯；实名捐，沽名钓誉；办基金会号召大家捐，心怀不轨；办基金会自己捐87亿，偷税逃税。怎样才能不凶险？死掉，遗嘱上捐出所有财产。大众只能接受最极端状态的善，入土为安，盖棺定论，才可以称真善。实为当代之怪状

2.大众信任危机

当前诸多的公众人物，面对镜头信口雌黄。结果，其承诺多为空头支票，严重损坏了公众人物在百姓心中的形象。对于这些外表光鲜实则虚情假意的作秀，百姓既震撼又气愤，所以富豪做慈善的时候也不得不考虑这点，一旦出现状况承诺未做到，岂不背负作秀之名？避免的方法就是不要引火烧身，离的远远的就好。

3.信息不透明

中国的慈善市场尚处于初创阶段，缺乏公平竞争机制、退出机制以及惩罚机制，导致透明化进展缓慢。据民政部2008年的调查，在民政部登记注册的80家全国性公募基金会，只有30%的机构披露了年报，只有28%的机构披露了财务报告，与公众期望距离很远。如此，谁会放心将大笔资金用于慈善？

4.制度不完善

现行的法律法规多是针对慈善机构而设立的，针对个人慈善行为进行规范管理的法律法规比较缺乏。对于从事慈善事业的最重要的主体财团法人、非营利的社团，在我国法人制度中仍被归于事业单位法人和社会团体法人实行严格的审批制，很难成立从事慈善事业的法人。富人在做慈善的时候往往更被动，得不到尊重。

与国际慈善接轨：独孤陈光标期待不孤独

学习美国“赚钱捐钱两不误”模式

　与大多数中国人的想象不同的，国内的慈善基金会直接捐钱捐物给需要的人。而美国的慈善基金会是要会赚钱的，甚至是可以逃避税收的，这是其最基本的运作规则。美国慈善基金会都会按照大企业的模式建立，相比而言，中国的慈善基金会似乎显得更为纯粹。

摸索适合中国的慈善模式和制度

　目前中国富人做慈善的方式确实比较单一，毕竟与西方国家长达百年的慈善事业相比，中国如今只能算刚刚起步。政府、富豪以及普通百姓对慈善都还有个逐步认知、参与的过程，不能太过急功近利。同时，中国也应不断学习、吸收世界上的先进慈善经验与制度，不断提高。

陈光标的善举就如同一把双刃剑，一方面向世界发出中国富豪的慈善声音，敢于担当。一方面在中国富人圈里激起波澜，再次引起富人价值观的讨论。事实上，在现有国情下，陈光标的“裸捐”足以让我们给予掌声和宽容。陈光标是孤独的，他的行为虽然令同行敬佩，却不能在短时间内“劝捐”出第二个、第三个陈光标来。也许，陈光标的终极意义在于他一个人的求索，坚定的走下去，探索一个模式，树立一个标杆。收关之时，得闻爱国者总裁冯军也发出了“裸捐”宣言，我想，中国的富豪慈善，是充满希望的。（责任编辑：又天）