选择去向
反腐现在已经是有热度的话题,我们也看到这次的力度,也看到了这种我们关注的强度,但所有这一切我们需要制度,这种制度就是日常化如何有效地进行,这种制度就是如何让民众都能够相信它,能够把信息提供到这种制度之中,那么这样的话,反腐就能够真正地在制度这种保障下更有力度、更有效果。[详细]
中纪委研究室主任李雪勤说,当前反腐工作中存在着三个最突出的问题,"一是领导职务高的案件多;二是案件涉及金额数量大;三是查处案件中的'一把手'多。"而从监督来说,中纪委原副书记刘锡荣则认为:"上级监督下级太远,同级监督同级太软,下级监督上级太难,组织监督时间太短,纪委监督为时太晚。"这些反腐一线主管和研究者的"真言",道出了反腐之难。[详细]
第一点是惩处,只要我们发现并抓住了腐败分子,不管他位置多高,都不能放过,一定让他付出代价,受到惩罚。第二、建设廉政文化。我们过去重视教育干部,但是现在我们发现,光教育干部还不够,我们还要营造一个全社会范围的有利于廉政的文化,在这一点上,我觉得我们传统文化当中,有些观念是不利于廉政的,比如说升官发财,过去从来连在一起,在有些人看来,如果升了官,特别是升做高官,没发财,不可思议。第三是,监督制约,用权利来制约权力,权力必须在阳光下进行,必须受到各方面的有效的制约。我觉得,多管齐下、标本兼治,反腐败才能取得成效。[详细]
官员掌握着更多普通民众所没有的官场信息,腐败案件显现端倪,内部的线索总会更多,有效的自我监督与及时防范腐败,虽不等同于反腐的全部,但的确是必需的手段。从这个意义上讲,举报需要更好的条件。当然,举报本身又只能视为有限的方式,内部监督需要进一步突破僵化、封闭的环境,并与外部监督、法律程序实现有效衔接。"官场内斗"、发帖子,直到把事情闹大,诉诸舆论倒逼内部调查,这种现象如果持续,人们又会怎么看待内部监督?这是官员实名举报背后的深层问题。[详细]
迅速、公开、依法推进,反腐鼓舞人心。事实上,与网络反腐相比,制度反腐的力量也在加速推进。比如,从明年起,广东顺德凡拟新提拔为副科级以上干部,一律须先接受审计调查,并向公众公开家庭财产等信息。
节奏加快的政府反应、充满忧患意识的治党言辞、不惧风险的制度创新,这些都意味着中国反腐事业的新思考新探索,它一头连着国家的未来,一头担着执政党的使命。全面建成小康社会,需要制度和民心的合力,而要凝聚这种力量,绕不开反腐败这一重大课题。[详细]