央视新闻客户端

央视新闻客户端点击或扫描下载

国内国际经济军事历史娱乐视频图片评论

“十三五”创新理念:将实现“联”字乘数效应

国际新闻人民网-国际频道 2015年11月09日 10:51 A-A+ 二维码
扫一扫 手机阅读

原标题:

  理念创新之重要性

  日前,十八届五中全会通过了“十三五规划”建议,让人印象深刻的是,《建议》不仅指明了未来五年中国经济社会发展的路线图和发展目标,而且提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念。尤其把创新列在首位,定位为“创新是引领发展的第一动力,必须把创新摆在国家发展全局的核心位置”这样的战略高度,这是前所未有的。

  习近平总书记又亲自对《建议》做了深入的说明和解读。他强调必须确立新的发展理念,用新的发展理念引领发展行动,并引用了明清之交著名哲学家王夫之的名言:“理者,物之固然,事之所以然也。”他强调指出:“发展理念是发展行动的先导,是管全局、管根本、管方向、管长远的东西,是发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现”。“这五大发展理念,是“十三五”乃至更长时期我国发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现,也是改革开放30多年来我国发展经验的集中体现”。

  我从经济学和管理学角度研究技术创新、制度创新和经济发展的关系20余年,中国国家领导人把创新定位为国家发展核心理念之首,这还是第一次见到,尤其感到强烈的共鸣。在中国经济社会由高速增长进入中高速增长的“新常态”发展时期,新机遇和新挑战并存,各种社会问题和矛盾凸显,这种坚持问题导向,聚焦突出问题和明显短板的坦诚姿态,尤为难得。理念创新对破解发展难题、厚植发展优势无疑具有重大的指导意义。

  王夫之还强调“理势合一”的历史观,他指出:“在势之必然处见理”,“显著于天下,循而得之”。顺势者必有理念,得理者才能夯实繁荣昌盛的根基。那么,纵观当今世界格局,显著于天下的大势在哪里?符合中国的发展优势是什么呢?“十三五规划”的创新理念应该扣在哪里?

  如果用一个字来概括美国、中国和日本这世界三大经济实体的国家竞争优势,我提炼出3个字。美国在一个“创”字,日本在一个“精”字,中国在一个“联”字。

  美国式“创新”:每十年推出一个全新的发展理念

  美国真正的竞争优势在于富于变革,在于具有持续创新的国家能力和社会能力,大致每十年能够推出一个全新的发展理念和发展前沿。让我们简要地回瞥一下过去30余年美国的经济发展。

  上世纪80年代,美日两国在制造业全领域激烈竞争,日本后发先至,后来者居上,美国则处于全面守势,美日贸易摩擦白热化。然而,进入90年代,“IT革命”一词如燎原星火,蓬勃兴起,以摧枯拉朽之势,改变了人们的生活方式以及整个世界。震源地是美国西部,一片富于开拓精神的土地。

  可是,到了90年代末期,我应邀到硅谷访问考察,时过境迁,那里已经是一片萧然的景象。IT泡沫的崩溃,使得众多硅谷英雄的股票变得如同废纸。

  不过,这并没有挡住美国社会持续创新的热情和势头。进入21世纪,另一个全新的理念成为牵引美国经济复苏的火车头,就是所谓的“金融革命”。通过对証券交易相关法律的修改和新金融商品的开发,美国金融再次席卷全球,一直到2008年雷曼危机戛然停止。

  百年不遇的金融危机也没有使美国社会停止创新的脚步。2009年,美国历史上第1位黑人总统诞生,贝拉克·奥巴马。

  首位黑人总统的诞生既属于政治领域的变革,同时也是美国社会变革的象征。美国的国家能力亦或社会能力,就在于富于变革和持续创新的能力,不断适应并引领时代的发展,整合全球的人力物力和财力资源,归根到底,是一个“创”字。

  日本式的“精益求精”:独具匠心的“愚公移山”精神

  “势之顺以趋者,理也。”用王夫之的话来解读美日之差异,可以说美国擅长造势,而日本则擅长顺势。

  日本的创新模式不像美国那样重视原创,比如在科技创新领域,比起基础研究来,更重视应用研究和开发研究。换句话说,日本人更重视实用性,更务实。在主要知名学府里,工程学院势力庞大而且雄厚。然而,一旦它认定了某个发明或某种技术的使用价值和市场潜力之后,便会锲而不舍、持之以恒地钻研下去,非得搞出个水落石出,有一种货真价实的“愚公移山”精神。

  日本的百年企业占全球60%就是一个明证。丰田汽车研发出的“未来号”燃料电池汽车也是一个近例。丰田从上世纪末开始忍住了15年寂寞,在其他竞争对手纷纷放弃离开之后仍然埋头苦干,持续投资研发,终于一鸣惊人,将人们认为还为期遥远的燃料电池汽车如期商品化。

  丰田学之于福特,而又赶超了福特,构筑一套符合日本本土的发展优势、而又明显不同于师长的独具匠心的生产方式,确立了全球的领先地位。精益求精,凡事做到极致,锲而不舍,笃志专一,是日本企业竞争优势的源泉。用一个字来概括,就是日本胜在一个“精”字。

  中国将实现“联”字的乘数效应

  美日的昨天不一定是中国的明天。不过,在创新理念和创新模式的选择上,我们不一定亦步亦趋,沿着前人的老路前行。针对美日的强项,我们一方面要虚心学习吸收,不必现在与之争锋;一方面有必要审时度势,根据中国社会自身的文化特征和发展趋势,走出一条符合自身需求、而又不同于他人的新路来。古人云:“君子和而不同”。

  据美国麦肯锡全球研究所调查,网络经济占国内生产总值的比例,即iGDP,2013年中国达到4.4%,超越美国、法国和德国等发达国家。该研究所同时也预测,“2013年到2025年间,网络经济将为中国经济提升0.3~1.0%的年成长率。”同时,中国网络人口普及率将近50%。网购市场也急剧扩大,进入2010年代增长率每年大约50%左右,两年翻一番,在世界主要经济大国中出类拔萃,遥遥领先。

  0.3~1.0%的年成长率,对“十三五规划”中定位的6.5%的中高速增长,是一个不小的份额。互联网,尤其是移动互联网的迅速普及及其向社会经济各个领域的广泛渗透,不仅仅改变中国的市场流通体系,而且还潜藏着改变中国整个社会系统本身的巨大可能性。也就是说,中国应该在“联”字进一步深下功夫,在更高的战略层面上确立其战略定位。其理由有三:

  其一,相对于美国,尽管中国互联网属于后发者,但其后发优势明显存在,而且与中国本土的社会经济发展水平和节奏相匹配,可以期待互联网与实体经济之间产生共振效应和乘数效应。正像日美竞争中日本制造业后来居上一样,学之于美国的目的是为了超越它。

  其二,《建议》第三部分中所指出的发展方向,即“拓展发展新空间,用发展新空间培育发展新动力,用发展新动力开拓发展新空间”这一基本构想也与互联网经济的属性相匹配。网络经济,既是新的产业发展空间,也是新的发展动力,互为表里,混成一体。

  其三,《建议》中强调的“推动大众创业、万众创新,释放新需求,创造新供给”的基本精神,也确实需要一个方便而有力的技术支撑。互联网无疑是首选,因为它是链接大众与创新、需求与供给的强有力的手段和工具。

  最后,让我们再放眼远眺:“一带一路”大战略是不是也建立在一个“联”字上?京津冀协同发展、长江经济带的前提是否也是以“联”字为基础?以沿海沿江沿线为主的纵向横向经济轴带是不是也要实现一个“联”字的乘数效应?

  孙子云:“激水之疾,至于漂石者,势也”。“势之顺以趋者,理也。”乃王夫之之教诲。具有蓬勃而顽强的草根活力的“联”字,既符合中华民族重视网络优势的传统文化基因,也符合中国社会发展的大趋势,我们应该赋予它更高层面的战略地位。(作者系日本华人教授会代表,爱知大学经济学教授,浙江大学讲座教授)

302 Found

302 Found


nginx
  • 央视新闻
  • 央视财经
  • 央视军事
  • 社会与法
  • 央视农业
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
新闻图集更多
860010-1102010100
1 1 1