社科院研究员刘钢被质疑抄袭 反问“什么是脸”

中国新闻钱江晚报 2015年07月14日 12:14 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　虽然已经删除所有相关微博并更换微博ID，但围绕着中国社会科学院哲学研究所研究员刘钢的舆论漩涡还远未散去。

　　因为一场抄袭风波，戏剧性的一幕接连发生，刘钢不仅在微博声称“就是剽窃，如何了”，还“破罐子破摔”地发布了许多诸如“什么是脸”、“我是垃圾中挑出来的，怎么样？”一类的言论，被网友指为“秀下限、秀无耻“，许多网友还直接呼吁社科院“开除刘钢”。

　　刘钢实名博客文章被指抄袭

　　原作者称其让社科院蒙羞

　　风波起因在于今年7月8日，刘钢在科学网实名博客上，发表一篇名为《疯狂的天堂手术》的文章，探讨“换头术”的技术和伦理问题。

　　很快，日本东京大学外科学系华裔博士吕洛衿（微博名“勿怪幸”）在微博曝出，刘钢的博文几乎全文抄袭了自己今年7月2日发表在《南方周末》的《换头术，最大的难点在哪里？》这篇翔实而通俗的科普文，曾经刷爆了许多人的朋友圈。

　　刘钢在微博上承认确实抄袭了吕洛衿的文章，他回复吕洛衿说：“感谢你对该文章的关注，我已经将该文的出处标注出来。”随后他在自己的博文标题中加了“转载”二字，他称：“本文的写作内容基本参考了吕洛衿的，现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭，我就把出处罗列出来。”

　　他同时声称，只要不是出于商业目的，大段抄别人的文章不标注来源也没关系。

　　但事实上，根据我国著作权法规定，出于个人学习、研究等目的使用作品，即使可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但也应当指明作者姓名、作品名称等。

　　刘钢的回复显然没能让吕洛衿满意，吕洛衿指出：“刘先生，我念你年长，是前辈，不愿让你太难堪，所以还算客气。但你坚决不认错的回复和行动实在是让社科院蒙羞。你不知道什么是原创和盗版，我告诉你，你的博文就是100%的盗版。”

　　与网友对骂秀下限：

　　我就是剽窃了又当何如

　　没想到，戏剧性的一幕在此时开始：刘钢不仅拉黑了吕洛衿，更是与网友对骂起来，并不断抛出令人瞠目结舌的言论：

　　“我开微博好几年了。这次终于捅了篓子，见到如此多的英雄豪杰汇聚在我的微博之下对我展开文革一般的批判，我顿感欣慰。我承认那篇文章就是剽窃了。又当何如？我还不信邪了。让批判来得更猛烈吧。看看我的耐受力如何？同时也可以看看这几天的股票。”刘钢发布微博说。

　　在回复网友评论时，刘钢声称，自己的股票赚到钱了，因此有空和网友们“玩玩儿”。有网友指责他“厚颜无耻”，刘钢先是回复：厚颜可以说，无耻未见得“，后来干脆直接声称“见过不要脸的，没见过我这样不要脸的吧”，并进一步“还击”：“我是垃圾中挑出来的，怎么样呢？”

　　面对着刘钢不断的还击，吕洛衿显然也没辙了，他发布微博说，“可以厚颜如此，真是开了眼”。

　　不过，在与网友对骂一下午后，刘钢删掉自己所有与此事相关的微博。他还曾发布微博宣称，自己是在“锻炼遭到众人唾骂后的承受能力”。但他很快删掉了这条微博，并悄然更换了微博ID。

　　钱江晚报记者访问刘钢在科学网的实名博客发现，由于用户的隐私设置，已经不能访问当前内容。

　　风波还未就此止息，还有网友扒出刘钢一篇于2014年发表的论文，指其同样涉嫌抄袭。

　　更多的网友指责刘钢“刷新了无耻的底线”，还有人呼吁社科院“开除刘钢”。

　　相关资料显示，刘钢1954年出生，是河北唐山人，哲学博士，现为中国社会科学院哲学研究所科学技术哲学研究室研究员，兼任中国自然辩证法研究会信息网络与科学基础研究会副会长、科普研究编委等。

　　随着各家媒体跟进，7月12日，吕洛衿更新了一条微博，回顾这场风波。

　　他说，实在没想到刘钢抄袭他的文章这件小事，会演变成全国媒体，包括国家级媒体的连日报道，成为一个巨大的丑闻，“我倒是开始同情起刘先生来，他要一开始就老实删博文，道个歉，就过去了，结果死扛还说出那番惊世骇俗的言论来。”

　　吕洛衿说，希望能借此事件，“警醒大家写作的引用规范，从而推进版权意识。”