原标题:
近日,西安雁塔区丈八街道东滩社区原主任于凡东窗事发,区区一个社区主任,总涉案金额竟然过亿,单笔受贿就达5000万元。难怪会有人慨叹:苍蝇的体格,何以拥有老虎的胃?
缺信仰让小官“想贪” 缺监管让小官“敢贪”
依道理而言,任何党员干部面对党纪国法都应有所敬畏。然而现实中,当法律意识和纪律意识传导到基层时,常常损耗巨大。某些基层干部渐渐培养起对权力的“信仰”,丧失了对法律的敬畏。去年,一位山西的基层干部曾当众爆粗口:“国家规定就是狗屁,我就不执行”,近日被媒体曝光。我们有理由相信,有此想法的基层干部,或许并非孤例。
如果说信仰缺失让苍蝇心中燃起了“想贪”的念头,基层监管不足则让苍蝇有了“敢贪”的想法。越是在基层,监管的体系就越不完善,对权力的制约也越乏力。同时,基层百姓往往囿于法律意识和文化水平的影响,监督意识存在不足,让苍蝇的胆子越变越大。
从“想贪”到“敢贪”,苍蝇的体格并无变化,但如果没得可贪,也不会出现“小官巨贪”的情况。残酷的现实是,越是到基层,贪腐的触点越多、燃点越低。不要小看一个小职员、一个小会计、一个小村官,但凡权力不受制约的地方,都会有“油水”。北戴河的马超群管的是“自来水”,北京动物园的肖绍祥管的是“动物”,贪腐的数额都极其巨大。足见,权力寻租让苍蝇从“想贪”、“敢贪”到了“能贪”的地步,直至无法收手。
苍蝇老虎都得进笼子 不能抓大放小
苍蝇虽小也是“肉”,反腐不能忽视苍蝇的恶劣影响。由于靠近群众,基层百姓对于党的形象、干部的形象,大多来自于身边的基层干部。假若任由苍蝇嗡嗡,群众对于党的信任将大打折扣,极大地动摇党的执政根基。习近平总书记今年一月在谈及苍蝇的危害时,曾强调:“有的群众说老虎离得太远,但苍蝇每天扑面。这就告诉我们,必须着力解决发生在群众身边的腐败问题”。
老虎虽大、苍蝇虽小,要想管住二者,道理是相同的。人们常说,把老虎关进制度的笼子里。对于苍蝇而言,同样的手段亦有效果。权力不分大小,不受制约的权力都会落入漩涡。因此,加强制度对权力的约束,别无二法,于苍蝇、于老虎都一样。
鼠洞毁屋,蚁穴溃堤,绝不能小看“小官巨贪”带来的危害。在反腐败斗争中,要摈弃“抓大放小”的思想。触及贪腐底线的,无论大小,都得严管!
文/央视评论特约撰稿 王健