大学生因血友病遭退学 状告学校法院“沉默”

社会新闻北京青年报 2015年02月01日 09:47 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　1月22日，大一新生郑清（化名）将中国劳动关系学院告上法庭，认为学校侵犯了血友症患者的平等受教育权，要求学校撤销取消其学籍的决定。

　　郑清是中国劳动关系学院文化传播学院2014级大一的学生，去年9月开学报到后，当他像初、高中入学时一样提交不参加军训与体育课的申请时，“异常”却来了。

　　他回忆说，9月13日他向辅导员老师提交了军训见习的申请，并告知自己患有血友病的情况，辅导员立马让他去学校医务室检查并开证明。两天后，他收到了医务室开具的一纸“建议退学”的书面材料。

　　郑清的小姨张女士于11月25日带领郑清到血友病专科门诊做了复查，结果显示为“血友病乙型（又称B型）”。据了解，血友病分为三种，其中1万人中大约会有1名甲型血友病患者，3.5万人中大约会有1名乙型血友病患者，而丙型血友病患者则更罕见。

　　张女士回忆说，这次检查后，医务室意见里已经没有了“建议退学”的字样。然而，没过几天，校方再次通知他签署解除学籍的决定，并提出了新的退学理由：其高考体检表“既往病史”一栏没有填写血友病，属“弄虚作假”。

　　1月22日，郑清的家人聘请了律师，向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求学校撤销退学决定。

　　郑清的代理律师燕新认为，学校做出退学决定显然缺乏相应的法律依据，是“站不住脚的”。

　　实际上，在校方引用的高招体检工作指导意见中明确表示，只有严重的血液病才能作为学校考虑录取与否的因素。但对于疾病的“严重”程度，里面并没有一个明确的标准。

　　按照规定，在起诉后的7日之内，法院应当给予立案或者不予立案的裁决书，但截至1月31日，法院还没有给出回复。