信阳“新四军借条”真假仍存疑点 家属称将继续鉴定

中国新闻北京青年报 2015年01月25日 06:50 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　“新四军借条”原件 受访者供图

　　河南省信阳市光山县一张68年前的“新四军借条”，近日被官方认定为现代仿制品。但这一结果再次引起波澜，家属并不认同，希望公开参与鉴定专家的名单，同时网友也提出质疑，认为鉴定需要使用科学仪器。

　　缘起：“新四军借条”多次讨要无果

　　事情起源于去年11月，信阳市光山县南向店乡村民张志良爆料，称家中有一张1946年由新四军开出的借条，2005年至今多次向政府讨要无果。

　　这张“借粮款收据”显示：“今承湘店乡（后更名为南向店乡）保庄张炎山先生借给本军现金叁万元，特给此据为凭。”署名为新四军第五师野战军政治部军令部江克成，并盖有江克成红色私章。借款日期是中华民国三十五年六月四日（1946年6月4日）。

　　出借人张炎山是张志良的祖父，河南省信阳市光山县南向店乡人，据说曾经经营中药店铺，家境富裕。1950年左右，各地迎来了兑换借据的高峰期，那时候张志良的祖父被划为地主，于是将借据藏于墙缝里。

　　1989年，张志良的父亲张富友发现借据后，曾找到当地政府兑换，“就给几百元，我父亲没同意，又拿回来了”。张富友于1993年去世。“父亲的遗愿就是让我把借据兑换了。”

　　疑团：68年前的借条是真是假？

　　新四军借条一事经媒体报道，在社会上引起强烈反响，借条的真实性也遭到质疑。

　　记者看到，借条中“四军”很容易辨认，但借条横缝处受到污损，字迹模糊不清，“新”字并未显现。对此，有人质疑借款方或许为“国民革命军第四军”而非“国民革命军新编第四军”。

　　此事很快引起了当地有关部门的关注。随后，光山县委、县政府作出答复：核实借据的真实性，如确定无误，将按有关规定偿还。

　　争论：借条是不是现代仿制品

　　1月16日上午，张志良将借条送到信阳市文物局进行真伪鉴定。

　　23日上午10时许，记者从光山县委宣传部获悉，借条鉴定为现代仿制品。专家组给出的依据有：一、该“借粮款收据”空白处内容用当代圆珠笔填写，字迹较新，特征明显；二、该“借粮款收据”用印为当代化学印油；三、该收据中简化字多次出现。

　　“这一结果我们不认同。”对此鉴定结果，张志良家属表示，信阳市文物管理局应该公布参与鉴定的专家构成人员以及研究方向，同时他们将保留进一步请国家级权威专家再做鉴定的权利。

　　而对于鉴定结果，许多网友也提出了质疑。对于专家组给出该借条为假借条的依据第一条，有专家就认为，这个结论是用眼睛得出的，并不符合证据规则，这类证据需要使用科学仪器，得出科学鉴定结论。同时，网友们对鉴定专家的学术水平提出了质疑，他们认为30分钟之内根本无法完成真正的鉴定。据《东方今报》