【央视评论】突击行动背后的“集体沦陷”

央视评论_首页央视新闻 2014年11月18日 20:21 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　近日，媒体报道了深圳沙头角海关的腐败窝案，走私车辆按次收费，不义之财按岗分赃，涉案人数之多、涉案金额之巨、案情之严重令人错愕。

圈子？圈套？

　　回顾近年来查处的一系列腐败窝案，除了违法时间长、涉案人数多之外，一个明显的共同点是腐败“圈子化”。（见下图）

　　从上图能看出，深圳海关贪腐窝案，显然形成了分赃“制度化”的“圈子”，身处这样的“集体”，党性修养稍有薄弱就有可能沦陷，人生观稍有罅隙就可能坠入深渊。这样的“圈子”，和圈套何异？

权力变现 近水楼台

　　腐败窝案的第二个共同点：犯案者多把持权力或垄断资源。四川、山西等腐败窝案皆因手中权力巨大，中石油、铁道部等腐败窝案大多涉及国有资产或垄断资源。而深圳沙头角海关，地处边境特别管理区，境内外因关税带来的商品差价，让一些海关工作人员看到了巨大的利益。每日面对大量商品来来往往，容易让人意志松动、渐渐为诱惑所扰。当手中的权力能够轻而易举地置换为金钱时，一些公职人员就会铤而走险，完全忘却了手中的权力是人民赋予的，忘记了自己的职责是守好国门，而不是中饱私囊。

监管“肌无力”

　　贪腐窝案的第三个共同特点：监管缺位。当权力不受制约时，防腐层就会渐渐剥落。深圳海关贪腐窝案中，走私汽车成了“众人皆知的秘密”。走私分子当街装车，旁若无人。社区居民不断反映，却往往石沉大海。深圳海关监察部门在事件水落石出后才“恍然大悟”。按照监察部门的解释，沙头角海关管理层级单一，权力过于集中，查什么怎么查，都由对方说了算。这样的“监督”，和做秀有什么区别？既然监管无法发挥效力，为何不及早反映并早作调整？

　　近几年来，我国坚持不懈地开展了反走私斗争，取得了显著成绩，但深圳腐败窝案告诉我们，当前反走私的形势依然严峻，增强海关的拒腐防变能力至关重要。根据统计，2015年国家公务员考试中，深圳海关的岗位热的发烫，竞争比例高达71.85：1。希望我们通过仔细甄别，把有“渔利”思想的人拒之门外，把人生观端正、意志力坚强的新鲜血液吸纳进来。同时，用制度的铁腕打造坚实的国门。

文丨央视评论特约撰稿 王健