【央视评论】拔除“钉子户”也需合法依规

央视评论_首页央视新闻 2014年08月12日 13:44 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

      河南新郑龙湖镇的强拆事件，近几天倍受关注。张红伟夫妻二人在睡梦中被人破门而入、强行带走，抛至荒郊。回来时，家已成废墟。

　　然而，事实的真相并不是非黑即白。经查，被拆房屋是张红伟2008年未经审批盖起的“违章建筑”。在郑州地铁2号线拆迁工作进程中，相关部门多次与张红伟协商未果，在严重影响工程进度的情况下，最终酿成了这样一起“悲剧”。

　　张红伟符合“钉子户”的全部定义。然而，面对钉子户，我们是否别无选择而必须采取这样极端的做法呢？

　　面对“漫天要价”，并非“肌无力”

　　在工程部门看来，张红伟的态度和行为确有几点错误：有错在先、漫天要价、严重影响工期……然而面对“漫天要价”，是不是我们就应当采取这样极端的做法？未经审批的四层小楼盖于2008年，建设之初未能及时制止。时至今日6年过去了，生米做成了熟饭，当初的不作为为今天的强拆埋下了隐患。此外，“漫天要价”的现象全国各地都有。借着地价房价层层走高的契机，一些钉子户也确有狠挣一笔的“小九九”。为此，国务院2011年出台了《国有土地上房屋征收与补偿条例》，为的就是解决城市发展过程中因拆迁带来的矛盾和摩擦，让拆迁有法可依。关于补偿，如若碰到“狮子开大口”的情况，《条例》更是做出严格规定，通过房地产价格评估机构的评估解决争端。最不济，相关部门可以将钉子户诉至法院，用法律保护自身的权益。然而我们看到的却是暴力拆迁的事实。

　　守法依规是解决土地权益争端的底线

　　在强制拆迁的过程中，强行闯入民宅、限制人身自由、非法拘禁公民、损毁他人财物，不仅逾越了《条例》中有关暴力拆迁的红线，更是违反了《刑法》和《治安管理处罚法》中有关公民人身自由和财产安全的相关规定。张红伟“有错在先”，不是暴力拆迁的理由。张红伟“漫天要价”，也不会让相关人员强闯民宅、强扣他人、强拆房屋的行为变得合理合法。

　　近年来，由于巨大利益的存在，土地权益的争端往往变得异常敏感。正因于此，在解决土地权益的矛盾时，“以事实为依据，以法律为准绳”才显得异常关键。

　　时至今日，相关部门已经做出回应，将对违法违纪行为进行调查。我们期待调查能够早日给出明确的答复，使相关责任人受到法律惩处。这起强拆事件虽为个案，但折射出的问题却在很多地区或明或暗地存在。法律的尊严要靠守法依归来维护，面对钉子户，更要如此。

　　文|央视评论特约撰稿 王健