中国网8月9日讯 这几日，“深绿”的高雄市长陈菊要来大陆，成了备受两岸关注的热门话题。就连前陈水扁办公室主任陈淞山也在大陆媒体撰文说，陈菊终于能摆脱“热比娅电影”放映事件的政治效应再次登陆，为两岸交流和民共交流注入新的政治动能，这是民进党必须抓住的重大契机，两岸和平发展将真正从融冰、破冰，进入到“政治对话”的热动阶段。

　　与此同时，岛内舆论也颇多肯定之意。有台湾媒体说，作为民进党内拥有最多行政资源的人物，陈菊本来最方便经由两岸城市交流来增加其在民进党内的政治筹码，但谢长廷却走在了前面；现在陈菊终于肯以高雄形象、民众利益为考量，将使民进党内认为不需要与大陆交流的顽固人士越来越少，这对整体的两岸关系和平发展绝对是正面的。

　　其实，在两岸关系和平发展的大背景下，绿营重量级人士近期的登陆之举早已被两岸民众所熟知：谢长廷香港“红绿对话”、台南市长赖清德香港行城市营销、林佳龙协办“第二届亚太区域发展与城市治理论坛”……这些的确让人看到了民进党务实派的努力，但面对这个仍然没有放弃“台独”党纲的政党，许多人难免会纠结：这一回，民进党到底真的还是假的？

　　两岸关系发展到今天，已经有越来越多的台湾民众不再怀疑：无论是台湾未来，还是自己的人生，都已离不开和平发展的大背景。对于有执政企图的民进党来说，当然也明白这个道理，就像民进党智库副执行长游盈隆所说：民进党因想赢得选举而逃避敏感的两岸议题有两次，一次是2008年，一次是2012年，“第一次是悲剧，第二次则是闹剧”，“民进党若不敢面对两岸问题，2016执政同样无望。”

　　两岸章节的空白，无论如何都要填——这是历史带给民进党的教训。“悲剧”与“闹剧”之后，下一场大戏又该如何上演？民进党打出了“华山论剑”的大旗，已经召开的两场会议分别以“对中政策的核心价值与愿景”和“如何处理九二共识”为主题，第二场还特别邀请了“九二共识”名词创造者苏起作引言人，看上去诚意十足；但可惜的是，两场辩论下来似乎未留下任何痕迹：既无共识，也看不出要从哪里入手调整两岸政策，甚至仍然为了“九二共识”是否存在而吵个不休。但是，如果民进党只是想否定“九二共识”这个名词，又为何如此大费周章搞两岸政策辩论呢？

　　自从2008年输掉政权后，民进党就一直在两岸政策这“最后一哩路”上徘徊不前。人们常说“思想决定行动”，从“华山会议”的议题选择到辩论过程，民进党内多数政治人物都多少显现出对调整两岸论述和两岸政策心不甘情不愿的心态。是的，我们应该给这个长期坚持“台独”路线的政党以足够的时间和空间，但时不我待，如果从“思想”上根本就没有认识到调整两岸政策的迫切与必需，那又何谈“行动”呢？反过来，如果只有投机性的与大陆交流的“行动”，而没有“思想”上的认同，这样的“行动”，又能对两岸和平发展产生什么正面意义呢？

　　追寻民进党的发展轨迹也不难发现：只要他们认为两岸政策需要调整，“怎样论述”这种“技术性”问题根本不在话下，关键是“有没有需要”。台湾战略学会理事长王昆义即指出：民进党的成员对大陆问题向来不感兴趣，除了谢长廷，也很难找出第二个“天王天后”对此有兴趣。只要民进党还继续坚持“台独”立场，可以预测，有关大陆议题的会议恐怕开到2016年，也拿不出一个让大陆满意、让国民党没话说的口号。

　　绕了一大圈，又回到了那个老生常谈的问题：民进党有可能放弃“台独”立场吗？“台独理论大师”、民进党前“立委”林浊水在“华山会议”会后受访时说，苏起建议民进党放弃“台独”，但这样的建议“不切实际”。民进党主席苏贞昌最近也公开表示：民进党讲的“台独”，就是“台湾是主权独立的国家”，在选举的时候也会这样讲、不会骗人。——俨然是一副“台独”接班人的架势。

　　所以，民进党现在最需要做的，就是先从统一思想认知上展开讨论，明确是否需要改变以前视两岸关系为选举工具并操弄两岸关系牟利的态度，明确现在的两岸交流态势是否到了民进党必须全力投入的时候。唯有如此，民进党才能真正从台湾民众福祉出发去务实解决与大陆建立互信的问题，其一边对“九二共识”嗤之以鼻、一边又登陆交流的纠结状态，才能不让两岸民众看得云山雾罩。

　　当然，事物总是向前发展的，我们也应该看到，民进党构筑多年坚固的反大陆、反两岸政策主张毕竟已经出现了裂痕。其实，对民进党人来说，无论“台湾意识”还是“本土意识”，只要和“台独意识”划清界限，就一定能提出可行的两岸政策，为两岸民众所接受。（萧青）