这个评价是“：”而不是“。”

　　央视评论：习近平夫妇入选《时代》2013年百大人物。这一点都不奇怪。他俩如果不在名单里，才是大新闻。

　　李娜不仅入选而且上了封面，这是大新闻。她的比赛成绩一定不是主要因素，因为比她牛的还有一大把。她在澳网决赛上的那一幕坚持，应是敲开封面的核心力量。

　　《时代》选人物，有三种时态：一是给你个“。”，评价你的一生，或者已经充分展现的影响力；二是给你个“，”，伴随式评判；三是给你个“：”，用评价开启一种期待。

　　李娜快拿到那个“。”了。而习近平、彭丽媛此次的入选，从领袖和偶像两个角度，都更多的体现“：”的含义－－你很重要，你令人期待。

　　人物身后，即是国家。以今日中国在世界的影响力，每一年度的这类“百大”榜单，甭管是“：”是“，”还是“。”，中国国家主席都不会缺席。对习主席的期待，13亿中国人至少有1亿种表述，期待他用大格局来领军，用大气魄来治国，也期待他能来到身边，彼此拍拍肩膀，说说家常。

　　对彭丽媛的期待，很快会度过“亮相、仪态、妆容、用国货”这个阶段。能前进到哪一步，有点悬念，既要承继传统，也有创新空间。

　　来自国际社会的期待感很高。但我们对这个“评价”的评价，不能只停留在期待感“高”上。因为，期待的内容很丰富，亦庞杂－－有人期待你按你自己选择的道路实现“中国梦”，也有人期待你走上他喜欢的道路；有人期待你把金砖银行搞起来，也有人期待你把金砖银行搞不起来；有人期待你发挥更大的影响力，也有人更期待你的影响力有一个前提－－服从他的影响力。

　　所以，入榜，对李娜这些体育明星，或艺术家、青年偶像之类，更多的是激励，是文化融合的信号。而对一个发展中大国的国家主席来说，入这种榜，既是评价，也是期待，更是压力。甚至，如果你太把它当回事，或者没有意识到那些期待的复杂性，它还是一种风险。

　　浩瀚的太平洋装得下N个大国。大国的胸怀里，装得下各种毁誉褒贬。

　　那“：”后面的内容，需要冷静书写。

　　链接：《时代》封面的人物们

　　大家都知道，《时代》没事爱评选人物，而且这一活动颇具关注度，时不常地引发热议。时代人物评选大概有三类：

　　封面人物：每一期《时代》都会有封面人物。《时代》的封面或许是世界上最具影响力的杂志封面，以至于某个中国人登上《时代》封面，都会成为国人津津乐道的话题。1924年，北洋军阀首领吴佩孚的大头照出现在《时代》封面上，这是中国面孔的首次登场。此后，中国的政治人物们是《时代》封面的常客。 1988年，演员潘虹成为中国首个登上《时代》封面的非政治人物。

　　年度百人：从2004年开始，《时代》每年都评选“全球最具影响力100人”。入选者分为领袖、英雄与偶像、创建家和巨擘、先驱者和艺术家与演艺人五个类别。刚刚出炉的2012年的百人榜单上，习近平进入领袖类，评价称中国处于复兴阶段，习近平角色最为重要。此外彭丽媛和李娜跻身英雄与偶像类；华为总裁任正非入选创建家和巨擘类。

　　年度人物：从1927年开始，《时代》每年都推出一位年度人物，迄今已有80多年。这一评选在世界范围内都享有盛誉。这一人物需要既能代表年度新闻，同时也要具有历史价值，能让人们感受到历史力量。 邓小平在1978年和1985年两次被评为年度人物，他也是迄今唯一入选年度人物的中国人。年度人物可以是群像，比如2009年中国珠三角的4位工人就登上《时代》。也可以是抽象概念，例如1982年的当选者是个人电脑，2006年则是“你”。

　　此外还有个别类别评选。1999年底，20世纪的最后一期《时代》评出了“20世纪风云人物”－－阿尔伯特－爱因斯坦。

　　（央视评论特约撰稿人／杨禹　本期编辑：范春国 陶辉东 何应竹）