| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
一审死刑，二审死缓，终审再判回死刑，李昌奎案令云南高院左右不是人。坚持二审，面临的将是公众的愤怒和不满，以及对现行司法系统愈发的不信任；启动再审，又面临法学精英们的质疑，对于终审结果的轻易更改，造成的也将是司法权威的流失。沸腾的民意，闹腾过后，受伤的是司法。[详细]
工资条例出台时间再次被推后。在条例草案中，最低工资以及工资增长机制等规定遭到全国工商联反对。工资条例“卡”在哪里？工资条例“卡”在既得利益者习惯于乐于享受“同工不同酬”带来的好处，也“卡”在政府让利于民的决心不大、诚意有限。[详细]
超速“摸奶哥”照片被曝光后，有人忙着人肉车主副驾，有人质疑警方泄露个人隐私。有网友说：“虽是违章，但我们的隐私严重被威胁！”可也有人认为“首先这是种危险的行为，不单是道德问题。敢做那就不怕曝光。”[详细]
摸奶哥的交通摄像头拍摄的照片被发布在网上，网民的反应就如鲁迅描叙的麻木的中国人，都饶有兴致的观看着俄国人在砍自己同胞的头颅！低素质的中国人把兴趣都集中在摸奶上，显示出的是兴奋而没觉得愤怒和担忧！（@szdavid）
人家要是夫妻呢？人家要是情人呢？我们管得着吗？即使是婚外情，隐私也是受法律保护的。发现违法行为，你可以通过正当渠道举报，但你给传到网上，就是对人隐私的侵犯。必须把上传的人给揪出来，让其承担相应的法律责任。（@糊涂虫）
“摸奶哥”的隐私不值得法律保护。汽车内虽为私人空间，但当事人开到马路上，且在公开的摄像头底下做出此种不雅行为，推定其放弃了该项隐私权。大街上的敞篷车内发生不雅的事让别人看见了，也算侵犯隐私吗？ （@醉翁亭书生）
为什么公众这么肆无忌惮地以窥探他人隐私、讨论他人私密空间为能事，纵然这位仁兄有千般不是，但公众的隐私权还要不要维护，相比之下，这才是我们讨论的重点，公众知情权也是要有底线的，不能触犯个人隐私，这是规矩。（@严小雷）
中央广播电视总台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
