越南：为了南海，“不惜与中国一战”

       经济：南中国海因为蕴含着丰富的油气资源，被称为“第二个波斯湾”。南海年产油量在5000万到6000万吨左右，越南年产油量3000万吨，其中有800万吨来自南海争议海域。目前，越南已从南沙油田中开采了逾1亿吨石油、1.5万亿立方米天然气，获利250多亿美元。
       领土：在对南海的油气资源进行掠夺之外，一直抱有将南沙的占为己有的野心。通过石油开发、驻兵等方式越南到目前为止共占领了29个南海岛屿。2004年年底，越南在南沙群岛南威岛上修建了机场，该机场可以降停中型客机。越南还多次派出飞机到该机场降落，并不断完善机场导航设施。2007年，越南曾放出硬话，狂妄地宣称“拥有南沙全部岛屿的主权”，其官方《西贡解放报》甚至声称“决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”。越南还在南沙群岛上建了移动通讯卫星收发地面站、机场等基础设施，以宣示“主权”。
       军事：为了维护自身在南海的利益，越南也加快了海军建设的步伐。2007年，据塔斯社报道，越南海军计划投入38亿美元建造30至40艘400吨级的军舰。越南还打算在越南东北部建造一座占地3000公顷、可停靠4万吨级战舰的大型军港。为最大限度地实现对南海地区的有效监控，越南海军也逐渐加强了与多个国家的军事合作与互动交流。2006年越南和马来西亚宣布将建立一条两国海军热线，以“协调和解决南海资源开发、岛礁主权争议等问题”。

菲律宾：最早入侵南沙群岛

      经济：菲律宾1970年开始南海海域勘探油田，1976年打出第一口油井。最近几年，菲律宾不顾中方反对，在南海不断加大油气开发力度，已经从贫油国一跃成为石油出口国。根据菲律宾能源部制定的“2009-2030菲律宾能源计划”，加速石油、天然气和煤炭资源的勘探和开发被列为“能源安全保障”的第一条。除油气资源，菲律宾称中国“无权宣布南海休渔”，乘我国渔民不出海之机，大肆掠夺渔业资源。
       领土：从20世纪70年代起，菲律宾开始强占南沙群岛的一些岛礁，并就此提出相关领土要求，均遭到中方强烈反对。2009年3月，菲律宾通过了时任总统阿罗约签署的《领海基线法》。这项法律界定了菲律宾自认的专属经济海域，并再次宣称对位于其西部海域、有争议的南沙群岛具有“主权”。今年9月，菲律宾召集东盟10国的海事专家，召开首届“东盟海事法律专家会议”，菲律宾副总统比奈在会上提出划分南海的要求。
       军事：菲律宾是最早入侵南沙群岛的国家，1948年开始，菲律宾多次组织“探险队”、“远征队”入侵南沙群岛进行侦察勘测活动。1970年，菲律宾公然派军队侵占了距其海岸最近的马欢岛、费信岛，至今已侵驻9个岛礁，驻军约100人。

马来西亚：在南沙部分岛礁树立“主权碑”

      经济：紧随越南和菲律宾的步伐，马来西亚也对中国南海的各种资源进行了掠夺。据《瞭望东方周刊》报道，马来西亚对中国南海资源的开采主要集中在曾母暗沙之间一带海域。2003年4月以来，马来西亚先后派遣4个海上作业编队共11艘测量勘探船赴南沙南通礁海域实施测量和油气勘探活动，旨在对该礁附近海域的海底地震活动情况及石油、天然气资源进行评估，为日后的油气开采做准备。马国内大型石油企业还雇佣来自日本、巴拿马、英国、美国等多个国家的船只，搭建采油平台和进行钻探杆测试，掠夺中国南沙油气资源。
       领土：1978年马来西亚到南沙群岛部分岛礁活动，树立“主权碑”。1979年马出版新地图，将上述岛礁和南沙27万平方公里的海域划入其版图。从1983年到1986年，马来西亚先后在6个岛礁上竖立了“主权碑”。马来西亚在弹丸礁上经营已久，已经在弹丸礁上修建了机场，希望将非法侵占变成既成事实。2009年，时任马来西亚总理的巴达维登陆南沙群岛的弹丸礁，以宣示“主权”。
       军事：马来西亚海军总兵力1万多人，其装备较为先进，水面舰艇拥有轻重型护卫舰10余艘，火力远超过越南、菲律宾。马拉西亚近年大量购入各种现代化战机，如美国的大黄蜂和俄罗斯的米格-29、苏-27等。2009年，马来西亚曾在南沙群岛问题上做出挑衅姿态，马海军司令在接受该国媒体采访时称，如果发现中国渔政船“入侵”，将会用军舰驱逐。
.......................................................................................................................

日美的撑腰助长了南海周边小国的气焰

      南中国海附近的效果如此嚣张，这其中少不了美国、日本等大国的支持。就在昨天，菲律宾总统阿基诺与日本首相野田佳彦共同发表声明，旨在加强两国海军联系，以应对中国不断增长的军事实力及在南海地区“日益强硬的领土主张”，日本的军舰将对菲律宾海军进行训练。不光是日本，美国曾多次在南中国海进行军演，并试图建立“南沙集团”；美国还向南海诸国大力出售军火，准备军事介入；七十年代，南越占有中国南海岛屿之时，正是因为得到了美国的支持，它才有了一再挑唆中国的胆量。

经济：中国大力开发南海资源，并派海监船保护主权

      面对各国对南海资源的掠夺式开发，我国也在努力维护自身的经济主权。在2009年，中石油前副总裁贾承造就呼吁，中国应当加大对南海油气资源开发的政策和资金支持力度，维护中国的海洋资源权益。中海油在2010年表示，将在未来20年内投资2000亿元加大开发南海油气资源的力度。有数据显示，到2010年年底，我国南海东部海域油田已经连续15年年产量超过1000万方油当量，累计生产油气超过2亿方油当量。
       与资源开发并行的是，我国开始重视海监力量在维护南海经济主权过程中所起到的作用。今年5月，三艘中国海监船就曾驱逐一艘越南探油船，并破坏了船上的探油设备。中国海监船此次行动，维护了我国的海洋主权。2010年，中国海监系统里设计速度最快的执法公务船“中国海监75”入列中国海监南海总队。国家海洋局称，预计在今后的几年中，中国海监船将再增加36艘，极大地提升了我国海上维权力量。

外交：《南海各方行为宣言》是解决南海问题的行动准则

      2002年，中国与东盟签署了第一份有关南海问题的政治文件——《南海各方行为宣言》。《宣言》第五条称：“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。”但越南、菲律宾等国的行为却仍然没有得到有效的约束，据《菲律宾星报》消息，今年7月，5名菲律宾议员以及菲军方高官和多名媒体人士当天登上中业岛，一位名叫华登-贝罗的议员安插一面新的菲律宾国旗，并换下了“旧的国家标志”。随后，在场的“游客”、菲律宾政府雇员和军人还唱起了菲律宾国歌；而各国对南海资源的掠夺更是一刻都不曾放松。
       针对南海问题，外交部一再重申，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国一直期待通过和平协商来解决南海纠纷，只有切实落实《南海各方行为宣言》，才能维护南海地区的和平稳定。

军事：中国海军也完全有能力保卫南海

      海军马国超少将在谈及中国西沙和南沙群岛近期频频受扰时曾表示，（针对南海问题）中国将先礼后兵，在巡逻时尽量做到不发生冲突。如果其他国家非要侵占中国的国土，中国海军完全有能力完成保卫领海的任务。1988年初，国组织有关人员进驻南沙群岛建立海洋观测站，至今已进驻永7个岛礁，为了守卫和建设这些岛礁，我海军建立了“南沙巡防区”，以定期轮换方式驻守。
       1988年3月14日，中国海军为保卫南沙群岛，与入侵中国领土的越南海军展开了仅仅50分钟的近距离海战，中国海军以1人负伤的微小代价取得击沉越南海军2舰、重创1舰的一边倒胜利。中国结束了只靠抗议来维护主权的历史，取得了在南沙群岛部分海礁的控制权。而通过海军力量的对比，也不难看出中国军队的巨大优势。新加坡《联合早报》就曾在报道中提到，中国一个南海舰队的实力已远高于整个越南海军的实力，这种仗不用打已分出胜负。

支持者：武力收复南海有着充足的理由

      在如何解决南海争端的问题上，武力收复一直被人提起。中国海军少将张召忠在采访时表示，主人和强盗平等谈判的结果可能会按照群岛水域的划分原则进行划界。这样下去，南沙可能永远回不来。但如果谈判之后还拒不归还，接下来就应该是、也必须是武力收复。
       其实，中国武力收复南海有着充足的理由，南海是中国版图的一部分，无论从国际法还是历史都说得通。另外，1945年《联合国宪章》第51条及联合国有关决议规定：当一个国家遭受侵略等武力攻击时，受害国有权行使自卫权收回被占领土。据此，中国有权随时使用武力收回被占岛礁。从时机选择上看，战略分析师龙韬在自己的文章中称：“现在正是中国冷静分析，抓住机会，迅速采取断然行动的良机……不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免……美国还未从反恐战争中抽身，中东问题又一团糨糊，根本无力在中国南海开辟第二战场，其展示出来的强硬都是虚张声势。”

反对者：解决南海问题还有更智慧的选择

      有专家认为，中国应该采取更智慧的手段解决南海问题，中国不轻言动武，是因为它不符合我国的外交政策和国防理念，一旦动武，将给“中国威胁论”的宣扬者留下口实。从国际格局上来看，美国正在试图把中国周边国家从军事上组织起来。中国任何过激的反应，其负面效应都会被美国故意放大。当中国追求的重大战略目标无法在短期内达成时，促进并等待地缘政治有利于自己的变化，不是软弱而是明智。从战略角度来看，中国海军的远洋航行能力仍然不足，制约了海军的战斗力；一旦开战，又必将波及中国在南海海域的一些开发项目，因此，不管动武结局如何，中国都不会是最得益的一方。