各家媒体报道郭美美无可厚非

       一辆玛莎拉蒂，几个爱马仕包，由郭美美引发的争议仍未停息，近日，某时尚杂志刊登了郭美美的专访并配上了一组时尚大片。而其后，有各有一家报纸和杂志登出了郭美美的专访，众多网友纷纷反对让这样的“人民公敌”登上报纸、杂志，在某门户网站的一份调查中，87%的网友对郭美美上时尚杂志持反对态度，并认为媒体应当有更高的价值观。实际上，每个媒体都有自身的编辑方针，读者的态度固然是取舍内容的标准，但并不是唯一标准，媒体有足够的自由和话语权去选择采访对象，一篇对于新闻热点人物的采访尚不足以打破自身的底线。

郭美美作为新闻热点人物有报道价值

       关注度是一家媒体赖以生存的保障，如何最大限度地吸引注意力资源，一直是各家媒体的头等大事。郭美美，她的玛莎拉蒂豪车和爱马仕包包在网民眼中是如此刺眼；她的身世背景又是何等的扑朔迷离；她有一个堪称“股神”的妈妈；她年纪轻轻便被冠以“中国红十字会商业总经理”的头衔，更是让诸多同龄人“羡慕嫉妒恨”。而由郭美美牵出的红十字会的种种疑点，更是引发了“慈善善款何处去”的争议，从而间接导致了社会对于红十字会失去了信心，红会善款的减少，就连她自己都说：“我看报道，捐款现在少了很多，如果这样的话，那很多的灾民，不就得不到善款了吗？”读者关注郭美美，更关注的是自己的爱心是否被滥用，关注的是自己的善款是否变成了郭小姐的零花钱。

其次是红十字会因为有诸多疑点需要澄清

      当然，郭美美的出现也为我们探寻红十字会的本来面目打开了局面，但当我们深入到“红会”的善款迷雾中，才发现这里面的水深超出了我们的想象。“中国红十字会”是 “郭美美事件”中引发国人最大愤慨、最多质疑和谩骂的机构，是世界上唯一一个不受“国际红十字会”约束的红十字组织，它自有一套运营和法规规范。“中国红十字会”与郭美美“供职”的“中国商业红十字会”之间关联几何？他们的合作模式怎样？它本身的运营模式、支出明细又是如何？至今仍没有说法。最近，各地方红十字会强制捐款的新闻广为流传，更引发了网友对于真相的穷追不舍。在整个“慈善危机”中，郭美美不过是一个代号，有太多的疑点需要澄清，媒体应该追问的仍是中国慈善事业的透明和公开。

郭美美有着强烈的炒作欲望

       在三篇专访中可以看到，郭美美是一个虚荣心十分强烈的女孩。郭美美在深圳出生，从小和妈妈生活，小学在深圳最大的贵族学校读书，一年学费几万块。十七岁之前就知道了Gucci、Louis Vuitton，十七岁生日时，去香港给自己买了 Gucci包。郭美美那辆玛莎拉蒂也是因为多次向郭登峰索要奔驰跑车未果，干爸才送给她的。对于“中国红十字会商业会长的头衔”，郭美美称自己是看到其他朋友的身份均为CEO、经理，也就在干爸的指引下为自己加了头衔。就连她自己都承认：“我承认我有虚荣心，没有虚荣心怎么回去买那么好的车，那么好的包？”对于进军娱乐圈，郭美美说，没有哪一个学艺术的女孩子不想成名。在此之前，她微博认证的身份就是“演员”。
       不难发现，从小生活在金窝银窝里的郭美美有着强烈的虚荣心，喜欢一切能给她带来快感的东西，名气自然包含在内。郭美美成名的梦做了很久，却不料想以这种方式成了名，事已至此，倒不如顺水推舟，毕竟知名度对她来说才是关键，出名的方式远没那么重要。

媒体应谨防被郭美美利用

      三家媒体的连续刊文，中青报记者与其合影引发风波，不难看出郭美美在最近一段时间的确在与媒体做频繁的接触。在三篇报道中，郭美美都不遗余力地将引发争论的源头指向自己的虚荣心，做出一副“小孩子不懂事”的态度来博得读者的同情。而同时，网友原本存在的质疑并没有得到很好的解释，反而让人们看到了更多故意炒作的痕迹。比如某杂志提出问题，“你希望自己在娱乐圈达到什么程度？”郭美美的回答是“一个艺人到底该是什么样的，我还不知道，只要有人喜欢我，我就会耐心、有力量，目前也有信心。但如果做了努力，还是一片骂声，那我也是有自知之明的。今后到底要发生什么，谁知道呢？”显然，郭美美为了进军娱乐圈做了大量的铺垫，这些媒体自然在她的计划之内。
      媒体在这三篇报道中对郭美美的态度值得商榷，毕竟她背后的风波仍未停歇，以这样的姿态面对公众必然引发争议。著名记者李思磐针对此事中几家媒体的做法就表示：“对于印刷媒体，有些争议人物是不适合作对话体呈现的，对于那些一定会撒谎的人，对话很容易为其所利用，媒体自然失去了中立和平衡。在印刷媒体上，受众看不到撒谎、圆谎的身体语言和神情细节。”知名媒体人李海鹏更从专业角度对时尚杂志加以质疑，他点出：时尚杂志的专业能力比一流报刊落后了15年，对于郭美美的报道，更是落到普通读者后面去了。

媒体报道刊出后公众观点交锋激烈

       时尚杂志的报道看出后，网友们对这些报道进行了大刀阔斧的批判，从郭美美的相貌到杂志的媒体责任感无不覆盖。作家任晓雯表示，看到郭美美上杂志，顿感无语。郭与芙蓉玉凤的炒作性质不同，后者是无害的，前者则伤害了全体纳税人的感情。“利用郭的名气进行商业牟利，是一种漠视民意的无底线，是一种背叛。”任说，杂志可以不做英雄，但是千万不要助纣为虐。
       但同时也有人认为应该尊重郭美美说话的权力，毕竟她的炫富只是“红会”丑闻的冰山一角，拿她撒气不足以站稳道德制高点。媒体人林楚方认为，郭美美愿意做这个做那个，随她便。“丑闻真正主角又不是她，拿她撒气就能占道德高点？不听她的歌，不买杂志，不玩她代言的游戏，也看自己心情，谁要传首郭美美的歌，我心情好，没准就听听，也不觉得自己就道德沦丧啦。”作家王小山也认为，目前看不出理由不能采访郭美美，即使她炫富，但红会则是该追问的。

网友对于郭美美的愤怒可以理解

      郭美美与红十字会的诸多谜团正是引发网友愤怒的根源。比如郭美美母亲郭登峰的“股市神话”、“中国商业系统红十字会”资金的来源和流向、“中国红十字会”自身的运营和收支状况。可以说，从事发至今，这些疑点仍然没有得到澄清，这才导致大家一看到“郭美美”三个字，心中的怒火便被本能地点燃的局面。而在，郭美美对于自己引发的巨大争议竟然用“只是一句想做经理的玩笑”来解释，不免显得幼稚可笑。 同时，过于明显的炒作痕迹也让网友们心生不满，《创业家》杂志社长牛文文认为，办杂志，要有底线。“不报道也是一种态度，尤其是在那些人想红求曝光度时。像郭美美，报道她正是她期望的，哪怕是质疑。只要有关注就能红，只要能红就有代言费，这样的人，你报道她就是在帮她。”

但过激反应折射出网友附庸“暴政”的心态

       在报道中，有记者问郭美美：“你会不会羡慕他们（富豪），希望自己过上这样的生活？”郭美美答道：“谁不希望？换做是你们，你们不希望吗？不可能不希望。有那个机会，天上掉馅饼也好，中彩票也好，我相信没有一个人不希望吧。”她还说，任何人在20岁的时候拥有一辆玛莎拉蒂都想晒一下。郭美美的此番表态也引起了大家的群起而攻，都表示高高在上“郭大小姐”没资格给众多人下评语，毕竟她没经历过每一个人的人生。但按照这个逻辑，部分网友对于媒体过分的批判也站不住脚。有的直言要“封杀”刊登专访的报纸、杂志，愤怒固然可以理解，但过激的言语对于事情的反思有百害而无一利。我们不希望看到“多数人的暴政”在“解决”问题的过程中推波助澜，当“暴政”波及自身，我们会变得更加无力。