历史说明中国贫富差距越大越好

雷人度:★★★★★

提出人：胡开林(昆明市政协委员)

提案内容：昆明“两会”期间，某场讨论贫富差距话题的会场上，昆明市政协委员胡开林抢着发言称，别说目前的基尼系数是4，就是40都没问题，社会贫富差距就是要大。尧舜讲财富平等，所以连个子都没留下；考古挖出殷商多少财宝，都是巨大贫富差距形成的。历史告诉我们，富就要富到极致，如果人人都像我一样穷，中国怎么可能留下有如此辉煌的历史。”[>>详细]

点评：胡委员此番言论，在微博上被争相围观，网友们被“雷”后是气愤，质疑该委员是不是真的读过历史，为了留下点文物，就不顾活人的尊严？贫富差距大到一定的程度社会就会产生剧烈的动荡和变革，胡委员在讲这番话之前难道没有好好的想想，那些朝代为什么灭亡了？

增设新区解决局处干部升迁问题

雷人度:★★★★☆

提出人：张曙光(政协委员，致公党深圳市委会副主委，市政协经济委副主任)

提案内容：张曙光的建议是，原则上不设立新的区级政府，不为未来的改革添障碍，仍以增设新区的方式，拆分原来过大的行政区。“除了所有新设功能区均为正局级、有效提供局级干部出路之外（备注：第一次笑声），所有的基层‘社区管理服务机构’均设置为副处级，提供大量的初级职位，解决大部制改革后公务员升迁路径阻塞的问题”（备注：第二次笑声）。张曙光委员这个建议当场引来与会人员的大笑。[>>详细]

点评：建议是否可行，看看与会者、列席者“哄堂大笑”的反应已经很能说明答案了。深圳去年完成了市级大部制改革，现在增设领导职位的话，与当初改革精简人员的目标背道而驰，等于自打嘴巴。深圳在大力裁撤、合并市属政府部门的同时，为新成立的大部门配备了过多的正副职领导，这本来是改革缺乏勇气、力度不足的体现，如果通过划分新区、增设机构的方式消化干部升迁问题，等于将“历史遗留问题”固化为长期、常设问题，甚至会葬送“大部制”的改革成果。

给公务员涨工资、发健身卡

雷人度:★★★☆

提出人：彭桂华(人大代表，深圳罗湖区人大常委会常务副主任)

议案内容：在该建议中，彭桂华代表提出，深圳公务员的工资福利水平明显呈现相对下降趋势，与深圳经济高速增长不相适应。政府有关部门应制订具体方案和措施，取得实际性进展，真正使居民收入增长和公务员待遇与经济增长相适应。建议还提出，为每一位公务员办一张健身卡，市、区公共体育设施向全体公务员优惠开放。在引发争议之后，该议案被其以“考虑不周”为由撤下。[>>详细]

点评：建议是否可行，看看与会者、列席者“哄堂大笑”的反应已经很能说明答案了。深圳去年完成了市级大部制改革，现在增设领导职位的话，与当初改革精简人员的目标背道而驰，等于自打嘴巴。深圳在大力裁撤、合并市属政府部门的同时，为新成立的大部门配备了过多的正副职领导，这本来是改革缺乏勇气、力度不足的体现，如果通过划分新区、增设机构的方式消化干部升迁问题，等于将“历史遗留问题”固化为长期、常设问题，甚至会葬送“大部制”的改革成果。

将建邺区更名为“建业区”

雷人度:★★☆

提出人：赵建中(南京市地方志办公室副主任、政协委员)

提案内容：赵建中建议，南京市建邺区的“邺”字罕见冷僻，难认难读，他建议恢复南京古地名，把建邺区更名为“建业区”。[>>详细]

点评：走复古风,建邺区不是第一个，之前就有，湖北“襄樊”改为“襄阳”，湖南耒阳欲改名蔡伦市、桃源县拟改名桃花源县。许多地方脑袋一热、盲目跟风地去改名欠缺考虑。地名要保持严肃性、延续性，除非是影响到民族尊严，有损政治文化的名字，才需要改。城市改名也要本着科学、谨慎的态度衡量利弊，规范操作，盲从跟风现象要不得！

-----------------------------------------------
注：本榜最雷人的为五颗星。

如果有的代表委员不能代表民众发言、参政议政，而只是为了自己少数人的利益提议案，这样的代表委员是不会得到民众的认可，迟早要被民众抛弃的。当然，要让代表委员超越自己阶层界限是很难的。有的代表就是经过选民或团体选举或推举的，因此代表他们发出声音也是应该的。

但是，作为代表委员在提出议案的时候，要调研、深入基层。很多代表委员之所以提出很“雷人“的议案，是没有经过调研，没有深入基层，不了解基层群众的想法，提出的议案根本没有经过深思熟虑，很随便，从而这样的议案不是没有操作性，就是和民众的看法相差很远。[>>详细]

每年全国两会都会收到代表委员上万件议案提案和批评建议，它们最后到底落实得如何？会不会言者谆谆听，办者藐藐？回首过往的两会，教育、反腐、收入……问题还都在，对雷人提案议案的批评，证明百姓还在关注，还有对问题的解决抱有期望，最可怕的是连批评的声音都消失。