深圳两少年分获1万元奖励一事，引来了不同的看法——新闻说，许多与会人员发出“惊叹声”，两少年的同学“有的表示惊讶，有的表示奖金发得太多”。而在网上“深圳的专家们研究出的一场秀”、“这事情如果放在雷锋的年代，雷锋会不会是千万富翁”、“可悲的社会啊，到了拿钱买道德的地步”等等说法充斥网友的跟帖中。

好人有好报，表彰无可厚非

一方面，大家都在为社会道德滑坡而痛心，为见义勇为而叫好；另一方面，很多人又认为大张旗鼓表彰见义勇为是作秀，对奖励好人好事的奖金“太高”有意见，这是一个很耐人寻味的现象。

在南京“彭宇案”之后，在郑州“李凯强案”之后，在重庆、南京、深圳等多个地方出现老人摔倒无人扶甚至酿成悲剧之后，在网上出现多个版本《搀扶跌倒老人操作指南》之后，我们应该清楚罗湖两少年之举的宝贵，应该明白我们最需要做的是呵护这种举动——如果说深圳此番的表彰是作秀，那么这样的作秀应该来得更多一些；如果说两少年得到的是重奖，那么这样的奖励还可以更重一些。[>>详细]

将义与利对立大可不必

没必要争议该不该重奖两学生。义与利并不矛盾，“子贡赎人”和“子路受牛”的典故足以说明：子贡赎人不取利，将义举推向一个道德高标，导致无人愿担不应由自己承担的道德成本，善行因此绝迹;而子路放下身段，坦然接受被救者的牛，鼓励大家踊跃做好事——好人有好报是善行天下的必要条件。

而反观人们之所以在搀扶老人这样小小的事情上也大为踌躇，很大程度上也正是由于曾经过多地将义与利对立起来，偏重于精神鼓励，对处于道德困境中的人们缺少必要的救济。在现代社会，个人承担风险的能力是更脆弱的，如果没能得到来自社会与国家的强力帮助，个人的善心就会自动缩小，而将道德负担更多地转嫁给他人就成了自我保护的本能反应。[>>详细]

仅仅就事论事进行奖励，并不能打消公众在遇到同样情况的后顾之忧。即使我们今天重奖了这两位学生，以后就会有人敢去毫无忌讳地救老人做好事吗？未必，他们的奖励几乎不可复制。毕竟，救人之后，到底救助者是肇事者还是热心人，决定权在被救的人手里，谁能保证每一个被扶的人都懂得知恩图报？

正如有网友所言，最让人感动的还不是两名好少年的见义勇为之举，而是被救老太家属苦苦寻找少年的情节。这说明见义勇为并不是人们所想象的那样稀缺，只是，我们都会像这两名少年一样幸运地遇到了知恩图报的被救者吗？[>>详细]

保护善心，需要建立对善意救助者的免责机制

不少国家都对善意救助者实行免责，这类法律在国外称为“好撒马利亚人法”。比如，美国法律规定，在紧急状态下，施救者因其无偿的救助行为而给被救助者造成民事损害时，其责任可以依据一定程序予以免除，德国、葡萄牙等国家也有类似的规定。

为了更好地保护见义勇为行为、保护人们的善心,免除行善的后顾之忧，我们需要建立对善意救助者的免责机制。我们一边悲叹于人心冷漠道德败坏，另一边英雄流血又流泪的事又频繁发生，这怎么能让人有一种道德安全感？即便在经济发达的深圳，也未必是每一个见义勇为者都能获得应有的补偿和救助。换句话说，如果道德光芒不是总洒在个别典型人物身上，而是每一个行善者都能得到制度性的关怀，我们还会这般焦灼不安吗？[>>详细]

需要保护的不仅是救助者，还有被救助者

此外，保护被救助者的权益也必不可少，很多受害人及其家属选择起诉施救者的做法并非不可理解。因为侵权人逃逸，受害人往往穷尽了所有手段都得不到救济，只能去起诉施救者，如果社会保障机制比较完善，这些受害人很可能就不会这么做。

我们既需要救人者的道德之善，也需要被救者的道德之善，而在所有这一切背后，我们更需要坚实可靠的制度之善，比如，便捷可及、保障充分的医疗保险制度、完备无忧的养老制度等等。如果不是因为时下我们的医保制度还不够完善，何至于会有被救者下意识地选择以怨报德、反诬救人者？[>>详细]

2010年12月15日，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，儿子肖先生外出时发现，老人孤零零趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。

2009年9月19日8时43分，在重庆南坪，一位约80岁的老翁摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶要遭殃。现场图片显示：老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个围观者犹豫的脚。

2009年8月24日，一位老人晚上11时骑电动车经过南京白下区后标营时摔伤，倒地不起，十几名市民自发围成一圈，保护老汉，防止过往汽车碾轧。然而，直到救护车赶到，始终无人敢靠近老人，伸手拉他一把。

2009年7月22日下午，西安一位老人过路口时不小心摔倒在建设西路，许多围观者不敢伸出援手，最后是热心“的哥”杨军峰犹豫良久后，将他一直搀回了家，并未惹出事端。

2009年2月16日，南京一位九旬老人瘫倒在解放南路人行道上，过往路人欲上前搀扶却又“有所顾虑”，都小心地“绕个弯儿”走过。20分钟过去了，最终一位热心市民魏女士喊来七八名路人作“见证”后，才敢打电话报警。