工程院院士：我国需要提高地震设防标准

昨日下午，广州大学抗震专家周福霖教授接受媒体采访。 孟祝斌/摄

     广东不在地震带上，但不要有麻痹思想

    周福霖院士：应提高我国抗震标准

    羊城晚报讯 记者刘玮宁，通讯员广大宣报道：“日本的地震烈度，规定可以防御的地震是地面运动0.3G左右，而我们国家才0.1G左右，我个人认为，我们国家该到提高设防标准的时候了！”昨日，中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖接受记者专访时这样谈到，我国需要提高地震设防标准。广州大学工程抗震研究中心副主任崔杰，温留汉·黑沙教授等专家也就日本地震问题谈了各自的观点。

    从现象看地震比前几年要频繁

    羊城晚报记者：从2008年以来，世界上大地震频发，世界是否进入地震活跃期？中国大陆会不会发生其他地震，有无可能预测到？

    周福霖：近年来，地震比较频繁，世界和中国的地震是不是进入高潮期，大家有不同的意见。从现象上来看，进入21世纪，地震是比前几年要频繁。

    崔杰：地震预报是个公认的难题。我们国家的地震预报发布有一个非常严格的程序，而地震监测上也投入巨资，单是十一五期间，就投入几十个亿做地震监测。我觉得，大家没有必要因为日本地震就恐慌，因为地震是一个非常自然的情况。

    我国抗震烈度标准应该适当提高

    羊城晚报记者：就我国防震减灾制定的标准来看，您认为有无修订必要？

    周福霖：我们国家的抗震减灾法，制定的标准偏低，这与我国的经济情况有关。日本的地震烈度，规定可以防御的地震是地面运动0.3G左右，而我们国家才0.1G左右，我个人认为，我们国家该到提高设防标准的时候了！几年前，就有院士提出我国要提高抗震预防标准。经过日本地震给我们的惊醒，我们国家更要把民生放在第一位，提高预防标准。至于应该提高到什么程度，还要经过论证。

    羊城晚报记者：广州现在的著名建筑物的抗震性如何？

    周福霖：龙归镇的广州地震检测中心、广州大学的留学生宿舍、广东科学中心、广州大学的新办公楼等都采用了新的抗震技术。这样的建筑，广东有20栋左右，全国有一千多栋。目前，民用建筑中的住宅有60%采用了隔震减震技术。

    不在断裂带不等于不发生地震

    羊城晚报记者：广州有8条地震断层带，是不是不处于断层带上就意味着不会发生地震？

    周福霖：断层可以分为非活动断层和活动断层，活动断层的活动性和危险性，我们掌握得还不是太清楚。历史上，各个国家发生的地震，都是在原来认为不活跃的断层上，因此我认为，单凭是否处于断裂带上来判定发生地震的可能性，未免太绝对了。我希望大家不要认为广东不在地震带上，于是就有麻痹思想。包括我们国家，很多断层稳定的地方都发生过很大的灾难地震。

    温留汉·黑沙：在广东，清远有一些断层，虽然清远距离广州有200多公里，但由于广州高层建筑多，远处传来的地震波以低频居多，高层尤其会晃得厉害，还是需要格外注意的。

    羊城晚报记者：广东有无海啸可能？

    周福霖：发生海啸需要几个条件，首先是地震烈度不低于六级，其次是需要有一定的海深，至少400米。此外，海岸、海床要有比较平缓的坡度。我们国家有专家分析，渤海、东海发生海啸的可能性大，南海也有发生海啸的可能性。

    超过60米，日本建筑就减震

    羊城晚报记者：日本是抗震做得最好的国家，但在这次地震中也损失惨重，反观中国，抗震方面要做哪些基础性工作？橡胶垫防震在全国的推广情况如何？

    周福霖：日本这次地震处于意料之外，烈度高达9级。一般认为，最强也就是8级地震，因此破坏巨大。不过，从整体上来讲，日本房屋的抗震标准和能力比我国高。据我所知，日本超过60米的建筑都要有减震措施，比较重要的建筑都有抗震结构，而隔震减震在世界上被认为是最有效的方式。日本有4000套隔震房，我国仅有1000套。减震房在日本很普遍，我国却很少。建筑上来讲，对抗地震的破坏，除隔震抗震措施外，还有一个是控制。这方面，日本也是走在我国的前面，目前，我国已有的控制型建筑如广州电视塔等。

    对抗地震，有两种方法，一种是硬抗地震，比如把建筑物的柱子加粗。可这样的办法从经济上来讲非常昂贵，实际效果也不一定好，因为地震的时候，地面有放大的作用。另一种就是柔的方法，以柔克刚！比如，隔震措施，给整个房子做一个柔性层。控制措施，给建筑物装装置，让它与地震运动情况一样，消减破坏力。如果是硬抗地震，我们按照7级地震做防护，来了8-9级地震就没法防。而采用柔性措施的话，地震越大，隔震效果越好。在这个领域，日本领先我国，不过中国还是处于第一梯队的。

    普及隔震减震等技术

    羊城晚报记者：隔震减震控制等抗震技术在中国推广主要面临什么阻力？

    周福霖：推广隔震等技术，需要技术意识和抗震意识的改变。随着新技术的发展，我们的房子建得越来越高，桥梁的跨度越来越大，靠硬的抗震办法，根本没有办法做。而靠软的方法，则要有一个接受的过程。此外，隔震减震等技术在我国还远没有普及。政府的支持力度也需要加强。不过我们也看到，现在已经有些省市政府发文，在重要的建筑，学校、医院、政府、指挥中心等强制使用这样的技术。采用这样的抗震技术，房屋的建筑成本每平米会增加200元左右，在日本，采用这样技术的房屋的售价可提高20%-30%。我希望大家可以认识到这项技术的优越性。

    从造价和安全度来讲，每平米多花200元来做隔震，就可以降低四分之一到八分之一的地震反应。

    通过这次日本地震的影响，居于南海边的广东，应当将海啸防控与研究提到议事日程。

    广州隔震房屋仅20多栋

    新快报讯 周福霖院士昨日透露，日本已有4000多栋隔震房屋，中国只有1000多栋，其中广州有20多栋。而减震房屋在日本已非常普遍，但在中国还不普遍。他认为，隔震、减震、消能控震都是“以柔克刚”抗震的好办法，是未来的发展潮流，其效果远远好过加粗房屋柱子“硬抗”。

    建隔震房子是潮流

    提到房子抗震，周福霖特别介绍其“有效又不贵”的结构隔震减震（橡胶隔震）技术。简单来说，就是在建筑物下面做一个柔软层，地震来临时能起到“以柔克刚”的效果,由传统的“硬抗”转成了“软抗”。该技术经过台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验，相比传统抗震房屋的激烈晃动、屋内人站立不稳、悬挂物摇摆，采用这一新技术的抗震房屋中人们则几乎没有震感。

    “日本的抗震水平比较高。目前日本和我国都在研究隔震减震技术。在日本，超过60米高的建筑，都要采取减震。比较重要的建筑，都要隔震。隔震减震是世界上目前认为最理想、最有效的抗震办法。日本现在已经有4000多栋隔震房屋，我国只有1000多栋，其中广州有20多栋。减震房屋在日本已经非常普遍，但在我国还不普遍。”

    周福霖说，采用隔震技术的，国内最高能做到20多层，但日本50层的楼房也可采用隔震技术。中高房屋，我们采用减震技术。房屋隔震减震是未来的发展潮流，未来二三十年，我国会用得越来越多。

    自建房花费并不多

    “如果采用隔震技术，每平方米的造价只需增加200元，而建筑的地震反应则可降到1/4-1/8。”周福霖介绍，目前我国采用隔震、减震技术的建筑有1000多栋，广州有20栋左右。广州塔、广东科学中心等标志性建筑都采用了这项技术，广州塔的钢管混凝土结构可抵抗7.8级地震。

    周福霖介绍，针对乡镇农村自建房的结构特点，他们研发了一套有效的隔震、减震技术。“我国很多农村自建房都是砖式结构，抗震能力非常差。这项隔震技术的造价仅为50元/平方米，农民还是可以承受的。