央视网 > 新闻频道 > 滚动新闻

揭秘热点国家弹道导弹③美俄“潜规则”

发布时间:2014年03月26日 15:20 | 进入复兴论坛 | 来源:央视网 | 手机看新闻

原标题:

  主讲人档案

  邵永灵

  第二炮兵指挥学院教授

  长期从事国际关系研究

  参与多项军内外重大科研课题

  代表作有:《战争的句号》

  《中国的周边安全形势》

  《海洋战国策》等

  曾获军队院校育才金奖。

  美国拥有世界现役最先进的潜射弹道导弹,一艘核潜艇可以摧毁一个中等国家;在这个家族中,有性格迥异的“两兄弟”,被称为美国的“定海神针”。另一个就是“北极熊”俄罗斯,俄罗斯的潜射弹道导弹却命运多舛,“布拉瓦”是否能浴火重生?谁是今日俄罗斯潜射核力量的支柱?冷战以来,美俄在大洋深处的博弈,遵循着怎样的“潜规则”?

  敬请关注,《讲武堂》3月22日10:18播出,

  第二炮兵指挥学院邵永灵教授深度解析,

  揭秘热点国家弹道导弹,之三:美俄“潜规则”。

  2013年,有关海基核力量的话题频频出现在各大媒体上。中国首次曝光弹道导弹核潜艇引发世界热议,有人说,这是中国海基核力量具备作战能力的标志。俄罗斯潜射弹道导弹“布拉瓦”又遭遇发射失败,刚刚服役即被叫停。在这一片喧嚣声,很多人忽略了一个似乎不太起眼的消息:9月10日、12日,美国海军成功进行了4次“三叉戟”Ⅱ(D5)弹道导弹试射,这是该导弹1989年以来连续148次发射成功!

  “三叉戟”Ⅱ(D5)连续148次发射成功与“布拉瓦”20次发射仅仅过半的成功率形成鲜明对比。事实上,俄罗斯海基核力量落后美国并非始于今日。冷战期间,虽然在其它核军备领域美苏势均力敌、各有千秋,但在海基战略核力量方面,苏联却从未对美国构成过真正的挑战和威胁。

  如果说“三叉戟”Ⅱ(D5)是当今世界性能最先进的潜射弹道导弹,那么,它优良性能到底体现在哪里?被俄罗斯人寄予厚望但又屡屡失败的“布拉瓦”前景究竟如何?美俄潜规则较量,结局是否已注定?

  一、“三叉戟”Ⅱ(D5)型导弹--世界潜射洲际弹道导弹中的“翘楚”

  “三叉戟”Ⅱ是美国发展的第三代潜射弹道导弹。

  美国第一代潜射导弹是“北极星”系列。1960年6月,“乔治o华盛顿”号导弹核潜艇成功发射了一枚“北极星”A-1导弹,美国正式具备了潜射弹道导弹核打击能力。“北极星”A-1为两级固体导弹。导弹长8.69米,弹体直径1.37米,发射重量约13吨。导弹从水下发射,最大射程1850千米(1000海里)。导弹采用惯性制导,命中精度为1800米,弹头当量60万吨。1艘“乔治o华盛顿”级导弹核潜艇可发射16枚“北极星”A-1导弹。

  1961年美国开始装备“北极星”A-2导弹,射程增加到2780千米(1500海里)。导弹携带核弹头的爆炸当量为120万吨。

  1964年9月,射程更远、精度更高、作战能力更强的“北极星”A-3导弹正式服役,导弹最大射程提高到了4600公里(2500海里),可携带当量100万吨的单弹头,也可携带3枚当量为20万吨的集束式弹头(W58型),这是世界上第一种装备集束式多弹头的战略导弹。导弹命中精度提高到了900米。

  第二代潜射导弹是“海神”。“海神”C-3导弹于1971年初正式部署使用,是世界上最早携带分导式多弹头的潜射弹道导弹。导弹长10.4米,直径近1.9米,比“北极星”A-3增加了50多厘米,导弹的发射重量将近30吨,比“北极星”A-3增加了将近一倍。射程与“北极星”A-3一样,为4600千米,但有效载荷明显增加,达到了近1400千克。在导弹突防问题上,“海神”C-3导弹主要通过分导式多弹头实施“饱和攻击”突防。1枚“海神”C-3导弹从理论上讲,可以装载14个当量4~5万吨的W68型核弹头,实际装备分导式弹头数量一般为10个,弹头命中精度500多米。

  第三代潜射弹道导弹是“三叉戟”系列,分为“三叉戟”I(C-4)和“三叉戟”Ⅱ(D-5)两种型号。三叉戟是希腊神话海神波塞冬的武器。

  “三叉戟”I导弹于1979年正式服役,保持了与“海神”导弹几乎一样的外形尺寸和发射重量,但导弹最大射程远超过“海神”导弹,达到7400千米(4000海里)。在导弹体积重量不变的情况下是怎么做到增大推力、提高射程的呢?主要采取了两个措施,一是使用经过改进的发动机,装填的是全新的固体燃料推进剂,二是在原来“海神”导弹的整流罩内,加装了第三级发动机,这样“三叉戟”I导弹就变成了三级而不是两级固体燃料导弹。此外,“三叉戟”I导弹大量使用新型材料,有效减轻了导弹结构重量。“三叉戟”I导弹携载8个W76型新型分导式核弹头,每一个分导式弹头的爆炸当量为10万吨。导弹命中精度通常在400米以内,最好可达到230米。

  (1)1987年,“三叉戟”Ⅱ导弹首次试飞,1989年12月,第一批导弹如期部署,正式服役。单从名称上看,人们很容易将它和“三叉戟”I,看成是相似的“两兄弟”。但实际情况并非如此。如果把它们看作“兄弟”的话,也只能算作性格差异很大的“俩兄弟”。那么,他们的差别到底在哪儿呢?

  与“三叉戟”I导弹比较,“三叉戟”Ⅱ导弹可以说是一种全新的导弹型号。“三叉戟”Ⅱ的外形尺寸明显增大。导弹长度增加了3米,达到13.5米,直径增加了20多厘米。导弹发射重量较“三叉戟”I增加了近一倍,近60吨。此外,“三叉戟”Ⅱ导弹使用的固体推进剂与“三叉戟”I也不一样,推进剂的燃烧效能更高。由于使用了很多新型材料,“三叉戟”Ⅱ导弹的结构重量更轻。有了这些改进,“三叉戟”Ⅱ导弹射程最远达12000千米,有效载荷达2.7吨,导弹通常携带8个当量为47.5万吨的W88新型分导式核弹头,也可携带14个当量为10万吨的W76型分导式核弹头。“三叉戟”Ⅱ是目前为止世界潜射弹道导弹中有效载荷最大的导弹。

  “三叉戟”Ⅱ导弹的命中精度有明显提高。导弹虽然仍然采用“惯性+星光”的复合制导方式,但装在导弹弹头母舱上的姿态控制喷管的数量增加了一倍。由于采用新的弹头释放姿态控制程序,姿控发动机工作时对抛撒出的弹头的影响明显减小。分导式弹头的外形、头锥材料也都有了改进,因头部烧蚀速度不均匀而导致的弹头漂移问题得到了有效解决。通过这一系列措施,“三叉戟”Ⅱ导弹命中精度提高到200米以内,通常情况下圆概率偏差可达到120米。所以,“三叉戟”Ⅱ导弹不仅完全具备了摧毁苏联导弹发射井的能力,也创下了潜射洲际弹道导弹命中精度的世界纪录。除了已经退役的美国陆基“和平卫士”导弹之外,世界上没有别的任何一种洲际弹道导弹有如此高的命中精度。导弹命中精度的提高,大大增加了“三叉戟”Ⅱ导弹的打击效能。据计算,“三叉戟”Ⅱ型导弹打击软目标、面目标的能力比“三叉戟”I导弹提高了大约2/3,攻击硬目标的效能提高了3~4倍。在相同技术水平下,潜射导弹的误差一般是陆基导弹的3倍,潜射200米相当于陆上70米。不要说这是1989年,即便放在今天也没有任何一种型号导弹能够比拟。

  “三叉戟”Ⅱ导弹开始正式装备部队后不久,苏联解体,冷战结束。虽然美国开始大量裁减核武器,但并没有从根本上影响或降低“三叉戟”Ⅱ型导弹的地位作用。为了换取俄罗斯同意裁减陆基多弹头导弹,在STARTⅡ条约中,美国同意将其海基潜射导弹弹头减去一半,而且一枚“三叉戟”Ⅱ导弹携带分导式核弹头的数量不能超过8个。在履约过程中,美国裁掉的主要是“海神”这样的老型号导弹,“三叉戟”Ⅱ导弹数量非但没有减少,规模一直在扩大。到2005年,美国14艘“俄亥俄”级核潜艇装备的全部是“三叉戟”Ⅱ导弹,共336枚。美国的海基战略核导弹成了清一色的“三叉戟”Ⅱ。

  (2)2010年4月,美国国防部发布了新版《核态势评估报告》,对美国核战略及未来核力量的发展,做出了新的调整和规划。报告明确指出:在可预见的未来,美国仍将保持“三位一体”战略核力量结构,但重心明显进一步向海基核力量倾斜。为了达到美俄新核裁军条约规定的部署的核弹头总数1550枚的目标要求,美国计划将一枚“三叉戟”Ⅱ导弹携带的分导式核弹头的数量减少到4个以下,但14艘“俄亥俄”级核潜艇的规模保持不变。与此相对应的是,450枚“民兵”-Ⅲ型导弹将全部进行单弹头处理,执行核任务的战略轰炸机数量将减少大约三分之一。这样的调整完成之后,“三叉戟”Ⅱ导弹在美国核威慑体系中所占比重,将从目前的大约50%上升至70%左右,支柱作用更加明显。 “三叉戟”Ⅱ导弹为什么如此受美军的器重呢?

  原因主要有以下几个方面。

  一是海基核武器更符合维护美国国家安全利益的需要。装载潜射弹道导弹的潜艇平时主要隐匿于数百米的水下,不易被发现,很难被攻击,相对陆基和空基核武器有更强的生存能力,所以人们通常将海基核力量看作是典型的二次打击武器。事实上,不仅是美国,其他有核国家也在扩大潜射弹道导弹在核武库中的比重。

  二是“三叉戟”Ⅱ导弹性能先进。“三叉戟”Ⅱ导弹命中精度,有效载荷大,既可用于打击对方导弹发射井、战略指挥所等高防护军事目标,也可以用于打击民事目标。从目前情况看,“三叉戟”Ⅱ导弹几乎达到了潜射弹道导弹能力发展的极限。一艘满载“三叉戟”Ⅱ导弹的“俄亥俄”级潜艇,可以携带24枚导弹、最少96个当量为47.5万吨的核弹头,打击能力同一个中等核国家的核打击能力相仿。难怪美国人敢宣称:只要还有一艘“三叉戟”Ⅱ导弹核潜艇生存下来,就可以给对方造成难以承受的核毁伤。

  三是“三叉戟”Ⅱ导弹武器系统可靠性极高。从1989年3月首次进行潜射发射试验开始到1990年2月美国宣布“三叉戟”Ⅱ导弹具备作战能力止,美国进行了9次潜射发射试验,其中有7次获得了成功。但是从1989年12月至2013年9月,美国进行了148次“三叉戟”Ⅱ导弹发射试验,无一失败,这样的试验成功纪录,在世界上没有其它任何类型的洲际导弹能够达到。“三叉戟”Ⅱ导弹武器系统如此高的可靠性,无疑大大提升了其威慑的可信性。

  四是“三叉戟”Ⅱ导弹寿命长。从1989年底开始装备至今,“三叉戟”Ⅱ导弹已经服役20多年,但距导弹退役还早得很。2002年以后,美军对“三叉戟”Ⅱ导弹实施延寿改进计划,先是对使用上世纪80年代技术研发的MK6制导系统进行改进,然后以通过替换老旧的导弹零部件,延长导弹寿命,保持导弹性能。2011年10月,洛克希德-马丁公司从美国军方获得一份新的关于“三叉戟”Ⅱ导弹延寿的合同,要求公司于2014年前向军方交付数量不等的飞行控制电子组件、指令程序控制器、联锁装置、导弹变流器等产品。按照美军的最新计划,“三叉戟”Ⅱ导弹至少要服役到2040年。即使到了2027年,美军装备的新型弹道导弹核潜艇上仍然将部署“三叉戟”Ⅱ型导弹。

  (3)“三叉戟”Ⅱ导弹,作为海基核武器,如此受美军的器重,一是它符合美国国家安全利益的需要;二是导弹性能先进;三是武器系统可靠性高;四是导弹寿命长,从而成为美国潜射力量的中坚,这也是“三叉戟”Ⅱ为什么能独当一面的因由。与“三叉戟”Ⅱ形成鲜明对比,是俄罗斯潜射弹道导弹“布拉瓦”。这型潜射弹道导弹是如何发展起来的,实力又如何呢?

  二、布拉瓦--命运最坎坷的潜射弹道导弹

  俄罗斯新型潜射弹道导弹的研发设想是从上世纪90年代开始的。当时,考虑到俄海军战略核潜艇携带的三种潜射弹道导弹都已经逼近或者达到了最大使用寿命而不得不退役的情况,俄罗斯决定启动955型“北风之神”级战略核潜艇及配套新型潜射洲际弹道导弹的开发项目。新型导弹设计方案要求,导弹发射重量为100吨,可携带10枚分导式核弹头,射程为8000~10000千米,使用固体燃料,并能够有效突破美国的导弹防御系统。

  其实,俄罗斯长期从事潜射导弹研发的马克耶夫设计局早在1986年就开始了新型潜射导弹的研发。这款导弹名为“巴尔克”,三级固体燃料,带分导式多弹头,可水面和水下发射,射程9260千米,圆概率误差小于300米。1994年,“巴尔克”进行了首次试射,但没有完全成功。俄罗斯国防部经过评估认为,完善“巴尔克”至少还需要投入3000万美元,对于当时经济窘迫的俄罗斯来说,这是一个很大的花费。但俄罗斯海军看好“巴尔克”导弹,打算将导弹装载到“台风”级核潜艇上。但是“巴尔克”不争气,在1998年11月的试射中,导弹因火箭助推器故障在发射后距离地面200米的空中爆炸,随后的几次导弹飞行试验均以失败告终。俄国防工业委员会据此认为,马克耶夫设计局是在拿国家经费开玩笑。于是,俄罗斯时任国防部长谢尔盖耶夫元帅决定取消“巴尔克”研制计划,并通过公开竞标,选择由莫斯科热技术研究所启动“布拉瓦”潜射导弹研制工程。

  “布拉瓦”导弹设计方案于2000年上半年通过了国家评审。2004年,“布拉瓦”导弹第一阶段基础设计和研制工作完成。从2003年开始,俄开始进行潜艇发射“布拉瓦”模型的试验。2004年9月,“布拉瓦”样弹首次进行飞行试验。2005年9月,“布拉瓦”导弹进行了水面发射试验,导弹在空中爆炸,试验失败。同年12月,“布拉瓦”导弹进行了水下发射飞行试验,取得了成功。导弹飞行数千千米后,准确地落在了位于远东勘察加半岛库拉靶场的预定区域。

  “布拉瓦”为三级固体导弹,弹长11.5米,弹体直径2米,射程超过8000千米,导弹发射重量36.8吨,投掷重量1150千克,可携带4枚10万吨当量的分导式弹头。为了有效突防,导弹采用速燃固体火箭发动机技术,导弹助推段飞行时间由过去的180秒左右减少到100秒以内,增大了探测预警的难度。末级发动机在大气层内就关机,使敌方难以进行大气层外定向能助推段拦截。导弹采用了变轨技术,可以自主改变飞行轨道,使反导系统无法预测其走向。此外,导弹还加装了防辐射及电磁干扰的防护罩,配备了诱饵装置。导弹采用先进的弹头助推系统和先进的制导装置,命中精度可达350米。

  “布拉瓦”这个名字也颇有来头。布拉瓦,即“圆锤”的意思。据说导弹总设计师尤里o所罗门诺夫喜欢看俄罗斯历史小说,对历史上哥萨克骑兵手里那一柄无坚不摧的圆锤印象深刻。将导弹取名“圆锤”,是希望它也能无坚不摧。

  (4)“布拉瓦”水下发射试验成功之后,很多人都认为,这种新型导弹很快就会装备部队。但后来的发展,远远不如想象那样顺利。从2005年9月27日进行首次试射开始,至2009年底,“布拉瓦”进行了12次试射,共有7次失败,而完全成功的据说只有1次,服役和批量生产的日期不得不一推再推。如此之高的失败率,严重挫伤了俄官方和民众,对该导弹所寄予的厚望,而且后果严重。因导弹列装延误,导致俄“北风”级弹道导弹核潜艇,由于没有武器而迟迟无法装备部队,处于有艇无弹的尴尬境地。更重要的是,它使急剧萎缩的俄罗斯海基核力量,得不到及时补充,与美国之间的差距迅速拉大,二次核打击能力面临威胁。可能很多人不禁要问,为什么在陆地上威风八面的“白杨-M”,一到潜艇上就水土不服了呢?

  一是导弹设计有缺陷。莫斯科热技术研究所是目前俄罗斯唯一一家从事弹道导弹设计的企业,但该研究所长期从事陆基弹道导弹的研制,缺乏研制海基潜射导弹的经验。俄方对海基与陆基导弹技术通用性面临的问题估计不足,“白杨-M”的高试射成功率也使国防部对以“白杨-M”为基础进行新型潜射导弹的研制过于乐观。事实上,潜射导弹有其自己的研发特点和技术要求。“布拉瓦”导弹总设计师尤里o所罗门诺夫承认,“布拉瓦”导弹弹体本身,包括舱内的仪器设备、点火设施等存在设计缺陷。

  二是导弹生产工艺不高。参与“布拉瓦”导弹研制、生产和装配的公司企业有大约600家。这么多设计生产机构和环节,难免有哪一个环节出问题(涉及工程管理)。只要有一个环节出问题,整个导弹系统就可能出问题。据此,有人推测,“布拉瓦”试射失败,很可能是组装或者生产工艺出了问题。尤里o所罗门诺夫曾公开讲,不合格的材料、违反生产工艺以及监督管理上的不足,是导弹试验失败的原因之一。

  三是急功近利。尽管俄官方一再宣称,“布拉瓦”是在技术较为成熟的陆基“白杨-M”导弹的基础上发展起来的,只需要7年即可完成研发。但俄军事评论员认为,政府和军方高层急于升级日益老化的武器装备,急于缩小同美国的差距,这在客观必定要打乱导弹研发的正常程序。为了赶时间,研究人员干脆跳过了导弹测试程序的某些环节和步骤。有人认为,这是造成“布拉瓦”导弹试射失败的主要原因。

  四是资金不足。缺少资金是俄军建设面临的长期问题。当初与莫斯科热技术研究所竞争招标研制“布拉瓦”的马克耶夫设计局,就是因为其方案需要的研发资金投入超出了俄方的预期,才没有能够中标。莫斯科热技术研究所尽管拿到了研制“布拉瓦”导弹的合同,但很长时间内都没有从国防部拿到一文导弹研制经费。

  “布拉瓦”导弹成本很高,即使是批量生产,每枚导弹也需要5000万美元。因此,“布拉瓦”导弹屡次试射失败,引起俄社会的很大反响。俄罗斯杜马很多议员指责政府对纳税人极不负责,让成百上千亿的钱打水漂儿。他们要求应该有人站出来对此事负责。俄罗斯媒体也纷纷指责政府夸大试验成绩,掩盖事实真相,欺骗民众。让俄罗斯人难以接受的是,西方媒体也将屡次试射失败的“布拉瓦”当作俄罗斯的笑柄来。美国环球战略网刊登了名为《俄罗斯造了一个废物》文章,对俄罗斯“布拉瓦”潜射弹道导弹频繁发射失败进行无情的嘲笑。文章称,虽然俄罗斯方面更换了生产厂家及相关项目的负责人,但由于本国军工技术人员和制造人员在苏联解体后流失严重,且20多年没有新鲜血液补充,“布拉瓦”导弹最终也很难成功。

  (5)虽然“布拉瓦”多次试射失败,但俄罗斯根本无路可退,因为俄罗斯的海基核力量,已经到了生死存亡的关头。俄罗斯海军总司令表示,没有其他导弹可以取而代之。俄罗斯国防部也表示,肯定不会放弃“布拉瓦”导弹计划。目前虽然存在一系列问题,但导弹终将飞向蓝天。就在俄罗斯上下一片绝望之际,事情终于出现转机。

  从2010年10月开始,“布拉瓦”导弹接连6次试验获得成功,特别是2011年12月,“尤里o多尔戈鲁基”号战略核潜艇首次成功发射了两枚“布拉瓦”导弹,导弹飞行状况正常,弹头在规定时间准确击中堪察加半岛库拉试验场上的预定目标。这是俄第一次完成“布拉瓦”导弹的齐射作业。“布拉瓦”终于具备了服役的条件。2012年6月25日,俄海军总司令奇尔科夫中将在圣彼得堡透露,俄罗斯海军实际上已经接装“布拉瓦”导弹,正在走导弹列装的相关法律程序。可是“布拉瓦”刚刚服役的就跌了一个大跟头,在2013年9月的试射中再次失败,未来5次发射试验也因此被叫停。看来,布拉瓦要想真正堪当大任还需要假以时日。

  按照俄方规划,2020年前,俄将建造8艘“北风之神”级战略核潜艇。随着形势的发展,2012年2月,俄罗斯国防部修改了原来的武器发展规划,决定在原计划的基础上再增购两艘,使“北风之神”级潜艇的总数达到10艘。前3艘“北风之神”级弹道导弹潜艇,每一艘装载16枚“布拉瓦”潜射导弹;从第4艘开始,每一艘潜艇将装载20枚导弹。据俄军方高层透露,每一枚“布拉瓦”潜射导弹通常只携带4枚分导工弹头。

  到2020年,俄罗斯其它类型核潜艇(“德尔塔”Ⅲ和“德尔塔”Ⅳ)可能已经全部退役,俄罗斯海军只装备“北风之神”级一种弹道导弹核潜艇。界时,陆基战略核大约有运载工具200套,携带弹头600枚,而俄军如果装备10艘“北风之神”级潜艇是话,就拥有188枚导弹,带752枚核弹头,不论从运载工具数量看,还是从携带弹头数量看,俄海基核力量都将超过陆基核力量,这在苏联和俄罗斯的历史上还是第一次。“布拉瓦”潜射弹道导弹作为俄战略核威慑的中坚力量,在维护俄罗斯国家战略利益中,将发挥不可替代的重要作用,成为俄罗斯名副其实的“国之重器”。

 

channelId 1 1 1
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:2fa4ad65-f01e-00b2-285b-70c313000000 Time:2019-09-21T09:05:28.7576672Z
860010-1102010100
1 1 1