央视曝光东莞“卖淫嫖娼”现象之后，在网络上出现了少数“东莞挺住”，“央视无情、东莞有爱”的帖子。在微信的朋友圈里这种帖子也不少，不少人也跟着转发，然后跟着点赞，一时间倒也有不少市场。

　　网络舆论的一个重要特点就是去权威化、碎片化、扁平化。如果根据这种现象认为我国舆论出现了二元对立，那么这种对立其实在十年前就开始了。只不过当时没有微博、微信，声音不会放大到如此多人听见。但是就此次“东莞挺住”来看，这只是一种对于社会文化吐槽狂欢。这些吐槽“东莞挺住”的网友，未必见得真支持卖淫嫖娼；而那些不吭声的网友，也未必见得真认可央视的报道。因此一位媒体朋友在微信朋友圈中发问：“那些支持东莞的朋友，你们的岳母都不在朋友圈里吧？”

　　按照网络流行的说法，对于这些段子，认真你就输了。

　　但是如果一定要认真讨论，其实我很期待在报道之后，社会就卖淫嫖娼现象展开讨论，或者媒体界就央视的新闻报道的伦理展开讨论，甚至“卖淫合法化”的分析也不必避之唯恐不及。其实这些年来这种讨论在不断出现，即便对于东莞的报道也从2004年开始就不断见诸报端。就此次央视新闻报道本身来说，也的确有可供完善之处。在报道出现之后，我也看到了这样的深入帖子。这一切其实都向着理性分析现象，解决问题，提升报道质量的方向去的。

　　但这一切都不如“东莞挺住”传播来得快来得广，因为在一个充满娱乐化、碎片化、去权威化的网络空间中，简单而吸引眼球的内容最适合网络传播格局。“东莞挺住”的声音，在不少转发者的手下，只是好玩而已，只是一种要转发要点赞的游戏。社会学家李银河在提出“卖淫非罪”的论点之后，网络回复中谩骂她人身攻击她的，恐怕有不少人在这次发出了“东莞挺住”的声音吧。

　　因此，宁愿要严肃而不合理的反驳，也不要戏谑却无意义的嘲笑。

　　再一定要延伸开来，我必须要说，严肃新闻娱乐化、吐槽的现象并非中国独有，却在这一两年中在中国社会最为盛行，究其根本还是网络普及后，中国网络空间的特性决定。网络产业的发展过于重视注意力，重视眼球经济，重视解构，却忽视构建。同时，随着数十年文化认同的减少甚至崩塌，在失去社会信任之后，人们通过网络颠覆自身的认知，不知道该相信谁，相信什么。在这个空间中，大量的历史被颠覆，事实被改变，思想被戏谑，因为它们不完美，它们总有缺点。但是在这个空间里，你可以选择观看缺点，放大缺点，依赖缺点，甚至喝彩缺点。这个地方传播的不是思想，而是段子。吐槽，只是段子中最有趣，但是也最有颠覆性的一种。

　　当然，我也愿意相信，舆论中的吐槽是一种漫无目的的情绪释放，它的背后有对社会现象的不满，有对自身价值得不到认可的不忿，更多的是对社会文化、人际关系和舆论走向的不信任。当我们不知道该相信什么、相信谁、不知道该做什么、如何做，恐怕吐槽是一种最廉价的自我保护方式。而在吐槽声中离场的人，恐怕永远也无法回到思想进步和价值构建的舞台中心来。

　　当然，如果一个社会沦落到用吐槽来自我保护的时候，我们更重要的不是追问为什么吐槽，而是回答有什么方式替换吐槽。网络这个巨大而又复杂的言论空间，恰恰考验中国媒体人、管理者和执政党的智慧。那么就让我们从认清吐槽、理解吐槽、分析吐槽开始。

　　文/央视特约评论员 商汉