央视网（记者 王甲铸 报道） 11月25日，“看得见的正义”中央新闻媒体采访团在陕西采访，记者了解到，在新的历史起点上，陕西铁检(机关)发挥新的体制优势，履行铁路专门检察职能，为高铁时代的铁路改革发展保驾护航，起到良好效果。

　　2009年7月，铁检机关迎来管理体制重大改革。三年后，全国17个铁路检察分院和59个基层检察院陆续完成完成了移交地方之举。陕西铁检机关也在2012年1月正式移交陕西省委属地管理。

　　坚持公正执法，确保案件质量

　　记者了解到，长期以来，铁检辖内的车站、列车上“扒窃案”一直呈现多发态势，但大多无法作为刑事案件处理。随着《刑法修正案八》、两高关于办理盗窃案件的司法解释相继出台，明确了在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

　　“经过严厉打击，今年上半年，扒窃案件同比下降七成，打击成效明显。”陕西省人民检察院西安铁检分院副检察长胡立平告诉记者，在加大办案力度的同时，陕西铁检机关认真执行修改后《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》，强化证据意识和程序意识，坚持公正执法，确保案件质量，今年以来案件起诉后有罪判决率达100%。

　　数据显示，今年上半年以来，陕西铁检受理的盗窃案件和毒品案件均有所下降，辖内治安案件同比下降约六成，刑事案件同比下降约二成，发案数量下降幅度较大。

　　今年5月至10月，陕西铁检机关共做出批准逮捕决定53件56人，提起公诉52件70人。案件主要类型为毒品案件和盗窃案件，其中，毒品案件28件24人，位居首位，盗窃案件17件24人。法院已做出有罪判决46件58人，其中8人被判处十年以上有期徒刑(运输毒品罪7人，贪污罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚1人)，批捕、起诉正确率、有罪判决率均达100%，无撤回起诉案件。

　　履职民行监督 化解涉法信访案件

　　“一直以来，民事行政案件的检察监督一直是铁检机关办案空白点。” 西安铁路运输分院有关负责人告诉记者，改革移交期间，陕西铁检机关大胆探索，在民事案件领域加强与铁路法院的配合监督，积累了有效经验。

　　2012年，陕西宝光科技发展有限公司不服西安铁路运输中级法院生效民事判决，认为裁判有误，向陕西省高级人民法院申请再审被驳回后，向分院申请依法提请抗诉。

　　“我们分院受理该案后，发现法院生效裁判可能存在错误，立即依法予以立案审查。通过全面细致核实案件情况及庭审证据，发现生效裁判在认定事实的证据以及计算数额上出现错误，据此提请省院依法抗诉并获支持。”该院公诉科负责人说，该案的成功办理，为陕西铁检机关强化对民事审判领域的法律监督，积累了可贵经验。

　　此外，在化解涉法信访案件中，陕西铁检机关通过加强与铁路公安、法院之间的协调配合，利用信息共享、共同答复等方式，形成合力，有效化解矛盾，促进息诉罢访。

　　2012年，一位七十年代因流氓罪被法院二审判决六年有期徒刑且已刑满释放的郝某，以自己行为是为不孕不育妇女看病、进行医学科学实验，不是猥亵妇女、不构成流氓罪为由提出申诉。铁路法院对该案复查后，作出了维持原判的决定，但郝某仍然不服继续上访。

　　陕西铁检机关经审查后与法院协商决定召开公开答复会。“在公开答复会上，检察、法院办案人员分别出示了当时认定郝某构成流氓罪的事实和法律依据，有理有据的详尽解答，使郝某解开了纠结多年的思想疙瘩，当即表示息诉罢访。”该院举报中心相关负责人表示，铁路公、检、法三机关协调配合、形成合力，对于这起信访案件的顺利解决，起到了关键性作用。