央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 社会图文 >

网友再曝4起故宫文物损坏事件 副院长已被处分

发布时间:2011年08月05日 06:11 | 进入复兴论坛 | 来源:京华时报


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  目前正在南京展出的两只瓷盘出土于明代古墓,专家称其为南宋“官窑”作品。 《扬子晚报》供图

  故宫博物院公布的受损瓷盘图片,其与左侧瓷盘一样出土于明代古墓。 图片来源:故宫博物院

  本报讯因故宫馆藏一级文物、宋代哥窑青釉葵瓣口盘被毁而起的批评声浪尚未平息,8月2日晚,最先披露此事的网友“龙灿”再次在博客中发帖大曝猛料,称故宫近年发生多起珍贵文物被损毁或被遗弃的事件,相关情况未按要求上报主管部门。昨天下午,故宫博物院副院长、文物损坏事故调查组组长陈丽华对此未予正面回应,只称“所有事情该处理的都处理了”。

  在这个题为《被绑架的调查:此哥窑不是彼哥窑,碎了的何止是瓷器?》的帖子中,“龙灿”表示,据知情人士透露,此次出事的属器物部和科研部,分管领导都是副院长陈丽华。在出事后的几天里,故宫一把手郑欣淼居然都不知情。“这是有原因的,只要悄悄粘起来,放归原处,就没有人知道了。几年来,不都是这样做的嘛。”

  接下来,“龙灿”列举了他从“内部人士”那里了解到的发生在最近几年的4起文物损坏事件,称有多件珍贵文物被损毁或被遗弃,其中不乏国家一、二级文物。事发后,故宫都秘而不宣,未将有关情况上报主管部门。

  “龙灿”将矛头直指故宫博物院副院长、本次故宫文物损坏事故调查组组长陈丽华,称其在接受央视采访时称此前从未发生过人为损毁一级文物的说法是对公众不负责任。

  昨天下午,本报记者致电陈丽华,就“龙灿”博客披露内容进行求证,陈丽华未予正面回应,只称故宫所有事情都很规范,对于任何事情的处理都有据可查,“所有事情该处理的都处理了,没问题。”

  陈丽华同时透露,5月8日发生的失窃事件已有处理结果,“对主管的副院长、主管部门的处长、副处长以及当事人,就是当天值班的,都分别进行了警告处分、记过处分、记大过处分、留院查看、开除,这几个层面的都处理了。”但她没有透露具体的处理决定。

  “龙灿”博客摘录

  信誓旦旦地说以前没有出过事的陈院长,看来需要我给你恢复记忆:几年前,陈院长还是宫廷部负责人时,宫廷部扔废弃木箱,结果将10多件佛像也扔了,结果被对方单位胆战心惊地送了回来。估计这哥们在想,故宫,钓鱼不是这种玩法。

  06年前后,一级品,明代法器人为损坏,有木有,有木有?你们报了吗?

  08年的呢?佛堂旧址上二级品佛像损坏,有木有,有木有?你们报了吗?

  您的爱将,任万萍主任的胳肢窝没夹住那件沉重的历史,碎了,有木有,有木有?你们报了吗?

  还要我继续吗?给故宫留点面子。毕竟,虽然里子已经没了,但至少将巍峨装到底,保住我们对历史和文明那岌岌可危的敬畏心!

  摘自“龙灿”博客

  对话

  故宫博物院副院长陈丽华:

  所有事情该处理的都处理了

  京华时报:网友“龙灿”在网上发帖,称故宫此前曾多次发生文物损毁事件没有上报,你看到这个帖子了吗?

  陈丽华:我没看,在网络上打口水仗没有意义,要以事实为依据。

  京华时报:他在帖子中列举了近年发生的4起文物损毁事件,这些说法是否属实?

  陈丽华:这些属于我们工作范围之内的事情,他也是很……反正你就听吧,他说你就听吧。

  京华时报:他说的这些是事实吗?

  陈丽华:有些事情,我也不是属于文物管理部门,有些情况我也不是很清楚。我要是说了,如果有些不准确(的地方),后期又会发酵,希望你能理解。

  京华时报:“龙灿”在博客中说,宫廷部扔旧箱子导致10多件佛像被丢弃的事件,正是发生在你担任宫廷部负责人的时候,是这样吗?

  陈丽华:我们故宫所有事情都是很规范的,对于任何事情的处理都是有据可查、有案可查的。所有事情该处理的都处理了,没问题。以事实为依据吧。谢谢你们对故宫的理解和关心。

  京华时报:但是网友现在把问题抛出来了。

  陈丽华:没关系,咱们任何的事情都有一定的程序,又不是什么新闻,故宫对事情的处理都是有案可查的。

  京华时报:到底是有还是没有呢?

  陈丽华:我不便跟你说,随他说吧。没关系。

  京华时报:上次失窃的事情处理结果怎样?

  陈丽华:我们对5月8号失窃事件的处理,对主管的副院长、主管部门的处长、副处长以及当事人,就是当天值班的,都分别进行了警告处分、记过处分、记大过处分、留院查看、开除,这几个层面的都处理了。

  故宫文物损坏事件披露者龙灿:

  重要信息我都要核实过才说

  京华时报:你在博客上说故宫近年发生多起人为损坏文物事件没有上报,你是怎么知道这些事情的?你有铁证吗?

  龙灿:我是从可靠的消息源听说的,但我必须保护这个消息源。至于铁证,我也想调查啊,可是故宫不让我去。到现在为止,我公开发布的东西没有问题吧?

  京华时报:你是否知道一旦消息不属实,你可能需要为此承担法律责任?

  龙灿:正因为这样,我说的话很慎重啊,很多重要信息我都要核实过后才说。

  京华时报:你一再曝光故宫的猛料,初衷是什么?

  龙灿:国宝被毁,隐瞒不报,任何一个知情人都会觉得很气愤。我只是如实地把这个消息公布而已。

  京华时报:今天你在微博上发布了印有故宫受损瓷器图案的衬衫设计,并发出了在淘宝网上购买的链接,有人认为你是在利用此事炒作谋利,是这样吗?

  龙灿:我为什么不能做生意?君子固穷,我已经很穷了,但君子不吃饭吗?故宫的行为,一个劲儿要把挣钱的机会送给我,其实我也不知道这个东西能挣多少钱。这有什么不可以呢?

  京华时报:你怎么通过这件事情挣钱?

  龙灿:我进行这样的调查,有媒体给了我一笔稿费,承担我的差旅住宿费用,没这笔稿费我也做不成。关于你说的这个衬衫设计,有一些淘宝店主对我感兴趣,让我创意,他们去卖。这没什么新鲜的,国外很多著名记者都这么干。

  京华时报:有人觉得你了不起,有人质疑你的生财之道,你怎么看?

  龙灿:我合理合法养活自己。

责任编辑:王玉西

热词:

  • 故宫文物
  • 故宫博物院
  • 处分
  • 博客