| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月18日 22:12 | 进入复兴论坛 | 来源：中国网络电视台
中国网络电视台消息：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”杜甫千年前《茅屋为秋风所破歌》中的绝唱，现在听来依然鸣鸣作响。在房价高企的背景下，保障房的大规模建设，被看做是一个良策。但这一本好经，念起来，却并不容易。
“保障房”到底保障了谁？
国家统计局今天发布的数据显示，4月份，国内70个大中城市中，房价环比幅度普遍缩小，同比下降城市增加，房地产调控政策的效果正在逐步显现。
今天，国家统计局发布4月房价数据，人们借此，去观察着楼市调控的效果。增幅缩小，但压力仍在，有专家就指出，未来走向，关键还看保障房的建设。如今，各地正在积极加快保障房的建设，但最近出现的一些案例，却让很多人心生忧虑。
“由5套独栋别墅、74栋联排别墅构成”、“最小面积250平方米，最大的达到410平方米”，
这个全部仿古式园林建筑的小区，就坐落在苏州市吴中区。最近，这个小区被媒体曝光，是由人民银行集资建成的“福利房”。
记者以业主身份走进了一家正在装修的独栋别墅，一位正在施工的师傅和记者攀谈了起来。
记者：这个里面住的大部分都是银行的是吧？
施工师傅：听说这个房子就是银行盖的。
究竟是谁建的房？
“越溪庭院”的项目究竟是由谁建设的？和人民银行江苏市中心支行又有没有关系？记者走访了代建方江苏吴中地产公司和苏州人民银行，听到的确是不一样的回答。
叶黎：人民银行不是一个开发商，他没有这个能力去造这个房子，委托我们去帮他造房子。
记者：他们是内部员工集资？
叶黎：对。可以找人民银行的周主任。
周主任：前后情况不方便和您说，总之这是一个好事情，不涉及人民银行的事情，我们只是一个小的团体。
记者：什么叫购房小组？这个本身违规么？
周主任：我觉得你这个问题提的很尖锐。你如果说这么尖锐的问题的话，我觉得没有什么好谈的了。
我们看这份苏州人民法院发来的回函，其中明确写到“越溪庭院商品房是苏州市人民银行集体员工委托吴中集团代建项目，开发有他的特殊性，涉及面广，社会影响大，敏感性强，相关部门正极力协调。”
房子究竟是谁在住？
虽然景观设计尽显奢华，但是这个叫做“越溪庭院”的项目，入住率却不足三分之一。购房人缪先生告诉记者，07年这里楼盘的价格很便宜，只需要5000多元一平方，本应该是给银行内部员工购买，但是由于该项目位置偏僻，当时银行员工购买的较少，所以他们才有机会参与购房。再看这份苏州人民银行关于“越溪庭院“的选房方案中，明确规定了选房顺序依据。苏州人民银行员工按所在部门以及职位高低分为四个层次，依次是“员工、亲属、县支行其它参与人员、合作建房小组认定的其他参与人员”。
今天，当我们在关注是中国人民银行苏州市中心支行“集资建别墅”的新闻时，回顾最近一段时间，人们不难发现，类似的事件远远不止这一起。
保障房，应该保障谁，似乎不言自明。但谁来保障房呢？今天，《人民日报》发表时评《保障房不能成为“翻版福利房”》，文中指出，保障房既要重视建设，也要关注分配；既要通过各种方式“扩容”，也要始终恪守其“社会保障”的公共属性。
编辑：程 冲
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
