央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

公车私用出事故 单位凭啥赔偿?

发布时间:2012年03月01日 06:20 | 进入复兴论坛 | 来源:西安日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  34万元对于不幸逝去的生命来说,确实不算多,但纳税人这钱给得窝囊,公众很难接受:公车私用出事,政府凭啥赔偿?为了确认“赔”出有名,新闻中给出一些貌似合理的原因,包括:张文新已向单位告假、公车私用支付了燃油费、为了矿区修建公路需要给岳母迁坟。

  张文新向单位告假,只说明他外出不违纪;按规定向单位支付公车的燃油费,仅表明他有权用公车;为岳母迁坟,则纯属个人私事,哪怕给矿区修公路让位而迁,那也与其就职的单位无关!也就是说,这三条理由都不能说明他是职务行为,而交警又确认车祸责任由他个人负全责。

  按照现行的国家赔偿法,有两种情形,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。观照张文新的行为,恰好落入这两条范畴,也就是说,国家根本没有义务进行赔偿。按《侵权责任法》,张文新任职单位也没有赔偿的责任。严格地说,应该反过来――单位不但不赔,他的家属应该赔偿公车损失才是。

  张文新的车祸不属公务行为,与任职单位没有一点瓜葛,他儿子向单位索赔的理由也不成立,当地法院凭什么作出原告胜诉,单位担责、赔偿的判决?公众看不到法院的判词,无从判断此案依据何在。如果说,单位出自人道主义,或者什么内部规定(如丧葬补助),给死者家属一定的经济补偿,在目前的现实语境下,完全可以理解。而案件一旦进入法院,提升到法律层面,就绝不能含糊,按法律不该赔的一分钱也不能给,无论死者家属有多凄惨,否则就是违法。拿公家赔偿去做顺水人情,或息事宁人,对政府形象、社会公正、法治的损害是深远的。

  练洪洋(媒体评论员)

热词:

  • 赔偿责任
  • 公车私用
  • 张文新
  • 单位
  • 法院
  • 燃油费
  • 侵权责任法
  • 矿区
  • 出事故
  • 行政机关工作人员