大多数情况下，公交车和地铁是人们出行的首选交通工具。喧闹的城市中，来来往往的公交车和地铁上，每天都会上演不同的故事。说到公交车和地铁，人们会想到“抢座位”和“让座”，不管是“让”也好，还是“抢”也罢，都出现过这样或那样的问题。

       王敏（化名）身高1.56米，平时体重不足40公斤，身体单薄的她虽然怀孕3个月却不显怀。近日，她在昆明乘公交，因为坐在爱心专座上，一位老人要求让座时不听她辩解，反而一再地指责和辱骂，甚至动手打了王敏的头。

       指责王敏的是一位将近70岁的老先生，王敏正准备起身之时，这位老先生破口大骂，王敏试图着跟老先生说她怀孕了，但是老先生根本不听王敏解释。两人随后争吵起来，在争吵过程中，老先生动手打了王敏的头。王敏气不过，也踢了对方。后来，其他人让出了一个座位给这位老先生，老先生坐下后，仍然不罢休，一路都在辱骂王敏。后来经证实，王敏确实为孕妇。面对此事，王敏是既委屈又尴尬。

       王敏（化名）身高1.56米，平时体重不足40公斤，身体单薄的她虽然怀孕3个月却不显怀。近日，她在昆明乘公交，因为坐在爱心专座上，一位老人要求让座时不听她辩解，反而一再地指责和辱骂，甚至动手打了王敏的头。

       新闻中的老人从上车、骂人、打人，再到下车，就坐了一个站。这一站把公交车内折腾得是乌烟瘴气。就道德角度来看，爱心专座本身就是老弱病残孕都可以坐的，而并非老年人专座。看到这里，老先生是不是欠王敏一个道歉呢？

       类似的事件并非第一次发生。2014年9月，河北保定一名老人上了公交车后，当时有学生让出座位，但是老人嫌位置不好就没坐，全车人以为老人不想坐于是就没再让座。然而，这位老人却因为其他人无人让座拦了公交2小时，并声称：谁也别想走。

       一项“公交车让座”网络调查显示，约93%受访的年轻人，在遇到老人、孕妇、残障人士等群体时，会主动让座；70.40%受访者遇到过“主动给老人让座，但老人感谢后体谅年轻人而婉拒”的情况；而遇到老人主动要求年轻人让座的，为18.24%，不到总受访人数的两成。同时，有3000多位受访者坦承，曾有过没让座的情况，当时考虑的原因排在前三位的分别是：身体不舒服、工作太累好不容易坐下、看着老人身体健壮。

图片来源：云南网

       从社会学角度来看，人人都会有主动让座的想法，因为人是群居动物，有相互依存的需求，不过有时候会受到客观因素的制约。就像人们常说的，让座是美德不是义务，让不让座完全是有座者的权利和自由。同时，人类互帮互助是原始动力，让座这一举动无关乎道德，只求心安罢了。所以，作为成年人，没必要总是把“让座”这一话题跟“道德”、“尊老爱幼”、“文明礼让”等词语挂上钩。本就是真情流露的事，不要把它变得做作了。

       说起来，让座也并非年轻人的权利。今年70多岁的蔡爷爷在乘坐地铁时，主动给一名上班族让座，蔡爷爷还说道：“年轻人上班太累，我站会儿没什么！”对比起前面新闻中讲到的老人，蔡爷爷如此热心又体谅他人，真的是让人心里觉得暖暖的。

       边际效益是经济学中的一个概念，你肚子很饿了，你只有钱可以买5个馒头吃。当你吃第一个馒头时，边际效益最大，因为那时候你最饿。然后，依次递减。而让座，就是率先满足车里最需要坐着的人。倘若，一个健康的老人和一位孕妇，就边际效益来看，难以权衡。

       2015年11月份的《欧洲心脏杂志》上发表了一项研究，研究表明“站着比坐着好，走着比站着好。”这是一项由澳大利亚昆士兰大学的研究人员进行的研究。由此可见，站一会儿并没有什么不好。

       也许有一天，当我们老了，我们不会理所当然地享受让座。

小编说新闻

扫一扫