盖茨指出,在过去20年的时间里,中国粮食生产率每年上升了2.6%,农民收入翻了15倍,成为第一个实现联合国千年发展目标,使贫困人口比例减半的国家。此外,目前中国拥有世界上最多的智能手机,其所取得的突破性科技发展能帮助世界上其他地区最贫困的人口过上更加健康、更富有尊严的生活。
“政府应该做的事情其实比较简单,就是保护人们的人身、财产的自由和安全,使大家对未来充满信心。”张维迎表示,企业家并非不会犯错误,但企业家犯了错误,他们会承担相应的责任和后果。现在有很多由政府干预带来的错误和后果,最后又会成为政府再次干预经济的理由。
美国的问题在于它的政客们借入了太多钱,而中国,却借出了太多的钱,我认为中国应该停止在零收益的情况下,借钱给外国政府。这没有任何好处,目前在中国每年有庞大的储蓄额,中国现在要做的就是把更多储蓄用于民企、小微创业型企业。那里才充满了创新。
我认为中国的教育像一个罐头加工厂,使得我们的孩子承受巨大的压力。贫富差距使得穷孩子上好大学变得越来越困难,戴着安全帽是希望为全世界的穷孩子呼吁教育的安全感。
潘石屹认为,目前中国经济发展健康,所以房地产市场也会健康发展;如经济衰退,GDP增速放缓至5%-6%,那么房地产一定发展不起来。“地球提供给我们的物质财富足以满足每个人的需求,但不足以满足每个人的贪欲。”谈及中国的楼市行业现状,潘石屹引用甘地的话说。
消费是发展的目的,投资是发展的手段。他并不否认消费对经济的重要拉动作用,但认为消费还不能作为推动中国未来发展的驱动力。原因在于,未来中国经济发展的基础是劳动生产力水平不断提高,需要不断把资源重新配置到有更高附加价值的新产业上去,这必须靠投资来达到。
政府要有比较明确的执政目标,要控制地方债务的总量。为了达到这个目标,应该像考核GDP政绩一样考核地方政府的承债能力,杜绝“官不修衙门,客不修店”的执政理念,不给继任者留下较多的问题。
我个人觉得中国政府的债务还不是一个当务之急,不是说已经非常危险,我之所以这么说,第一,因为债务率本身不是特别高;第二,中国政府的债务基本上是内债,内债占到整个债务总量的95%—98%;第三,中国债务总体上看,还没有特别特别坏的、效率特别特别差的案例。