央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 >

过度“保护”也是一种伤害

发布时间:2010年08月25日 02:52 | 进入复兴论坛 | 来源:红网

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  9月1日,经重庆市三届人大常委会第十八次会议表决通过的《重庆市未成年人保护条例》将开始实施。值得一提的是,条例对未成年人的隐私也作了保护。家长查看孩子聊天记录、手机短信都属于违法行为。条例第39条规定,任何组织和个人不得违反法律规定,开拆或者查看未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息,不得披露未成年人的个人隐私。(8月24日《中国青年报》)

  在传统观念里,子女就像父母的私有财产,在父母面前不仅没有任何隐私可言,甚至可以被随意训斥、打骂。即便到了现代,这种观念的影响仍然存在,一些父母的不征求子女的意见的情况下即粗暴干涉其生活。而平等观念的普及和子女独立意识的增强,因此而引发的父母与子女之前的冲突也时有发生。从这个意义上讲,《重庆市未成年人保护条例》中的很多规定是值得肯定的。

  但是,好的法规能否带来好的实际效果,则不仅取决于法规好坏,更取决于现实条件。

  未成年人没有完全的行为能力,这意味着其在日常生活中只能从事与其行为能力相适应的行为,在违法犯罪之后只能承担与其行为能力相对应的责任。既然未成年人不具有完全行为能力,其监护人(一般为父母)则有义务也有权利在一定的限度内对未成年人的行为作出约束。

  比如,监护人可以禁止未成年人参与某项活动,也可以要求未成年人参与某顶活动——当然,这样的活动必然是在与未成年人充分沟通并尊重其个人意愿的基础之上进行的。监护人为了掌握被监护人的思想动态,以便“对症下药”对被监护人进行教育,而在特定情况下查看未成年人的信件、聊天记录等个人信息,也应是“监护”的应有之义。至于在查看过程中和查看之后能不能做到对被监护人的尊重,则是个人素质问题,但绝非法律问题。

  如果法律非要规定这样的条款,也应是规定监护人在多大的限度内、在什么样的情况下可以查看未成年人的个人信息,在什么样的情况下则不可以,如果一刀切地加以禁止,则势必出现很多隐患,使监护名存实亡,对未成年人的保护也就无从谈起。

  在家庭之内,通过各种法律法规限制监护人的权限,给未成年人裹上厚厚的铠甲,尽可能减少其受到来自监护人的伤害;而在家庭之外,在社会上,禁止向未成年人出售烟酒彩票、禁止未成年人进入网吧等保护未成年人的禁令却从未得到有效执行,而违反这些禁令的商家、网吧也从未受到过有效惩罚;一些有权有势的人强奸、轮奸幼女的事件常常以“嫖宿”之名轻罚了之——在这样的现实之下,重家庭轻社会的“保护”措施,对未成年人来说,是保护还是伤害?

  家庭永远是未成年人最温暖的避风港,父母是他们最无私的保护人,蓄意伤害未成年人的父母永远是极少数,并且这种伤害已经有现成的法律可以对其进行惩罚。对未成年人最大伤害来自家庭外部,而非家庭内部,父母是未成年人的保护人而非“祸害”,对父母不必如临大敌,防之唯恐不及。在外部世界仍然危险重重的时候,应该给作为监护人的父母一个适当的空间,通过恰当的方式了解孩子的思想动态,消除他们的担心和孩子的危险——这才是“保护”的应有之义。

留言评论