>>>点击回顾视频
导视：
奥巴马访日来去匆匆，美军驻日基地何去何从？美国总统能否打破禁忌？踏足原子弹阴影下的广岛长崎？
末日之灾惊现银幕，《2012》全球公映。
地震、海啸、火山爆发，是夸大其词，危言耸听？还是对人类未来的启示和警醒？敬请收看《环球视线》。
附标题1： 奥巴马初次访日 “请多关照”
主持人 水均益：
观众朋友大家好，欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是水均益。
今天下午美国总统奥巴马抵达了他亚洲之行的第一站——日本，开始了对日本的访问。我们现在看到的就是奥巴马到达的画面，奥巴马作为美国第一个黑人总统，第一个有着亚太地区生活经历的总统，他的亚洲之行也引起了国际社会广泛的关注。我们首先通过一个短片了解一下奥巴马在日本的行程。
（播放短片）
解说：
当地时间今天下午，奥巴马的专机抵达了此次亚州之行的第一站——日本。按计划，他将在日本进行为期两天的访问。今天晚上他就会会晤日本首相鸠山由纪夫。双方就气候变化和朝鲜半岛核问题等双方共同关心的问题展开交流。
14日，奥巴马将在三得利音乐厅就美国亚洲政策发表演讲，随后还将拜会天皇明仁。由于两国围绕着驻日美军普天间军事基地搬迁、日本自卫队在印度洋为美军供油等问题曾发生摩擦，外界一度有众多分析认为美日之间产生了较大裂痕。奥巴马此次访问，尽管在美军基地搬迁等难题上不会有实质性的进展，但他表示仍把日本看作是美国在亚太地区的最重要盟国。而在这种微妙的博弈中，日本所寻求的与美国“对等同盟”关系也正在接受考验。
水均益：
有关这个话题我们今天演播室请到的一位是日本问题专家杨伯江先生，还有一位是我们的特约评论员宋晓军。
应该说奥巴马这次亚洲之行第一站是日本，也是日美这种传统的盟友，第一站到日本，关注度自然是非常高了，刚才我们片子里边也介绍了，其实奥巴马已经和鸠山进行了会晤，而且之后两个人也举行了一个联合的记者招待会，回答了一些问题。现在初步的一些分析和一些观察都已经出来了，感觉两个人的气氛还是有一点点沉闷，或者说有一点儿不是特别地和谐。
当然之前很多舆论都说，奥巴马到亚洲这趟之行恐怕不那么轻松，而且关键是到日本，恐怕有很多的负担，这个话题我们马上来谈。但是我想首先给二位，还有观众朋友们先看很短的一个片断，这是奥巴马在离开美国之前上飞机的这样一个镜头，大家可以来看一下。奥巴马1961年生人，当然是年轻气盛，但是在上波音747悬梯一口气，一溜小跑，气都不带喘的，一路就这么上去了。矫健的步伐，给人感觉非常地轻松，但实际上到了日本很不轻松。您的观点呢？
正在评论：奥巴马轻松脚步踏上亚洲之旅
杨伯江 现代国际关系研究院日本研究所司长：
是，确实奥巴马总统的脚步非常轻松，但是日美关系好像不是很轻松。奥巴马非常充满活力，但是目前的日美同盟似乎没有太大的活力。最近日美同盟在经历一些振荡，这种振荡的来源来自于日方的调整，也就是说在9月16号日本成立了新的民主党内阁之后在外交上做出来一些新的调整，关系到美国最核心的一个就是要追求对等的日美关系。
应该说目前日美两国还处在一个相互摸底、试探和相互适应这样一个过程当中，包括民主党的政策会做哪些进一步的调整还有待观察，但是目前提出的这样一个口号已经足以让日美关系在气氛上，以及两国国民的心情上产生一些不和谐的，甚至是震撼的这样一种效果，应该说奥巴马日本之行是比较沉重的。
>>>点击回顾视频
正在评论：奥巴马希望日本在哪些方面多多关照？
水均益：
接下来我们来看一下这个大屏幕，这是北京时间今天晚上7点半左右，奥巴马和鸠山举行完会谈之后在日本的首相府共同举行了一个记者招待会。我全程看了这个记者招待会，无论从两个人的脸部表情，以及他们谈话的中间存在的一些争锋相对，都能够看得出来这两个传统盟国的的确确，如果之前是猜测的话，通过这样一个招待会我感觉，至少我感觉，有了一种裂痕。举几个例子，首先鸠山坚持说，我认为日本跟美国是平等的，而且他马上点奥巴马的将，说总统先生也同意我的说法。然后奥巴马接过这个话马上说，他也只能这么说，说日美关系是平等的。然后再说到，比如说美军在日本的基地，鸠山说这是我在选举的时候向我的选民承诺的，这个基地的问题一定要解决，但是他没有明确说是不是要撤的问题，但是他说我们两家同意了，要准备成立一个高级的工作组来尽快地解决这个问题。所以总体感觉，大家可以注意他们两人的这种表情，我觉得不是那种像传统的盟友，哥们儿，搂着肩膀，互相拍拍，很高兴，无话不谈那种感觉，宋先生是什么点评？
正在评论：普天间机场问题考验美日关系
宋晓军 特约评论员：
我觉得鸠山说的平等，当然具体落实到实际。说到这个基地，其实昨天《亚洲时报》有一篇文章，叫“冲绳一场新的战斗”，上来就写，观察日本的民意最好看日本的广告牌，他们说在东京的通勤车上有一个横幅打出来，是《朝日周刊》打的，叫做“不要对美国的威胁屈服”，他指的是在前不久美国国防部长盖茨去访问日本的时候说的一套比较强硬的话。大概就是说冲绳想让我们撤军这是不可能的。
现在大家就想说，奥巴马来到日本怎么面对这样的一个东西。日本当然也肯定，像刚才鸠山说的，你说的记者招待会里说，说这事我们已经向选民承诺了，我们不会屈服盖茨的这种威胁。双方面对这种对决，到底怎么样，我觉得这是一个非常重要的东西，下一步除了记者招待会以后，最后他们俩到底谈成什么样，是大家值得关注的。
水均益：
杨先生，日美同盟到明年是50周年。在今天记者招待会上奥巴马和鸠山都强调,说我们同盟关系是非常重要的，而且奥巴马还专门点鸠山，说我告诉了首相先生，日美关系是一切东西的基石，也就是日美同盟是一切事情的基础。然后说我们两家为了致力于明年50周年一定要让我们两国的关系，我注意到他用了一个词，英文叫做（英语），实际上是激活，使它更加充满活力。我的解读就是说，现在的关系是有点死气沉沉，要不然也用不着去激活。
杨伯江：
是这样的。应该说日美同盟经历了一个发展变化的过程，我们知道最早的《日美条约》是在1951年签订的，日方很快提出来这个条约是不平等的，所以在1960年1月份的时候进行了修改。修改当中加了五个字，原来叫“日美安全保障条约”，后来加了五个字，“日美相互合作与安全保障条约”。“与相互合作”就表明他在政治上要进一步平等化。
至于刚才鸠山首相所提的日美同盟是平等的关系，实际上也可以从两个方面来解读：一个是我们现在习惯解读的，他认为在政治上，在道义上，两国应该是成为平起平坐的，对等的伙伴；另外一种解读，他表明迄今为止日美同盟已经是平等的。在《日美条约》当中，从法律角度来讲，确实是平等的，因为相互各自尽各自的义务，当日本受到外来攻击的时候，美军有义务来协防日本。反过来日本受本国法律的限制，他没有办法提供相应的义务，但是他用别的方式来提供这种义务，就是提供基地。但是后来在自民党长期执政的过程当中，在具体的做法，实际操作，以及一些风格方面形成了对美国高度的依赖或者是唯美国马首是瞻这样一种习惯，这个是日本选民所坚决反对的，也伤了日本国家的自尊心。
从目前来看，恐怕关键是在于，在新的形势下，怎么样能适应世界的潮流，给日美同盟注入新的活力，因为它毕竟是产生于冷战时期东西对峙那样一个局面之下。
水均益：
而且到今天，他们俩也承认，到了21世纪，很多情况发生变化，周边也发生变化，包括中国这些年快速发展和崛起。除此之外我注意到有一个话题，从奥巴马出访之前，就成了日美之间一个热点，而且是莫名其冒出来的这样一个热点。广岛和长崎，奥巴马出访之前接受了日本NHK电视台专访，其中记者就问他，你要不要去广岛和长崎访问，奥巴马当时就很积极地做了一个回应，我们这儿有一段他当时采访的同期，我们来听一下。
>>>点击回顾视频
奥巴马 美国总统：
很明显，对广岛和长崎的记忆，深深地印在全世界人民的心里。在我的总统任期内，参观这些城市将是我的荣誉。我同时希望能够和我的家人更广泛地参观日本。
事实上，我的两个女儿在上个学年都学习了一些关于日本的知识，她们俩都跟我讲了很多有关日本的文化。
正在评论：奥巴马能不能去广岛长崎？
水均益：
奥巴马在回答这个问题的时候表情很轻松，但是我知道这个问题是一个非常严肃的问题，所以在今天的记者招待会上，日本记者又问他这个问题。因为我们知道，从二战以来到现在，没有一届美国在任总统访问或者参观过广岛和长崎，这是一个非常敏感的问题。你觉得这个问题为什么会突然冒出来？好像成为日美之间新的热点。
杨伯江：
直接地来讲，从刚才奥巴马接受采访时他的语气和措词来讲，不排除他在任内四年或八年之内去参观这两个地方，但是我的感觉是这次恐怕不会去，因为日本的民主党也刚刚上台，双方还处在一个相互试探的过程当中，你去了就意味着什么，他用了（英语）这个词，可能对这方面也会意味着什么，就意味着美国对那段历史的一个重新的评估，还是说在政治上对目前日美关系当中的一个让步，所以我想这次是不会去。因为广岛和长崎关系到一个历史的问题，也关系到日美之间一个道义地位的问题。
另外，从日美同盟本身来说，刚才我讲过，最关键的还是要给它注入新的活力，从两国来说，而保持它的这种继续生存，要适应新环境下继续生存，因为要消除或削弱恐怕都不是符合目前两国各自的利益。从它本身的使命来讲，一个是要应对地区大国的崛起，无论是中国、俄罗斯，甚至包括日本自己，都在这个视线之内。
第二个，要应对地区安全热点。而从这个角度来看，日美同盟这两种功能都还是存在的。
正在评论：美日选取共同点 避开矛盾点
水均益：
我们现在画面上看到的就是当时美国向广岛和长崎扔原子弹的历史资料。宋先生，这个话题再请教一下，美国总统如果去了广岛和长崎会怎么样？
宋晓军：
我觉得那美国国内可能会翻了天，因为实际上我们知道广岛和长崎，扔一个“小男孩”，一个“胖子”，两颗原子弹之前，美国在日本的外岛作战非常艰苦，比如咱们就说冲绳，美国打了三个月，死了八千人，光陆上死了八千人，还不算海军。而且美国最大的一个军官，中将级的军官也死在冲绳，当然日本军人死了十一万人，当地的民众死了八万人。冲绳打得这么惨的情况下，其实美国当时认为我要不扔原子弹，我这个战争代价太大了，如果说奥巴马去了长崎和广岛，再从冲绳撤军，那等于说你把美国父辈留下来的一笔资产让给日本了，当然逻辑上是这样。
水均益：
而且好像某种意义是不是有重新清算历史，颠覆历史这样一种含义？
杨伯江：
所以我觉得现在问题，日方一直强调日方有国内政治，有选举利益，但是对于美方来说，也存在同样的一个问题。
水均益：
好的，非常感谢杨先生，我们的《环球视线》稍后继续。
>>>点击回顾视频
附标题2：灾难大片引发末日恐慌
隔断1：
末日之灾惊现银幕，《2012》全球公映。
地震、海啸、火山爆发，是夸大其词，危言耸听，还是对人类未来的启示和警醒？敬请收看 《环球视线》。
水均益：
欢迎您继续收看今天的《环球视线》。
今天是11月13号，星期五。在西方人看来，13和周五加在一起代表的是噩运。也许是巧合，一部好莱坞最新的灾难片《2012》就选在今天在全球同步上映，因为有时差，所以中国观众能看上这部片子的时间要比美国观众还要早。这部被评为是有史以来最为“恐怖”的灾难片其实故事情节非常地老套，讲述的是在2012年，世界末日来临之际，勇敢的男主角是如何挽救家人和世界。豪华的演出阵容和高额的后期制作，让人们相信这部电影在全世界会像飓风一样卷走数亿美元的票房。但是这样一部强调人类灾难的电影却在全球引发了人们对于所谓世界末日的揣测，甚至是恐惧，这到底是为什么呢？我们先来看一段这部电影的宣传片段。
水均益：
片子名字叫《2012》，我们也欢迎周庆安先生来加盟我们这个环节的讨论。
电影据说是根据古代玛雅人的历法来算的，因为玛雅人历法说旧纪元结束是在2012年，新纪元开始是在2012，在这个时候地球将发生一次灾难。当然了这个片子出台的背景马上也有了一些现实的呼应。比如说有的人根据NASA，也就是美国宇航局科学家的一些论文，说在2012年估计会有一次太阳风暴，地球也要遭到毁灭，或者说一次大灾难，于是全球风靡。据说很多人把NASA邮箱电话都打爆了，核实，以至于迫不得已NASA出来辟谣，说没有这事，地球还且活着呢。周先生来分析一下，这是一种什么样的心态？为什么一部电影在全球能够引起大家这么大的一种恐慌？
正在评论：末世情怀与个人救赎的统一
周庆安 特约评论员：
我们应该看到这部电影有一个非常重要的特点，它是一个西方人拍摄的灾难电影。其实在西方的电影文化中间，如果我们回过头去看好莱坞的电影文化，我们会看到一种非常明显的，叫做末世情怀。因为末世情怀是和基督教世界末日审判这种概念是联系在一起的。所以我们看到很多片子，包括导演之前拍摄的，像《独立日》。
水均益：
就这个片子的导演？
正在评论：导演罗兰•艾墨里奇——影评人眼中的灾难之王
周庆安：
对，罗兰•艾默里奇拍摄的，像《独立日》、《后天》，甚至包括像重新摧毁历史概念的《史前一万年》，这样的一些片子，其中很多片子都是一种末世审判的概念，只是说这个审判者不是宗教中间说的上帝，而是自然。而是因为我们长期无穷尽地索取、掠夺引发的自然的报复，或者是外星人。
正在评论：为什么会有世界末日的预言？
水均益：
宋先生有没有这种可能性？因为现在很多人把现代的科学给勾连起来了，比如说刚才我说的美国宇航局说是可能会有小行星撞地球，而且如果大到什么程度的话，那就把地球可能像当年的恐龙时代就给毁灭了，而且正好这个片子，我们也注意到，是不是发行商有意选择，11月13号，星期五，这是西方传统的一种所谓灾难日或者恐怖日这样一个感觉。
>>>点击回顾视频
正在评论：经济危机中灾难片大收欢迎？
宋晓军：
对，如果真是有这种可能，那就用不着好莱坞来操作或者电影公司来操作了，这是明显的一个炒作，其实美国的电影在这方面的炒作，所有具有票房年度的元素，它能够非常精致地排列好去做出来，就像他的流行文化，比如他的乡村歌手，他的牛仔裤，让全世界年轻人趋之若鹜一样，他背后是有设计的，它本身作为一个流行文化的产品，当然我们还要看到另外一个，就是美国现在金融危机，当然它本身这样一个，现在奥巴马马上就要来了，而且四处在忽悠绿色经济。实际上他的绿色经济不可能解决美国人的赤字，比如两万亿美元带动这么大的产能，它根本带动不起来。当然它的电影也会配套地去做这个东西。从某种意义上来说，在推销，就像《黑客帝国》跟互联网时代一样，先给你做一次文化洗脑，然后我接着后边就是物质文化的产品，比如说我现在弄出一个节能东西，能减少碳排放等等。我觉得它是联动的。
水均益：
您说的我完全同意。但是反过来你看，这些好莱坞制片也好，导演也很会紧跟时代，与时俱进。比如说像这个片子，其中他把很多的因素放到这里边，比如说地震、海啸、火山爆发等等这种自然灾难，是有人为的因素，而这些年，最近这段时间我们又在很强调的是气候变暖，大气变化，人类对整个自然界破坏。以至于让人们相信，包括我就听说这样感觉，今年我们中国北方下大雪，是不是气候不正常，他把人们很多这种东西叠加在一块儿，可能会让你产生某种带有一点迷信色彩的想法。
正在评论：《2012》年的上映为什么如此引人关注？
周庆安：
其实你看这个电影的片名——《2012》，2012年有一个非常重要的关键，2012年是《京都议定书》到期的日子。在今年年底的哥本哈根峰会上本来就要为《京都议定书》之后的框架确立一个新的想法。所以《2012》这个片名，无论是不是符合玛雅人的历法计算，它都代表了以美国为代表的西方世界在清洁能源、碳排放上的一种思路。但是问题在于什么地方，问题在于这种恐惧，就像我们经常说的艺术来源于生活，高于生活，这种电影产生的恐惧也来源于生活而高于生活，它恰恰放大了人们在物质生活极度发达的过程当中，对于自己所处环境的担忧。而且把这种环境担忧一旦放大到极致，他可以选择任何的灾难符号，这些灾难符号都可以叠加在一起来创造…
水均益：
而且它完全跟时代跟的很紧。比如说这个片子，我们知道《独立日》的时候，当时正好是美国单边主义，布什政府到处想打谁打谁的时候，导演到最后设计了一个环节，说美国是被墨西哥这些小国最后救的，而这次救的是什么，是中国，因为最后方舟，救人类的方舟据说是在喜马拉雅山，我们来看一个片断。
正在评论：《2012》凸现中国元素
水均益：
而且还用了一个镜头，就是我们汶川地震镜头。所以他把这个因素，我当然相信，也可能他想到中国市场了，但是整个这样一种结局给人感觉可能是不是也是瞄向中国市场？
宋晓军：
对，我觉得是。其实好莱坞在上个世纪30年代就对中国的电影市场做过调查，包括上海的那些先施公司、永安公司，买东西时候派送秀兰邓波小东西，三五年的时候，派送那种电影广告，现在当然中国开放了，它又进来，而且美国大片前一段时间，这几年我们的大片才，前一段时间几乎我们大部分的票房都让他们卷走了，他不仅卷走了票房，而且发行的院线这一块儿外资，包括美国的公司也在进来占领，这个营销的意图是非常明显的，因为中国的人口多。
水均益：
二位会去看吗？
周庆安：
会的。其实今天我来做节目的时候，我从三环过，就看到三环有一个地方恰恰它的路边就是华星影城。就在那个地方是堵车最严重的地方，我犹豫了一下，想想原因，原来是好多人在看那个片子。这就回过头来考虑另外一个问题……
责编：刘岩
