点击视频回顾

照片上您看到的是一只巨大的鞋的雕塑。它的地点在伊拉克城市提克利特，这里曾经是自称为“伊拉克儿子”的萨达姆•侯赛因的老家。而照片上这只鞋代表的是现在另外一位也被称为“伊拉克儿子”的人，他的名字叫扎伊迪。扎伊迪和萨达姆没有关系，但是却和出兵入侵伊拉克，推翻萨达姆的人有很大的关系。具体地讲，是和9个月前的这一幕有关：
   
因为不满美国入侵伊拉克的政策而向布什总统扔了两只鞋，作为记者的扎伊迪随后被捕入狱。不过扎伊迪的举动却为他在伊拉克和阿拉伯世界赢得了广泛的同情和支持，他也在一夜之间成了一位名人。很多人视他为“英雄”，巴格达到处悬挂着他的照片和写有“伊拉克儿子”字样的条幅。
   
北京时间今天下午，重获自由的扎伊迪出现在早已等候他多时的人们和各国媒体摄像机的面前：
   
事实上，围绕着扎伊迪并不都是赞赏，有人认为作为一名记者，扎伊迪不该把个人的情绪带到工作当中；也有人认为，布什当时是作为客人访问伊拉克的，扎伊迪的行为不符合阿拉伯人的待客之道。但是，今天，一个被判有罪的伊拉克人出狱却受到了英雄般的欢迎，一只扔向美国总统的鞋竟然被叫价千万美元，这一切都已经给了世界足够多关注的理由，当然也给了我们更多的思考，也许正像一位黎巴嫩教授在博客当中说的那样，“美国大兵的军靴践踏了伊拉克和伊拉克人，而扎伊迪飞向布什的鞋代表了阿拉伯民众的意见。”

　　
   
中国启动世贸争端解决程序，中美轮胎特保案升级。
   
金融海啸一周年，外媒盛赞中国经济。
   
64届联合国大会今天召开，讨论朝鲜、伊朗核问题，敬请收看《环球视线》。

中美轮胎特保案升级WTO

水均益 ：
   
中国政府昨天正式就美国限制中国轮胎进口的特殊保障措施启动了世贸组织争端解决的程序，我们一起来关注一下为什么中美轮胎案升级到了WTO。我们今天演播室请到的是特约评论员杨禹先生，杨禹先生首先告诉我们一下，为什么中方最后选择的是WTO的这样一个申诉，而不是像有些人说的，干脆真刀真枪来一场你争我夺的贸易战算了。

正在评论：中国要求在WTO机制下磋商轮胎特保案

杨禹 特约评论员：
   
真刀真枪的贸易战感觉会很痛快，酣畅淋漓，你一拳我一棒槌，但是那样其实并不符合我们中国最大的利益，也并不符合中美贸易和世界的利益。
   
之所以诉诸WTO。我想第一，我们是WTO的成员，我们要用好这个机制； 第二，我们通过这种方式既向国人有一个交代，我们维护我们自己产业的利益，也是向美国作出一个表态。另外也给其他国家一个示范的效应，就是让你们看一看我们中国认为美国这个行动是不符合WTO规定的，而且我们要大张旗鼓的、大大方方的去WTO申诉。第三个作用其实很重要，那就是WTO这么多年来，很多人认为它就像一团棉花，平时看着有点肉，但是有时候两个人吵起架来，中间需要有一团棉花来缓冲一下，让大家消消气，它起到的作用我想更像是一个居委会协调员的作用，这个时候你一言我一语，正呛上劲儿的时候，居委会来调节一下。

水均益：
   
总得有一个劝架的。

杨禹：
   
对。否则的话，没有这个劝架，可能马上就要变成你一拳我一脚了。

水均益：
   
我在昨天节目里边说到了，在贸易争端问题上，无论是中国跟美国，还是中国跟其他国家，随着我们国家实力的增强，特别是“中国制造”产品走遍全世界。当遇到这种争端的时候，我们也需要有一种精神，有一种要跟你斗争的精神。我昨天用了一个词，叫做要有一个“亮剑”的精神，我不知道您认为我说的这种精神，符不符合现在我们走向WTO，按这样的一个程序跟美国人来理论。

杨禹：
   
对，我觉得非常符合，因为在一个现代文明的市场经济的社会里边，“亮剑”，如果说中国跟美国发生了一点矛盾，亮剑并不是把剑直接挥向太平洋的那一边，而是把这个剑挥向日内瓦，在日内瓦的谈判桌上去展示我们要维护我方权益的这种立场，我觉得亮剑的方向其实很重要。

水均益：
   
或者说亮剑的这样一种精神很重要。其实有关WTO的程序，我本人也是一个外行，我也不太懂，我们这样，我们有一个记者陈琳现在就在日内瓦WTO的总部在采访，我们请她来给我们介绍一下有关这次我们向WTO申诉一些细节，陈琳你好。

陈琳 本台驻日内瓦采访记者：
   
你好主持人。

水均益：
   
给我们介绍一下，目前中国现在向WTO就美国轮胎决定提出了申诉，你了解的情况，最新的情况是一个什么样的进展？

陈琳：
   
好的。是这样，在昨天我们知道中国驻WTO代表团把这纸诉状递到了WTO总部，这纸诉状，应该它有一个世贸组织的一个案件号，由于是昨天刚刚递进去的，这个号现在还没有下来，但估计应该是在390多号到400号左右，这个数字就说明在世贸组织之前已经受理了好几百宗案例了。这一份文本我没有能够看到，但据了解应该是在两页纸左右，它文字的主要精神是表达中方的立场和关切，希望美方能够纠正他的这些做法。
   
就在此时此刻，事实上是中国驻WTO代表团的大使以及来自商务部的高官正在世贸组织总部开会，这个会是围绕多哈会合谈判的，也是由世贸组织总干事拉米来召集的。但是在这样一个会议的场合，因为我们知道多哈谈判其中也关乎到贸易保护主义等等这些问题的一些关切。所以中方会不会有一个合适的场合来再次重申中方的关切，这个我在继续关注之中，等他们会后，应该再过几个小时，会议能结束，我能够得到一些会议的信息。
   
目前，我从昨天到这儿以后，感觉到一个很明显的迹象，就是各界媒体对这次中美之间的贸易摩擦都非常的关注。因为很多人事实上都把这个事情当做考察美国奥巴马政府今后经济政策走向的一个风向标，是自由贸易还是贸易保护主义，所以事实上从我的角度来说，在中方提出诉诸WTO贸易争端解决机制以后，我已经约了美国驻世贸组织代表团，希望能够进行采访，但是很遗憾，他们今天拒绝了我的采访要求。给出的理由是说，他们媒体统一发布是由华盛顿那里进行的，所以我还在继续与其他一些相关的有关方面进行联络，希望能够从其他方面了解到人们对这次中美之间，尤其美国特保案他们的关注程度，因为你知道，G20匹斯堡峰会马上就要召开，美国在这个之际抛出这么样一个政策，可以说令很多人、很多国家都非常关注。

水均益：
   
好的，非常感谢陈琳。我们知道其实陈琳昨天在日内瓦还就轮胎特保案采访了我们中国常驻世贸组织的大使孙振宇先社，孙先生也通过采访给我们讲解了WTO争端的，像类似这种案件的一种解决程序，我们先听一下孙大使怎么说的。
孙振宇 中国常驻世界贸易组织大使：
   
第一步是双边磋商，就是这个问题我们正式提出来以后，双边就在争端解决的程序下面双边进行磋商。一般来说要在一个月以内，磋商有一个结果。因为争端解决程序，从你起诉一直到最后裁决，甚至上诉再裁决，这个过程当中，任何时候双边磋商都可以达成协议，就把它解决了。如果解决不了，就要准备讨论成立专家组，由双方协商，从专家组的后备名单里面选三个人，三个专家他们来研究整个案子。一般他们需要六个月时间，总体来说，要在一年半到两年之间。

水均益：
   
杨先生，一年半到两年之间，好像这个过程是一个非常漫长的过程，而且根据奥巴马这次作出的决定，对中国轮胎这种制裁也就是三年，三年过了，制裁就不生效了。这么漫长的话，对我们来讲，是不是有点不合算的一个申诉的过程，您怎么看这样一个过程？

杨禹：
   
根据我们参与国际贸易谈判的经验，在国际贸易的谈判桌上你永远不能着急。刚才记者采访孙振宇大使，原来他在担任外经贸部副部长的时候，我也采访过他，他对WTO应该说是非常熟悉的，一到两年，这可能是作为一个正常的估计。我想如果进行下去的话，我们一定要做好这种心理准备。换句话说，我们不能寄希望于通过WTO磋商和协调解决能够完全地、彻底地避免我们国家轮胎行业因为这件事遭受的损失。
   
另一个方面，我想这件事情既然摆到了谈判桌上，有可能进行磋商和协调，中美双方，应该说都还是互相留有余地的，奥巴马在一种很特殊的压力背景之下作出了这样的一个决定，影响他这个决定的很多因素也许几个月以后，半年以后，也许就会发生变化。

中国诉诸WTO的真正诉求点

水均益：
   
其实说白了，他在年底之前想要把他医改推行出来，而制约他这个医改投票的很多民主党力量来自于美国的工会，可能工会的某些票将来会影响到他在国会医改推进，您说的是这个意思吧？

杨禹：
   
对。

水均益：
   
也就是说如果医改这个过了，也不排除奥巴马在，因为据说奥巴马在半年之后有一个再审核的这样一个过程。审核时候，他会再推翻这样一个决定吗？

杨禹：
   
我想有相当的可能性。在WTO那边还没有完成那个谈的过程的时候，奥巴马就采取这样的举动，我想他如果出现这样的举动的话，他也完全可以向国内作出交代，因为他可以说，经过这半年来的考察，发现这样的举动对美国轮胎的流动行业又造成了新的损失。我想在这种情况之下我们还是，就像中国人习惯参与国际合作那样做法一样，在任何事情上，都做最坏的准备，然后做最好的打算。在当前的这种情况之下，我想我们还是要留出更多的精力来，早一点去关注我们轮胎行业自己怎么办。

水均益：
   
也是。因为我注意到一些专家也说，实际上对我们轮胎行业的升级、技术含量、品牌等等这方面，其实也可能是个挑战，但是也是一个契机。

杨禹：
   
对。就像我们凡是开车的去补过胎的司机大概都知道，扎胎都是从外胎扎进去，但补胎都是从里边补胎，所以我觉得这个是能够形象的说明我们现在要干的事情。
   
中国的轮胎行业应该说，客观地说，没有中美这次的贸易摩擦，我们自己的轮胎行业也已经在几年以前就进入到了一个产能相对过剩的这么一种局面。在这种情况之下，我们自己要借着这个机会，调整我们自身的结构，应该说不要浪费这段时间。

水均益：
   
是一个非常有价值的一个反思，非常感谢。 我们《环球视线》稍后继续。

　　
金融海啸一周年，外媒盛赞中国经济。
   
64届联合国大会今天召开，讨论朝鲜、伊朗核问题。

金融危机一周年世界“热捧”中国

水均益：
   
在金融危机一周年的今天，很多国家都在进行反思：奥巴马批评华尔街说鲁莽祸国；而萨科奇放出话来说，如果各方不能够解决金融界高管的高额奖金问题，他就会退出G20的金融峰会。然而，在世界一片反思和哀叹当中，我注意到很多媒体发出的另外一种声音，一些外国媒体在金融危机一周年的时候是盛赞中国，盛赞中国的经济。比如说像新加坡的《联合早报》在9月13号的文章当中就说，“总体上金融海啸对于中国是一个机遇，而且提升了中国的相对综合国力，并且加速了中国崛起的过程。”《华盛顿邮报》9月11号的文章说，中国经济出乎意料的强健，政策稳定。英国的《金融时报》13号的文章也说，中国已经成为这次金融和经济危机最引人注目的赢家。
   
杨先生，我们来探讨一下，我觉得这个好像，当然说我们好的话我们都爱听，但是在这种好的话背后到底是一种什么样，是真的赞美你？还是说在捧你？甚至于有的是说会在捧杀你，您怎么看？

中国被“热捧”的背后

杨禹：
   
我想你说到的这种情况恐怕现在都存在着：一方面，客观地说我们自己，特别是金融危机发生以后，我们中国的一些做法，应该说确实是值得世界上很多国家来赞扬，最大的特点是中国很负责任。但是确实我们也注意到，从金融危机发生之后，对中国的赞扬声音明显的高涨起来，这种高涨不仅来自于那些过去几年里面经常赞扬我们的那些经济体，也来自于一些过去经常给我们挑刺的国家，这是为什么呢，我想有一个很重要的原因，就是全球金融危机发生以后，过去这一年里边，世界所有的经济体，大家在巨大的困难面前，不得不抛弃过去的很多分歧，大家要绑在一起，你中有我，我中有你，谁也不可能脱离别人的帮助，就像电视剧《编辑部故事》里当时说的人字的结构就是相互支撑，在一个相互支撑的环境之下，一方面世界上很多其他的经济体特别需要来自中国的支持，因为中国经济，无论是中国在投资上面的贡献还是在中国消费市场的贡献，对世界上许多其他经济体来说都有着上下游之间的关系。
   
另外一方面，中国经济整体向好也确实能够对整个世界经济的信心是一种推动。但更重要的是，中国经济这种向好，特别是这种大规模的刺激计划，如果说它会产生什么负作用的话，负作用相对来说是留在中国自己本土的土地上头，而它的好的作用是衍生到整个世界上去。

中国经济一枝独秀？

水均益：
   
而且我注意到也有一些文章在说，这次金融危机美国是轻伤，欧洲是重伤，中国最好我们别弄成是内伤。在这样一种情况，当然我们知道我们中国经济，应该说在这样一场危机里边是好的比较快的，或者说是像有的人所说的一枝独秀，但是我们也应该清醒地认识到，我们可能会面临的挑战，可能会面临的一些风险在什么地方，所以当面对全世界这样一种几乎一边倒的一种热捧的时候，我们应该注意些什么？我们应该保持一种什么样的冷静的这种思考？

中国如何对待“热捧”

杨禹：
   
我觉得越是在放眼一望，张开耳朵一听，到处都是热捧声音的时候，我们越要保持冷静，保持冷静两种办法，一种是对这种声音你保持一定的距离感，我们自己有什么样的问题。当前实际上经济运行当中已经出现了很多问题，温家宝总理前几天在达沃斯开幕式上致词里边很详细的已经一一提到了。
   
再有一个方面，我们也可以去主动的，放平我们的心态去寻找一些，在一片热捧当中的，还是憋不住有一些批评我们的声音，我记忆当中在今年4月份的时候，《纽约时报》当时发表了一篇文章，就说中国在拯救金融危机的过程当中，放松了对高耗能行业的限制，为了增加GDP，为了刺激经济，拼命地开始上“双高”的项目，高耗能，高危险的项目。应该说在那儿之前，《纽约时报》很长时间就是你说的，一直在捧我们，在赞我们，但突然出现了这样一篇，我想这样的文章对我们来说应该是有好处的，看到了这样的文章，警示我们是不是真的这样，我们当时也发现了中国实际上并不是这样做的。

水均益：
   
没错。而且这次奥巴马在轮胎案上的举动，以及马上要召开的在匹斯堡的金融峰会，甚至有人说“鸿门宴”，我们也应该提高这个警惕。好，非常感谢杨先生。

朝鲜伊朗核问题双双上联大

水均益：
   
在今天节目的最后一个环节，我们要花一点时间来聊一聊这个9月的核问题，在今天开幕的第64届联合国大会上，朝核问题和伊核问题都要成为本届联大会议的议题之一。而且联合国安理会马上要召开有史以来第一次专门就核不扩散和核裁军问题的峰会。这个9月核问题又一次热了起来，接下来我们跟特约评论员叶海林一起来聊一聊这样一个很热的核的9月。
   
伊核和朝核在我们感觉里边好像过去似乎没有太大的必然的这种关系，但是这一次为什么在联合国这样一个框架里边这两者联系到了一起？而且似乎是同步走，这样一种感觉。

朝伊核问题同时“上会”结果如何？

叶海林 特约评论员：
   
以前伊核和朝核一直在不同的两个国际轨道下进行，连裁判的参与国家也不一样，实际上伊核和朝核也都是存在着非常本质的差距的。对于朝核问题来说，是美国承不承认有一个国家可以不经美国的允许而拥有核武器的问题。而对于伊核来说，是美国要不要拒绝承认一个国家可以天然的拥有自己的核技术的问题，这是完全不同的两回事，朝鲜的问题是朝鲜要不断地突破现有的核框架，去拥有自己的核武权利，而伊朗的问题是伊朗不断的在现有的框架内去接近这个红线，去测试自己拥有的民用的核权利，这是完全不同的，这种不同其实美国当然很清楚，美国要把性质上并不一致的问题捏在一块儿来，实际上放在这次联大上去讨论，是为了服务这次联大之后的一次重要的会议，就所谓的国际核裁军峰会，我们知道这是美国第一次由美国总统来担任联合国安理会的轮值主席。在这样一个历史性的峰会上，美国当然要说点与众不同的东西先做一个铺垫，就是把朝核和伊核拿到联大上去讨论，然后再来推出他自己的一个全新版本的所谓的核概念。

水均益：
   
似乎给人一个全新面孔或者说变脸这样一个方式，美国真实的意图到底在什么地方？

叶海林：
   
其实我们看到，这次在联合国核裁军峰会上，美国要提出一个，其实不算石破天惊，但很有轰动性的决议，就是说要求有核国家全面的销毁核武器，美国是世界上最大的核武国家，由他来说我们要销毁核武器，道义上很高明，但我们有一句老话可叫做有心为善，虽善不可。美国目前的这个策略实际上就是一种有意图的高尚行为，他明知道这事儿是不可行的，还要把这个事情抬出来，以总统的身份在联合国大会上高调地去讲，除了给伊朗和朝鲜去施加更大的压力以外，也要为以后的国际核秩序定下美国的基调。但我们要同时看到另外一个因素，就是核武器对于现在的大部分有核国家来说都是终级武器，但美国正在发展比核武器更高级的终级武器，就是所谓的太空武器和反导系统。如果有了这些，我们有核武器的国家都威胁不了美国，那么美国这时候说OK，我们把核武器都拆掉，这个动意显然不是很光明磊落。还有一种可能性就是，有一天我有太空武器的时候，你连核武器都没有，我想怎么安排这个世界，在军事上至少我说了算了。

水均益：
   
但这个我觉得在现实生活当中太过于理想了。

叶海林：
   
对，其实根本不可行。

水均益：
  
美国到底是要一个什么呢，是要一个这样的一种理念，一种概念，还是说我要主导这个主题的话语权？

叶海林：
   
其实第一部分美国要有一个概念，奥巴马总统其实是很善于制造概念的，这个核裁军，禁核峰会实际上也是他的创意，他当然要主导这样一个道义高度，特别是在目前两百天的时候，在联合国这个场合下他要这么说，同时也体现出美国的意图，就是美国要超越核时代，进入一个更高级的时代，核武器对于美国来说，已经不是保卫美国的最基本的设备了。这种情况下，美国来谈论全面禁核，那就像美国前几天推出决定说我可以卖给日本F—22一样，它的技术对我来说已经不重要了，我这个时候去推销一些理念来说，对美国没有什么损失。

水均益：
   
也就是说，他是不是想企图再把朝核和伊核放在这样一个大的盘子里边，统一地整合，那这样子就显不出来朝核和伊核问题。

叶海林：
   
其实就制造出了一个气氛，让我们能看到说，那么现在有两个坏人，但有一个要拯救世界的好人。在联合国大会的这个场合下，非常具有好莱坞的效果…