12月7日晚上，中国公益界知名人士徐永光在广州举办了一场“永光思想宴”的晚宴，五名其他人士与他一起分享公益。

　　这是一个类似于巴菲特拍卖午宴的活动，不过相比巴菲特午宴每次都引起的广泛关注，“永光思想宴”只在小范围内传播，即使是公益界，不少人对此也持观望态度。

　　每位参加“永光思想宴”需要至少1万元的餐会费用，除去成本后，剩余用于遇到重大困难的公益人的人道救助。主办方没有透露这次活动最终筹到的款项数目，不过根据公布的参加宴会者嘉宾名单看，估计筹款并不多。

　　这也在情理之中。中国的公益文化远没有到深入人心的地步，因此公益难以受到广泛关注，而公益人以思想分享的形式筹款，不太可能像商业大佬和政治家那样受到追捧，核心在于公益本身就是一个强调开放和分享的领域，公益人没有什么“独家秘笈”。

　　知名公益人以此种方式筹款，数额并不重要，重要的是他们在努力传播公益精神，怎样将此类活动实现传播最大化，恐怕才是活动要考虑的关键所在。

　　北京的“井下人”在媒体报道后，井口被封，井下人不知去向，不少公益人士考虑如何帮助“井下人”。媒体报道的王秀清来自河北，以擦车为业，为了省钱供三个孩子读书，他每晚睡在地下管井里。

　　驱逐显然不是解决问题的办法，不住在井下，寒冷的冬夜他们将流浪在街头，这也许将浇灭他们内心最后那点对未来的希望，彻底改变他们的人生轨迹。

　　王秀清愿意用劳动去改变生活，问题在于他原本的技能是种地，进入城市他只能去擦车，在城市化进程中，农民进入城市如果不解决生存技能问题，融入城市或者市民化只是一个不切实际的理论。

　　公益机构或爱心人士的救助只能解决他暂时的问题，无论是政府还是公益机构，寻找更有效的办法提升他们的劳动能力，不要让他们成为被遗忘的群体，是比个体救助更重要的事情。