央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

央视网 > 新闻频道 > 评论页

【央视评论】替薛蛮子“洗地”是罔顾常识

发布时间:2013年08月29日 20:20 | 进入复兴论坛 | 来源:中央电视台 | 手机看新闻

原标题:

  薛蛮子涉嫌聚众淫乱。这首先不是道德问题,而是法律问题。北京的公安机关在集中打击卖淫嫖娼窝点时,抓获了薛蛮子。国内外主流媒体对薛蛮子所涉之事给予了高度关注。这都是一个文明社会里难免出现的常态。

  令人奇怪的是,舆论场上的某些声音对此很不耐烦,祭出诸如“设局设套论”、“有选择打击论”、“杀鸡儆猴论”、“私德公德混淆论”等。这些试图想为薛蛮子“洗地”的论调,不仅有违常识,甚至是非不分。

  从执法角度看,公安机关打击的是京城某地的卖淫嫖娼窝点,同案抓获数十位嫌疑人,薛蛮子只是其中之一。从已经披露的、包括薛蛮子本人讲述的事实来看,此人乐于淫乱,频繁上门,是自己一头撞进了法网。此淫窝逐步成型、日益猖獗,公安机关必定给予打击,不打击才是失职。那些说公安机关“针对薛蛮子选择性执法”者,除了自己头脑中那些立场先行的主观臆断,还有什么凭据?

  从舆论角度看,主流媒体对此案的高度关注,不仅符合新闻传播的常理,也符合受众的合理诉求。有人说,凭什么在那么多涉案人中只突出报道薛蛮子?回答这个疑问,一点都不复杂:因为薛蛮子是这群涉案人中,迄今为止被披露的唯一的“公众人物”。过去几年里他是怎么成为公众人物的,他又是怎么利用自己的公众知名度来做事的,那些提出此问者,可能都很清楚。

  公众人物,当然会比“非公众人物”,更受到公众的关注。这是常识。他们做好事,会更被关注;他们做坏事,也会更被关注。公众人物若是守法、尊德、重礼,不仅个人过得坦荡,而且能起到传播法、德、礼的公共作用;公众人物若是违法、丧德、失礼,则对社会传递了一种负面信号。薛蛮子既然是一位公众人物,其言行的社会影响力,就不仅仅在私人言行范围之内。

  还有人发出疑问:为什么早不抓薛、晚不抓薛,偏偏是在集中打击网络造谣传谣之际抓了他?有此疑问者,最好等薛蛮子接受完应得惩处、重新又能玩微博时,发个私信问问他自己,为什么要在这段时间频频出没淫窝。这才是他此时被抓的决定性因素。如果公安机关因为正在同步打击网络谣言,为了“避嫌”,而在淫窝内见薛不抓,才是广大公众不能容忍的严重失职。

  当然,提出类似问题者,怕是不愿做这样的常识推导。他们仍然会说,凭什么混淆了私德与公德,凭什么用某一个大V的私德缺陷,来警示所有的网络大V?对不起,回答这种问题,还是要用常识:一个现代文明的社会,并不要求每一个公众人物都道德完美,他们可能各有德行不足、性格欠缺、处事失当。但薛蛮子所为,已经涉嫌违法。这远不是“私德”二字可以一笔带过的。

  何况,公安机关执法是以事实为依据,以法律为准绳;主流媒体关注,是就事论事。没有人去无端地把之前薛蛮子可能做过的好事一笔勾销,执法者和舆论界也不会因为之前薛蛮子做过什么,就罔顾他在淫窝之中的所为。

  打击网络上的造谣传谣,与打击现实世界中的卖淫嫖娼,是公安机关在任何时候都必须去做的事情。这两件事情各自独立,但有着同样的社会作用,那就是用法律来勾勒这个社会的行为边界。有了这个边界,薛蛮子们才知道哪个门该进,哪个门不该进。有了这个边界,互联网上才能有真正的活力。

  不可否认地是,薛蛮子之事,给互联网世界以很大的震动。这是一场合情合理的地震。不震,才会是令人不安的社会麻木。说薛事给网络大V们敲了警钟,这亦是当然。每一个网络世界里的大V,无论他之前做过什么、说过什么,无论他的政治立场、社会角色、人生态度如何,都应从薛事中看到:大V不好当,大V要有担当,大V要做遵守法律和公序良俗的楷模。

channelId 1 1 1
860010-1102010100
1 1 1